هل هناك رمز أحمر لحرية الصحافة في الولايات المتحدة الأمريكية؟

اضغط هنا لدعم الصحافة المستقلة بما يتجاوز العلاقات العامة.

eTurboNews لا يزال الإعلام الأمريكي قادرًا وراغبًا تمامًا في التغطية الإعلامية بحرية ودون خوف في الولايات المتحدة. ومع ذلك، اتسمت الأيام المئة الأولى من إدارة ترامب بسلسلة من الإجراءات التنفيذية التي أحدثت تأثيرًا مُخيفًا، وقد تُقيد حريات الإعلام. تُهدد هذه الإجراءات توافر الأخبار المستقلة والقائمة على الحقائق لشرائح واسعة من الشعب الأمريكي.

لاحظت لجنة حماية الصحفيين زيادة كبيرة في عدد غرف الأخبار التي تطلب المشورة بشأن السلامة، وتخشى أن تهدد البيئة السياسية الوطنية المتغيرة قدرتها على تقديم التقارير دون خوف من الانتقام من السلطات.

يقدم هذا التقرير لمحةً سريعةً عن سياسات إدارة ترامب التي تؤثر مباشرةً على حرية الصحافة. ​​يرتبط مصير الديمقراطية الأمريكية بقدرة الصحفيين على العمل دون خوف. وتُثير موجة التغييرات السياسية من البيت الأبيض ومسؤوليه قلق الحكومات المحلية محليًا والحكام ذوي التوجهات الاستبدادية عالميًا، كما عمّقت مناخ العداء تجاه الصحفيين.     

تدعو لجنة حماية الصحفيين الجمهور ووسائل الإعلام والمجتمع المدني وجميع الفروع والمستويات والمؤسسات الحكومية - من البلديات إلى المحكمة العليا الأمريكية - إلى حماية حرية الصحافة للمساعدة في ضمان مستقبل الديمقراطية الأمريكية. (اقرأ القائمة الكاملة لتوصيات لجنة حماية الصحفيين) اضغط هنا).

وفي هذا التقرير، توصلت لجنة حماية الصحفيين إلى النتائج التالية:

• إن التغييرات في الإجراءات التي تحكم الوصول إلى البيت الأبيض وتشكيل مجموعة الصحفيين، وهم مجموعة الصحفيين الذين يتمتعون بوصول منتظم إلى الرئيس في فعاليات صغيرة مغلقة، من شأنها أن تُرسي سابقةً في اختيار الرؤساء لوسائل الإعلام التي تغطيهم عن كثب. في حالة وكالة أسوشيتد برس، فإن استبعادها من العديد من فعاليات المجموعة يحرم آلاف المشتركين في وسائل الإعلام، الذين يعتمدون بشكل أساسي على أسوشيتد برس في تغطيتهم لواشنطن، من الوصول إلى أخبار واقعية وغير حزبية وآنية من البيت الأبيض.
• إن وسائل الإعلام الكبرى غير متأكدة من كيفية الرد على الضغوط المتزايدة من البيت الأبيض، ويواجه أصحابها والصحفيون على حد سواء خيارًا بين استرضاء الرئيس أو المخاطرة بفقدان الوصول إلى المعلومات.
• يعتقد النقاد أن لجنة الاتصالات الفيدرالية وغيرها من الهيئات التنظيمية أصبحت مُسيّسة بشكل متزايد في عملها. وبينما من الشائع أن يُعيّن الرئيس رؤساء هيئات متعاطفين مع آرائه، إلا أن بعض تعيينات الإدارة الحالية أثارت مخاوف من أن هذه الإدارة قد ارتقت بهذا الأمر إلى مستوى جديد، فيما وصفه أحد الخبراء للجنة حماية الصحفيين بأنه "نيكسون مُفرط في الصرامة". هذا الشعور بعدم اليقين، مقترنًا بسياسة ترامب القاسية، بلاغة و سلوك لقد وضعت غرف الأخبار على حافة الهاوية.
• دعوة البيت الأبيض إلى تحرم المذيعين العامين إن التمويل الحكومي الذي تقدمه شبكتا NPR وPBS قد فتح الباب أمام إمكانية أن يعتمد ملايين الأميركيين على هذه المحطات والهيئات التابعة لها، وخاصة في ظل النمو الاقتصادي المتسارع في البلاد.صحارى الأخبار"قد يفقدون القدرة على الوصول إلى برامج الأخبار والمعلومات القيمة الخاصة بهم.
• أثارت إعادة فتح تحقيقات لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) في شبكات CBS وABC وNBC قلقًا متزايدًا في غرف الأخبار. وأعرب الصحفيون الذين يغطون قضايا تعتبرها إدارة ترامب مهمة، مثل الهجرة، عن قلقهم من تزايد التدقيق واحتمالية تعرضهم للعقاب على تقاريرهم.

مراسلون بلا حدود: حرية الصحافة تتعرض للهجوم في جميع أنحاء العالم

المقدمة

هذه ليست أوقاتًا عادية لحريات الصحافة الأمريكية. ففي أول مئة يوم من الولاية الثانية للرئيس دونالد ترامب، شهدنا عددًا هائلًا من الإجراءات التي تُهدد، مجتمعةً، توافر الأخبار المستقلة والقائمة على الحقائق لشرائح واسعة من الشعب الأمريكي.

من منع الوصول إلى الصحافة الحرة، إلى تقويض احترام استقلاليتها، إلى تشويه سمعة المؤسسات الإخبارية، إلى التهديد بالانتقام، بدأت هذه الإدارة بممارسة سلطتها في المعاقبة أو المكافأة بناءً على التغطية. سواءً في الولايات المتحدة أو في الشارع، يُرسي هذا السلوك معيارًا جديدًا لكيفية تعامل الجمهور مع الصحفيين. وقد أدى عدم اليقين والخوف الناتجان عن هذه الإجراءات إلى تزايد طلبات الحصول على نصائح السلامة، في الوقت الذي يسعى فيه الصحفيون وغرف الأخبار إلى الاستعداد لما قد يحدث لاحقًا.

وكالة اسوشيتد برس، والتي تقدر أن أربعة مليارات يتابع الناس حول العالم أخبارها يوميًا، حيث تظهر مقالاتها الصحفية في آلاف المنافذ الإخبارية، وقد رفعت دعوى قضائية ضد رئيسة موظفي البيت الأبيض، ونائبتها لشؤون الاتصالات، والسكرتيرة الصحفية، بعد استبعاد وكالة أسوشيتد برس من الفعاليات الإعلامية الرئاسية لعدم تحديثها دليل أسلوبها بالطريقة التي أرادها البيت الأبيض بعد أن أعاد الرئيس ترامب تسمية خليج المكسيك إلى خليج أمريكا. على الرغم من قرار المحكمة بأنه بموجب التعديل الأول، لا يحق للحكومة فتح أبوابها لبعض الصحفيين واستبعاد آخرين بسبب آرائهم، لا يزال صحفيو أسوشيتد برس يواجهون... صعوبة الوصول إلى معظم أحداث حمام السباحة التي كان بإمكانهم الوصول إليها سابقًا.

تقوم لجنة الاتصالات الفيدرالية بإجراء تحقيقات متنوعة ضد CBS، ABC ، ​​NBC, NPR وPBS، مما دفع جماعات حرية التعبير إلى وصف بعض التحقيقات as سياسي الدافع.

إن التمويل الفيدرالي لمحطات البث العامة NPR وPBS مهدد بعد جلسة استماع في الكونجرس شاركت فيها مارغوري تايلور جرين تتميز المنظمات التي تقدم خدمات الصحافة العامة في المناطق النائية وما وراءها، كما كان كذا "أصبحت بشكل متزايد غرف صدى متطرفة يسارية."

وعلى مستوى الولاية، لجأ بعض المسؤولين من كلا الحزبين إلى منع الصحفيين من الهيئات التشريعية وغيرها من مباني الولاية المفتوحة سابقًا إجراءات في خضم ما يقرب من عقد من الخطابات المهينة تجاه الصحفيين، أصبحت طلبات السجلات العامة، المتراكمة أصلاً، تستغرق وقتًا أطول للمعالجة على المستويين المحلي والفيدرالي.

في الخارج، قوضت إدارة ترامب قدرة آلاف المنافذ الإخبارية المستقلة على البقاء واقفة: إن تفكيك وزارة كفاءة الحكومة التابعة لإيلون ماسك للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية هو تعريض للخطر غرف الأخبار الهشة في بيئات صعبة حول العالم اعتمدت بشكل كبير على التمويل الأمريكي للقيام بعملها. في غضون ذلك، قامت الإدارة ربط اليدين وكالة الولايات المتحدة للإعلام العالمي  على نحو فعال إسكات خمس محطات إذاعية حيوية ممولة من الحكومة الأمريكية، منها صوت أمريكا وإذاعة أوروبا الحرة/إذاعة الحرية، والتي قدمت لعقود منظورًا جديدًا لملايين الأشخاص الذين يعيشون في دول استبدادية حول العالم. أدت هذه الإجراءات إلى تعليق أو إلغاء آلاف الوظائف الصحفية في الولايات المتحدة وخارجها، وقد لاقت ترحيبًا من الحكومات غير الديمقراطية في الصين وروسيا وكوبا وغيرها.

تُمثل هذه الخطوات تصعيدًا ملحوظًا عن إدارة ترامب الأولى، التي سعت أيضًا إلى حظر بعض عناصر الصحافة والسخرية منها. بعد قرابة عقد من تكرار الإهانات والأكاذيب ورفع الدعاوى القضائية، رسّخ ترامب ازدراءه للإعلام إلى حدٍّ مُقلق.

في حين أنه وفقًا لدراسة حديثة استطلاع بيو للأبحاثمع تزايد اهتمام الأميركيين بالأخبار المتعلقة بإدارة ترامب مقارنة بالأيام الأولى لإدارة بايدن، أصبحت مهمة الصحفي التقليدي في نشر القصة أكثر صعوبة على نحو متزايد.

بعض أصحاب الأعمال الإعلامية، مثل صحيفة واشنطن بوست جيف بيزوس وصحيفة لوس أنجلوس تايمز باتريك سون شيونغ، قاموا بإعادة تنظيم صفحات الرأي في منشوراتهم ردًا على التغيرات السياسية، مما أدى إلى استقالات من بين موظفيهم(قال الرجلان إن القرارين كانا نابعين من الرغبة في حماية مصداقية صحيفتيهما).

بيزوس، الذي تعمل شركاته في مجال الحوسبة السحابية والصواريخ يتباهى بالمليارات في العقود الحكومية، كان من بين ضيوف قطاع التكنولوجيا، بما في ذلك مارك زوكربيرج من ميتا، الذي حصل على مقعد بارز في تنصيب ترامب بعد التبرع بمليون دولار إلى الصندوق الافتتاحي. في خريف عام 2024، قدمت صحيفة البريد أيضًا القرار أن الورقة يجب أن التخلي عن تأييد رئاسي للمرة الأولى منذ عقود.

ما هي الأمور التي تهم الصحفيين المقيمين في الولايات المتحدة في عام 2025؟

سألت لجنة حماية الصحفيين خبراء السلامة الرقمية والجسدية لدينا:

استقالت روث ماركوس، التي عملت في الصحيفة لأكثر من أربعة عقود، من منصب نائبة رئيس تحرير صفحة الرأي بعد أن رفض الرئيس التنفيذي والناشر ويل لويس نشر أحد مقالاتها التي عارضت التغييرات في صفحة الرأي. كتب في مجلة النيويوركر إن هذا القرار "يؤكد أن الحرية التقليدية للكتاب في اختيار المواضيع التي يرغبون في تناولها والتعبير عن آرائهم قد تآكلت بشكل خطير".

حرصت شركة يونيفيجن، التي اندمجت مع شركة تيليفيزا المكسيكية عام ٢٠٢٢، على عدم إثارة غضب الإدارة، وفقًا لمصادر تعمل في وسائل إعلام ناطقة بالإسبانية، طلبت عدم ذكر أسمائها لعدم تخويلها بمناقشة سياساتها التحريرية. وبينما ظلت البرامج الإخبارية على حالها إلى حد كبير، ألغى المسؤولون التنفيذيون حلقة خاصة مسجلة مسبقًا كان من المقرر بثها قبل تنصيب ترامب بفترة وجيزة في يناير، فيما اعتبرته المصادر التي تحدثت مع لجنة حماية الصحفيين رقابة.

وقال متحدث باسم يونيفيجن للجنة حماية الصحفيين إن البرنامج الخاص الذي استغرق ساعة واحدة والذي بحث في التأثير المحتمل لسياسات الهجرة التي اقترحها ترامب تم إلغاؤه بعد أن تم اعتباره تكهنات.

قال المتحدث الرسمي في رسالة بريد إلكتروني: "استند المقال إلى افتراضات ومسودات أولية، لا إلى حقائق ملموسة أو سياسات مُطبقة". وأضاف: "إن الادعاء بأن الشبكة تُراقب انتقادات إدارة ترامب باطلة قطعًا"، مشيرًا إلى أن الشبكة بثت عشرات التقارير الإخبارية حول سياسات الهجرة التي تنتهجها الإدارة وعواقبها.

على الصعيد القانوني، سارع ترامب إلى مقاضاة من يُفترض أنهم منتقدون له أو وسائل الإعلام التي تنشر قصصًا لا يتفق معها. وبدلًا من مواجهة معركة قانونية مطولة، لجأت ABC إلى القضاء. تسوية مع ترامب بعد أن تم رفع دعوى قضائية ضده بتهمة التشهير في تغطيته لاعتداءاته الجنسية حقيبة. كما أن لدى ترامب دعاوى قضائية نشطة ضد صحيفة دي موين ريجيستر، القادم مجلس جائزة بوليتزرو CBSرُفعت جميعها قبل أدائه اليمين الدستورية لولايته الثانية. وبينما يُعدّ من النادر جدًا، إن لم يكن غير المسبوق، أن يلجأ رئيس أمريكي في منصبه إلى اتخاذ إجراءات قانونية ضد المؤسسات الإعلامية بسبب تغطيتها السلبية، إلا أن ترامب لم يُبدِ أي إشارة إلى أنه سيتنازل عن هذه الدعاوى خلال فترة رئاسته.

يبدو أن عددًا أقل من الأمريكيين يدركون التوترات بين هذه الإدارة ووسائل الإعلام مقارنةً بفترة ولاية ترامب الأولى. في عام ٢٠١٧، أجرى مركز بيو استطلاعًا وجدت أن 94% من الأمريكيين كانوا على دراية بحالة العلاقة بين ترامب والصحافة، وأن ما يقرب من ثلاثة أرباعهم (73%) شعروا أن هذا الوضع يعيق وصولهم إلى الأخبار. اليوم، يمكن القول إن هذه العلاقة أسوأ، لكن حوالي واحد من كل خمسة أمريكيين (19%) يقولون إنهم لم يسمعوا شيئًا عن هذه العلاقة. بحسب مركز بيوإن الهجوم على حرية الصحافة يحدث بسرعة، ويبدو أن العديد من الأميركيين لا يعرفون أو لم يسمعوا أو يختارون تجاهل الوقت الذي ثقة الصحافة إن التوتر في البلاد في أدنى مستوياته على الإطلاق، ويقوم أتباع الرئيس "بإغراق المنطقة" بالأفعال والمعلومات التي يمكن أن تصرف الانتباه عن جوهر ما يحدث في البلاد.

إن التهديد الذي تتعرض له حرية الصحافة يحدث في سياق أوسع حيث يتم انتهاك التعديل الأول للدستور الأمريكي. حقوقعلى نطاق أوسع، تتآكل. إن التحركات الشاملة التي اتخذتها الإدارة لاعتقال ومحاولة طرد واحد على الأقل حامل البطاقة الخضراء وعلى الأقل مواطن أجنبي واحد على طالب دافعا عن حقوق الفلسطينيين، مما وضع حق المعارضة على المحك. إن تجريد المعلومات من عدد لا يحصى من اتحادي المواقع لقد خاطر بقدرة الجمهور على الوصول إلى الروايات التاريخية التعددية. على الصعيد القانوني، دستوري أزمة وتلوح في الأفق مخاطر جديدة في ظل إحجام الإدارة عن الالتزام ببعض أوامر المحكمة التي تعارض تصرفاتها.

تستطيع الصحافة القوية والمستقلة تغطية هذه القضايا ومحاسبة أصحاب النفوذ. أما الصحافة الضعيفة، فستواجه صعوبة في نقل صورة أمريكا لشعبها.

منذ عام ٢٠١٣، نشرت لجنة حماية الصحفيين تقارير تُقيّم علاقات الإدارات الديمقراطية والجمهورية بوسائل الإعلام بشكل نقدي. وبينما تنتظر لجنة حماية الصحفيين عادةً عام or يعد ولكي تقوم المنظمة بتقييم تأثير الإدارة على حرية الصحافة، فإنها تنشر هذا التقرير الخاص كعلامة على الانزعاج إزاء العدد الهائل من الإجراءات والتصريحات في وقت قصير للغاية والتي أضرت بالبيئة الإعلامية.       

يُحدد هذا التقرير الخاص ثلاث طرق تُقوّض بها إدارة ترامب حرية الصحافة في الولايات المتحدة: تقييد الوصول إلى المعلومات، ووضع لوائح جديدة، واستهداف الصحفيين وغرف الأخبار بالدعاوى القضائية والتحقيقات. ثم يُوضّح الآثار - الحالية والمحتملة - لهذه الاتجاهات على الصحافة الوطنية والولائية والمحلية. كما يُوضّح كيفية استجابة غرف الأخبار، وما تقوم به لجنة حماية الصحفيين وغيرها من منظمات حرية الصحافة لدعم حقوق الصحفيين في بيئة هشة. وأخيرًا، يُقدّم توصيات لإدارة ترامب والكونغرس وغرف الأخبار حول سبل تحسين حرية الصحافة.

وقد تواصلت لجنة حماية الصحفيين مع البيت الأبيض بطلبات مفصلة للتعليق، لكنها لم تتلق أي رد.

قضايا الوصول

لطالما كان تنوع التغطية الإعلامية لرئاسة الولايات المتحدة وحكومتها سمةً راسخةً في الديمقراطية الأمريكية. إن إتاحة الوصول لوسائل إعلام متعددة يُسهم في ضمان قدرة المواطنين على اتخاذ قراراتهم بناءً على معلومات دقيقة وواقعية، وضمان محاسبة الحكومة. حرية الصحافة، المنصوص عليها في دستور الولايات المتحدة، هي أحد الحقوق التي تميز الولايات المتحدة عن العديد من الدول الأخرى. لكن حرية الصحافة تعني أن يتمتع الصحفيون بفرص وصول معقولة، وأن يكونوا قادرين على الاطلاع على أعمال الحكومة دون خوف من العقاب. حتى الآن، اتخذت إدارة ترامب الثانية خطوات متعددة تُقيّد قدرة وسائل الإعلام على أداء هذا الدور.

بعد أقل من شهر من بدء ولاية ترامب الثانية، مُنعت وكالة أسوشيتد برس - إحدى وكالات الأنباء الأكثر نفوذاً في العالم والتي تخدم آلاف غرف الأخبار في الولايات المتحدة وخارجها والمعروفة بوضع المعايير التحريرية في جميع أنحاء الصناعة - من حضور معظم فعاليات تجمع البيت الأبيض. في الانتقام لرفضها التام تبني الأمر التنفيذي للرئيس القاضي بتغيير اسم المسطح المائي الدولي من خليج المكسيك إلى خليج أمريكا. (أفادت وكالة أسوشيتد برس في كتابها الرسمي أنها ستواصل استخدام خليج المكسيك، مشيرةً إلى أن الحكومة الأمريكية تُطلق عليه الآن اسم خليج أمريكا).

معظم وسائل الإعلام، بما فيها الصحف المحلية ومحطات البث والمواقع الإلكترونية، لا تستطيع تحمل تكاليف مراسليها المحليين والدوليين، لذا تشترك في وكالات مثل وكالة أسوشيتد برس. وكما هو الحال مع لجنة حماية الصحفيين والمنظمات الشريكة، وأشار، إن إزالة وصول نقطة الوصول يؤدي فعليًا إلى قطع وصول المشتركين أيضًا. 

في حين أن القاضي الفيدرالي حكمت لصالح في قضية وكالة أسوشيتد برس، والتي ذكرت أن البيت الأبيض يجب أن يعيد الوصول إلى وكالة الأنباء على أساس التعديل الأول، استأنفت إدارة ترامب القضية و تحول بعيدا مراسلو الوكالة من مؤتمر صحفي في المكتب البيضاوي في الأسبوع الذي تلا إعلان أمر القاضي.

في منتصف أبريل، ألغى البيت الأبيض وجودَ وكالات أنباء دائمة في جميع الفعاليات المشتركة. سيؤدي هذا القرار إلى تقييد تغطية هذه الفعاليات، إذ تُتداول المعلومات التي تجمعها هذه الوكالات على نطاق واسع من قِبل جهات أخرى. سيتناوب مراسلو وكالات الأنباء على أكثر من 30 وكالة، حيث يُخصص مقعدان للصحفيين المطبوعين أو الصحفيين.

كانت هذه هي الخطوات الأولى في سلسلة من الإجراءات، بما في ذلك سيطرة البيت الأبيض على غرفة الإحاطة الإعلامية. الرسم البياني الجلوس، وهو ما يشير إلى تجاهل المعايير الراسخة التي تنظم وصول الصحافة إلى الإدارة.

تاريخيًا، تولت جمعية مراسلي البيت الأبيض، وهي مجموعة مستقلة من المراسلين الذين يغطون أخبار الإدارة، إدارة جدول توزيع المقاعد في قاعة المؤتمرات الصحفية، بالإضافة إلى توزيع وسائل الإعلام المشاركة في الفعاليات المشتركة، نظرًا لضيق المساحة. وقد ضمن إسناد هذه المهام إلى الجمعية، بدلًا من البيت الأبيض، عدم انتقاء الإدارة جمهورًا متقبلًا، وتمثيل مجموعة واسعة من وسائل الإعلام وجمهورها.

تبدو هذه الإجراءات، في رأي لجنة حماية الصحفيين، جزءًا من حملة للتأثير على من يُسمح له بتغطية أحداث الإدارة، وبالتالي تشكيل المعلومات العامة. إن منع العديد من وسائل الإعلام، وخاصةً وكالة الأنباء الرائدة في البلاد، من الوصول المباشر إلى هذه الأحداث يُعيق العملية الديمقراطية.

قال إيفان فوتشي، كبير مصوري وكالة أسوشيتد برس في واشنطن العاصمة، والذي لم يتمكن من تغطية معظم فعاليات البيت الأبيض منذ أوائل فبراير/شباط عندما بدأ البيت الأبيض بتقييد وصول الوكالة: "وظيفتي هي أن أكون مرآةً للشعب الأمريكي وللشعوب حول العالم". وأضاف في مقابلة مع لجنة حماية الصحفيين: "أريد أن يفهم الشعب الأمريكي أنني - وأننا - نعمل حقًا من أجلهم".

التقط فوتشي الصورة الشهيرة للمرشح آنذاك ترامب بعد إطلاق النار عليه في يوليو 2024 خلال تجمع انتخابي. استُخدمت الصورة عالميًا من قِبل وسائل إعلام، وأُعيد استخدامها من قِبل أنصار ترامب، وهو الآن معلق في البيت الابيضوأوضح فوتشي أنه من خلال الحد من عدد المصورين الذين يمكنهم الوصول المباشر، فإن وجهات النظر حول الحدث ستكون أقل بكثير، وفي النهاية، "سيكون السجل التاريخي أقل قليلاً".