الولايات المتحدة تخاطر بالتسبب في واحدة من أكثر حالات التراجع السياحي التي تسبب بها الإنسان في التاريخ الحديث - ليس بسبب الحرب أو الوباء أو الانهيار الاقتصادي، ولكن بسبب الخصوصية.
يقترح مشروع قانون جديد من إدارة ترامب تغييرًا جذريًا في كيفية دخول المسافرين من 42 دولة معفاة من التأشيرة إلى الولايات المتحدة. وبموجب إشعار صادر عن وزارة الأمن الداخلي قيد المراجعة حاليًا، سيُطلب من الزوار الذين يتمتعون حاليًا بإمكانية الدخول بدون تأشيرة تقديم بيانات شخصية شاملة قبل السفر، بما في ذلك خمس سنوات من تاريخ استخدام وسائل التواصل الاجتماعي، وما يصل إلى عشر سنوات من استخدام البريد الإلكتروني، ومعلومات شخصية مفصلة عن أفراد الأسرة المباشرين.
بالنسبة لملايين المسافرين، وخاصة الأوروبيين، لا يُعد هذا تغييرًا إداريًا بسيطًا. إنه الخط الأحمر.
حجم المخاطر
وفقًا لبيانات وزارة الأمن الداخلي الأمريكية، تقريبًا دخل 18 مليون مسافر إلى الولايات المتحدة بموجب برنامج الإعفاء من التأشيرة (VWP) في السنة المالية 2023، لتوليد ما يقدر 84 مليار دولار أمريكي من الإنفاق المباشر للزوار.
باستخدام نسب استطلاعات السفر الرسمية في الولايات المتحدة، تقريبًا 56% من هؤلاء المسافرين قدموا بغرض السياحة الترفيهية البحتةوليس زيارات عمل أو زيارات عائلية. وهذا يعني:
- حوالي 10 ملايين زائر من السياح فقط
- إنفاق سياحي مباشر بقيمة 47 مليار دولار أمريكي تقريباً
- تم دعم حوالي 350,000 ألف وظيفة في الولايات المتحدة في قطاعات الضيافة والتجزئة والنقل والخدمات
هذا الإنفاق ليس مجرد كلام نظري، بل هو مخصص لدفع رواتب العاملين في الفنادق في نيويورك، ومنظمي الرحلات السياحية في فلوريدا، وموظفي المطاعم في كاليفورنيا، وموظفي شركات الطيران في جميع أنحاء البلاد. ولا تزال السياحة الدولية واحدة من أقوى القطاعات الاقتصادية في أمريكا. صناعات التصدير—يساهم الزوار الأجانب في ضخ الأموال في الاقتصاد الأمريكي دون تصدير الوظائف.
لماذا تختلف ردود فعل أوروبا عن ردود فعل الولايات المتحدة؟
يصطدم جمع البيانات المقترح بشكل مباشر مع ثقافة الخصوصية الأوروبية.
على عكس الولايات المتحدة، حيث تُحوّل البيانات الشخصية إلى سلعة في كثير من الأحيان، تعمل أوروبا بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR)—إطار حماية البيانات الأكثر صرامة وتأثيراً في العالم. بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR):
- يجب أن يكون جمع البيانات ضروري، متناسب، ومحدود الغرض
- يتمتع الأفراد بحقوق قابلة للتنفيذ فيما يتعلق بكيفية تخزين بياناتهم ومشاركتها والاحتفاظ بها.
- تخضع إمكانية وصول الحكومة إلى الاتصالات والآراء الشخصية لقيود صارمة.
مطالبة المسافرين الأوروبيين بتسليم سنوات من الآراء السياسية، والروابط الشخصية، والتعبيرات الدينية، والاتصالات الخاصةسيتم النظر إلى المنشورات - التي غالباً ما تُنشر بشكل عفوي أو بدون سياق على وسائل التواصل الاجتماعي - على نطاق واسع ليس على أنها فحص أمني، بل على أنها المراقبة.
بالنسبة للعديد من الأوروبيين، لا يتعلق الأمر بـ "عدم وجود ما يخفونه". بل يتعلق بـ تجاوزات الدولة و فقدان السيطرة على الهوية الشخصية.
السياحة اختيارية - والولايات المتحدة قابلة للاستبدال
السياحة ليست هجرة. إنها اختيارية.
يجد المسافرون الأوروبيون الذين يقررون أن الولايات المتحدة لم تعد تستحق المخاطرة بالخصوصية بدائل وفيرة:
- السفر داخل أوروبا ضمن منطقة شنغن
- كندا (تأشيرة مبسطة، تحترم الخصوصية)
- اليابان وكوريا الجنوبية وأستراليا
- أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي
- وجهات في الشرق الأوسط تسعى بقوة لجذب الزوار الأوروبيين
عندما يتصاعد التوتر، لا يحتج المسافرون، بل ببساطة اذهب الى مكان اخر.
يُظهر تاريخ الصناعة أنه حتى زيادات طفيفة في المتاعب أو المخاطر المتصورة من الممكن أن يسبب انخفاضات بنسبة مئوية مكونة من رقمين في السفر الاختياري لمسافات طويلة.
ماذا سيحدث إذا امتنع الأوروبيون عن القدوم؟
استخدام نموذج سيناريو متحفظ يعتمد على بيانات عام 2023:
إذا امتنع 10% فقط من سياح برنامج الإعفاء من التأشيرة عن السفر:
- خسائر سنوية قدرها 8.4 مليار دولار أمريكي
- تأثرت حوالي 63,000 ألف وظيفة في الولايات المتحدة
إذا اختار 25% عدم المشاركة:
- خسائر بقيمة 21 مليار دولار أمريكي
- تأثرت حوالي 158,000 ألف وظيفة
إذا قرر 50% أن الولايات المتحدة لم تعد تستحق العناء:
- خسائر بقيمة 42 مليار دولار أمريكي
- حوالي 315,000 ألف وظيفة معرضة للخطر
وإذا انهار السفر الترفيهي الأوروبي بالكامل من أسواق برنامج الإعفاء من التأشيرة:
- اختفاء 47 مليار دولار أمريكي من صادرات السياحة
- أكثر من 350,000 ألف وظيفة في الولايات المتحدة غير مستقرة
لن تتوزع هذه الخسائر بالتساوي، بل ستكون أشد وطأة في الدول التي تعتمد على السياحة—فلوريدا، نيويورك، نيفادا، كاليفورنيا، هاواي— يعتمد الكثير منها بشكل كبير على الزوار الأوروبيين الذين يقيمون لفترة أطول وينفقون أكثر من المتوسط.
استفسرت السفارة، ولم تتلقَّ رداً بعد.
eTurboNews تواصلت السفارة الأمريكية في برلين للتعليق على الإجراءات المقترحة وتأثيرها المحتمل على توجهات السفر في ألمانيا وأوروبا. وحتى وقت النشر، لم يرد أي رد.
ومن بين الأسئلة المطروحة ما هي الخطوات التي تتخذها الحكومة الأمريكية، إن وجدت، لمعالجة النظرة السلبية المتزايدة للولايات المتحدة بين المسافرين الألمانلا سيما فيما يتعلق بالخصوصية، وثقافة الترحيب، ومعاملة الزوار الأجانب على الحدود الأمريكية. ويشير مراقبو القطاع إلى أن ألمانيا لا تزال واحدة من أهم أسواق السياحة الخارجية للولايات المتحدة، وأن استعادة الثقة، بعد فقدانها، أصعب بكثير من الحفاظ عليها.
الأمن مقابل التخريب الذاتي
تزعم السلطات الأمريكية أن المتطلبات الجديدة ضرورية لإنفاذ الأوامر التنفيذية التي تهدف إلى منع التهديدات للأمن القومي والسلامة العامة. لكن هذا المقترح يثير تساؤلات جوهرية:
- هل سيؤدي فحص وسائل التواصل الاجتماعي بأثر رجعي إلى تحسين الأمن بشكل ملموس؟
- من يفسر الخطاب "المعادي لأمريكا" - وبأي معيار؟
- كيف يتم تقييم السخرية والنقد والنشاط والتعبير الشبابي؟
- ما هي مدة تخزين هذه البيانات، ومن لديه حق الوصول إليها؟
بالنسبة للعديد من الزوار المحتملين، فالإجابة بسيطة: لا يستحق الأمر عناء البحث..
تزدهر السياحة بفضل الترحيب والثقة والقدرة على التنبؤأما سياسات الدخول التي تعتمد على المراقبة فترسل رسالة معاكسة.
هدف استراتيجي عكسي
في الوقت الذي لا تزال فيه الولايات المتحدة تعمل على استعادة حصتها من السياحة العالمية التي كانت عليها قبل الجائحة، فإن هذه السياسة تُهدد بتحويل أمريكا من "وجهة لا بد من زيارتها" إلى خيار عالي المخاطر وعالي الاحتكاك.
هل سيتوقف الأوروبيون عن السفر إلى الولايات المتحدة؟
بالنسبة للأوروبيين - الذين نشأوا في ثقافة تعتبر فيها الخصوصية حقاً أساسياً، وليست امتيازاً قابلاً للتفاوض - فإن الإشارة واضحة: أهلاً بك، ولكن بشرط أن تتخلى عن حياتك الرقمية.
يشير التاريخ إلى أن الكثيرين سيقولون لا، شكرا.
وسيدفع الاقتصاد الأمريكي الثمن - ليس نظرياً، ولكن في غرف الفنادق الفارغة، والرحلات الجوية الملغاة، والوظائف المفقودة، ومليارات الدولارات التي لا تعبر المحيط الأطلسي أبداً.
اترك تعليق