نشرت رابطة منظمي الرحلات السياحية الأوروبية (ETOA) تقريرًا يعزز استنتاجات دراسة نشرتها قبل عامين بأن استضافة الألعاب الأولمبية عادة ما يوقف نمو السياحة.
ووردت تقارير من الصين تفيد بأن الفنادق المبنية حديثًا أصبحت فارغة في الفترة التي تسبق دورة الألعاب الأولمبية. تشير أحدث البيانات التي ظهرت من اليونان وأستراليا إلى أن السياحة إلى البلد المضيف تتضرر أكثر من المدينة المضيفة (كما هو موضح في الرسم البياني أدناه).
فشلت اليونان في مواكبة منافسيها الرائدين ، كرواتيا وتركيا ، وتتسع فجوة الأداء مع نمو عدد الزائرين الوافدين بعد تركيا بأكثر من 20٪ سنويًا منذ أولمبياد أثينا.
لم يمض وقت طويل على استضافتها سيدني للألعاب الأولمبية لعام 2000 ، حيث قامت بإطلاق حملة إعلانية مستهدفة للسياحة بعنوان "أين أنت بحق الجحيم الدامي؟" وقال كريستوفر براون ، المدير الإداري لمنتدى السياحة والنقل الأسترالي ، "هناك [عدد أقل] من السياح بعد خمس سنوات من الألعاب عن ذي قبل." بعد دورة الألعاب الأولمبية لعام 2000 ، انخفض عدد زوار أستراليا لمدة ثلاث سنوات متتالية ، بينما استمرت السياحة إلى الوجهة المنافسة الرئيسية ، نيوزيلندا ، في النمو باستمرار.
معدلات الإشغال في بكين آخذة في الانخفاض أيضًا. مع اقتراب موعد الألعاب من شهرين ، تم حجز أقل من 50٪ من غرف الفنادق ذات الأربع نجوم وأقل من 80٪ من غرف الفنادق ذات الخمس نجوم في بكين ، وفقًا لمكتب السياحة في بكين.
نظرًا لأن هذه النتائج تبدو غير بديهية ، فقد تتساءل عما يحدث على وجه الأرض. أوضح توم جينكينز ، المدير التنفيذي لـ ETOA ، "المشكلة الرئيسية هي الانطباع بأن كل شيء سيكون مكتظًا ومبالغًا في الأسعار ، وهذا يفسد المنطقة".
أيضًا ، فإن إزالة الزوار من بلد ما له تأثير ضار على الطلب اللاحق. أهم حافز للزوار هو الكلام الشفهي. تفقد آلية المبيعات هذه الزخم حيث يتم ردع الزوار. غيابهم هو قمع للتسويق.
واختتم توم جينكينز حديثه بالإشارة إلى أن ما شوهد في مدينة تلو الأخرى خلال الأولمبياد الماضية ، هو توقعات غير واقعية ، والتي قوبلت في النهاية بنقص حقيقي في الطلب. هناك حاجة نيابة عن الرعاة لتبرير كل الأموال التي تم إنفاقها على الألعاب - وقد توصلوا عن طريق الخطأ إلى السياحة على أنها ذلك التبرير. "السياح الوافدون ليسوا" مقايضة "لكل هذا" مقابل "."
