عاجل لم يتم تعديله: وزارة الخارجية الأمريكية بشأن التهديد الأوكراني الروسي والهجوم الإماراتي

شعار دائرة الدولة 2

الإحاطة الصحفية لوزارة الخارجية الأمريكية ، الاثنين 24 كانون الثاني (يناير) 2022 ،
نسخة خام غير محررة

نيد برايس ، المتحدث باسم القسم

واشنطن العاصمة ، 2:39 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة 24 يناير 2022

سعر MR: طاب مسائك. اثنين سعيد. من الجيد رؤية الجميع. عنصر واحد فقط في الأعلى ثم سنجيب على أسئلتك.

تدين الولايات المتحدة الهجوم الذي شنه الحوثيون ليلاً على الإمارات والسعودية ، والذي أسفر عن إصابة مدنيين في السعودية ، ويأتي في أعقاب توغل مماثل للحوثيين الأسبوع الماضي أسفر عن مقتل ثلاثة مدنيين في أبوظبي. نعيد تأكيد التزامنا بالمساعدة في تعزيز الدفاع عن شركائنا السعوديين والإماراتيين.

تمثل هذه الهجمات على الإمارات والسعودية ، وكذلك الضربات الجوية الأخيرة في اليمن التي قتلت مدنيين ، تصعيدًا مقلقًا لا يؤدي إلا إلى تفاقم معاناة الشعب اليمني.

ندعو جميع أطراف النزاع إلى الالتزام بوقف إطلاق النار والامتثال لالتزاماتهم بموجب القانون الإنساني الدولي ، بما في ذلك تلك المتعلقة بحماية جميع المدنيين ، والمشاركة بشكل كامل في عملية سلام شاملة بقيادة الأمم المتحدة.

يحتاج الشعب اليمني بشكل عاجل إلى حل دبلوماسي للصراع ، حل دبلوماسي يحسن حياتهم ويسمح لهم بتقرير مستقبلهم بشكل جماعي.

مع ذلك ، يسعدني أن أنتقل إلى أسئلتكم. نعم؟ حسنًا ، سأبدأ من هناك ، كما وعدت. لو سمحت.

سؤال: (غير مسموع) بشأن هذه المسألة ، لذا -

سعر MR: تمام. باهر.

سؤال: تحمل معي من فضلك. هجوم الحوثيين اليوم على الإمارات هو الثالث عشر في الأيام العشرة الماضية. لذلك تم تسريع هذه الهجمات في الآونة الأخيرة. هل سنرى الآن نفس التسارع في عملية التفكير من قبل بايدن - من قبل الإدارة لتجنيد الحوثيين في الهجوم الإرهابي؟

سعر MR: إلى - آسف ، أنا -

سؤال: لتجنيدهم مرة أخرى على الهجوم الإرهابي؟

سعر MR: أوه ، لإدراجهم.

سؤال: إذن ، هذا التسريع سينتج عنه نفس التسريع في عملية التفكير التي اهتمت بها إدارة بايدن فيما يتعلق بإعادتها إلى الهجوم الإرهابي؟

سعر MR: لذا فإن سؤالك هو حول مكانة الحوثيين وإعادة تصنيفهم المحتملة. حسنًا ، كما تعلم ، تحدث الرئيس إلى هذا الأسبوع الماضي عندما تحدث إلى الأمة في مؤتمره الصحفي يوم الأربعاء الماضي. وقال إن مسألة إعادة التصنيف واحتمال إعادة تسمية أنصار الله ، اسم جماعة الحوثي ، قيد النظر. ولذا فأنا لست في وضع يسمح لي بمناقشة أي خطوات محتملة يمكن أخذها في الاعتبار.

هذا ما سأقوله رغم ذلك. سنواصل العمل مع شركائنا في المنطقة ، بما في ذلك المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ، لمساعدتهم في الدفاع ضد هذه الهجمات الحوثية المؤسفة. كما أشارت البيانات الأخيرة التي رأيتها ، بمساعدة الولايات المتحدة ، تمكنت المملكة العربية السعودية من منع حوالي 90 بالمائة من هذه الهجمات القادمة من اليمن ، من الحوثيين. بالطبع ، هدفنا ، هدفنا الجماعي ، هو الحصول على - الحصول على 100 في المائة. لكننا ما زلنا - وسنواصل الوقوف إلى جانب شركائنا في هذا الشأن.

نحن أيضًا ، ولا نزال ، نواصل محاسبة قادة الحوثيين على هذا السلوك المستهجن. لقد أصدرنا عقوبات على القادة الرئيسيين وتعيينات القادة الرئيسيين في الأشهر الأخيرة. وسنواصل دعوة جميع الأدوات المناسبة في مجموعة أدواتنا لمحاسبة هؤلاء الحوثيين ، هؤلاء القادة الحوثيين المسؤولين عن هذه الهجمات. لن نتوانى في تسمية قادة وكيانات حوثية متورطة في الهجمات العسكرية التي تهدد المدنيين والاستقرار الإقليمي ، أو تديم الصراع ، أو ترتكب انتهاكات لحقوق الإنسان ، أو تنتهك القانون الإنساني الدولي ، أو تؤدي إلى تفاقم الأزمة الإنسانية الخطيرة للغاية - وفقًا لمعظم الروايات. ، هي أعمق أزمة إنسانية على وجه الأرض.

لكن هذا اعتبار معقد ، وقد تحدثنا عن هذا الاعتبار في الأيام الأولى للإدارة ، منذ حوالي عام الآن ، عندما تحدثنا عن القرار الأولي تجاه الحوثيين لأنه في اتخاذ هذا القرار والتوصل إلى هذا القرار الأصلي ، استمعنا إلى عدد من أصحاب المصلحة. سمعنا تحذيرات من الأمم المتحدة. لقد استمعنا إلى مخاوف الجماعات الإنسانية. لقد استمعنا إلى أعضاء الكونغرس من الحزبين الذين عارضوا قرار الإدارة الأخيرة بتسمية الحوثيين كمنظمة إرهابية أجنبية ، ثم STDT لأنه في المقام الأول ، يمكن أن يكون لهذا القرار الشامل تأثير على قدرتنا على تقديم الخدمات التي نحن في أمس الحاجة إليها. الإغاثة الإنسانية لمواطني اليمن.

يمكن أن يؤثر أيضًا على الوصول إلى السلع الأساسية مثل الغذاء والوقود. ولذا سمعنا هذه المخاوف بصوت عالٍ وواضح ، ونعلم أن حوالي 90 بالمائة من السلع الأساسية في اليمن يتم استيرادها من قبل شركات خاصة. وبدافع الحذر الشديد ، قد يتوقف موردو هؤلاء الموردين والمؤسسات المالية عن هذا النشاط المهم للاحتياجات الإنسانية للشعب اليمني.

لذلك سمعنا تلك المخاوف بصوت عالٍ وواضح. نحن نلقي نظرة فاحصة على الرد المناسب ، لكن ما سنواصل فعله ، بلا شك ، هو الوقوف إلى جانب الإمارات والوقوف إلى جانب السعودية ومحاسبة قادة الحوثيين المسؤولين عن هذه الهجمات الإرهابية.

سؤال: نعم ، نيد ، مجرد متابعة ، نقطتان أخريان حول هذه المسألة: قالت الولايات المتحدة أيضًا في تصريحات سابقة - من وزارة الخارجية على ما أعتقد ، ومن البيت الأبيض - إنها ستدعم الإمارات في الدفاع عن أراضيها. إذن كيف سيتطور هذا الدعم من الناحية العملية؟ هذا واحد. ثانيًا ، هل ستساعد الولايات المتحدة في منع تدفق الأسلحة والدعم المالي للحوثيين ، في ضوء حقيقة أنهم مدعومون ومدعومون من إيران؟

سعر MR: بالنسبة إلى سؤالك الأول ، فإننا نعمل بشكل مكثف مع شركائنا الإماراتيين ، تمامًا كما نفعل مع شركائنا السعوديين ، لتزويدهم بما يحتاجون إليه للمساعدة في الدفاع عن أنفسهم ضد هذه الأنواع من الهجمات. وسوف نستمر في القيام بذلك. سنواصل العمل معهم بطرق مختلفة لمساعدتهم على تحصين أنفسهم ضد هذه الهجمات.

وسؤالك الثاني حول -

سؤال: بلى. هل ستساعد الولايات المتحدة في منع تدفق الأسلحة والدعم المالي للحوثيين ، في ضوء حقيقة أنهم مدعومون من إيران؟

سعر MR: قطعا. وقد عملنا بجد على ذلك ، ليس فقط في هذه الإدارة ولكن في الإدارات المتعاقبة. لقد سمعتم شركاؤنا في وزارة الدفاع يتحدثون عن مصادرة في البحر ، على سبيل المثال ، أسلحة كانت متجهة إلى اليمن والحوثيين. لقد رأيتمونا نسلط الضوء على مستوى الدعم الذي تقدمه إيران والجماعات المدعومة من إيران للحوثيين. لقد سمعتمونا نتحدث عن الدور المزعزع للاستقرار الذي تلعبه إيران ووكلائها في جميع أنحاء المنطقة ، وهذا بالتأكيد يشمل اليمن ، وهذا بالتأكيد يشمل دعم إيران لحركة الحوثيين في اليمن.

سؤال: السؤال هو: هل ستوقف تدفق الأسلحة جسديًا؟ أعني ، هل أنت ذاهب (غير مسموع) بقوة السلاح؟ أعني ، أعتقد أن هذا هو منطلق السؤال.

سعر MR: حسنًا ، وكانت إجابتي على ذلك نعم ، سنواصل بذل كل ما في وسعنا لوقف تدفق الأسلحة والمساعدات و-

سؤال: إذن من المحتمل أن نرى ، مثل ، غارات جوية أمريكية لوقف تدفق الأسلحة؟

سعر MR: أنا آسف؟

سؤال: من المحتمل أن نشهد هجمات تهدف إلى وقف تدفق الأسلحة من قبل القوات الأمريكية؟

سعر MR: لقد رأيتم إجراءات متسقة من جانب هذه الإدارة والإدارات السابقة لوقف تدفق الأسلحة ، ووقف تدفق الإمدادات إلى الحوثيين ، وهذا يشمل بالتأكيد ما قدمه الإيرانيون.

حميرة.

سؤال: نيد عن روسيا. لذلك سيكون هناك -

سؤال: (خارج الميكروفون.)

سؤال: - مكالمة مع الأوروبيين حول (غير مسموع) -

سعر MR: حسنًا ، آسف ، فلنختتم - فلنغلق اليمن ، ثم نأتي إلى روسيا.

سؤال: حسنا.

سؤال: وزعم الحوثيون أنهم كانوا يستهدفون القاعدة الجوية الأمريكية في الإمارات أمس ، وقال الجيش الأمريكي إنهم أطلقوا صواريخ باتريوت التي اعترضت صواريخهم. وهل سيكون هناك أي رد فعل أميركي على الحوثيين وخاصة أنهم يستهدفون القوات الأمريكية في الإمارات؟

سعر MR: سنواصل محاسبة الحوثيين على هذه الهجمات الإرهابية. سنفعل ذلك بطرق مختلفة. لقد استخدمنا عددًا من الأدوات بالفعل ، وأظن أنك سترانا نواصل القيام بذلك في الأيام والأسابيع المقبلة.

اليمن ، لا يزال؟

سؤال: مرة أخرى عن اليمن.

سعر MR: بالتأكيد.

سؤال: هل توصلت الولايات المتحدة إلى أي استنتاج مختلف حول تأثير التصنيف على تقديم المساعدات؟ وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فلماذا تفكر في الفكرة؟

سعر MR: حسنًا ، نحن نتعامل مع بعض أصحاب المصلحة الذين ذكرتهم سابقًا لمواصلة الاستماع إلى وجهات نظرهم ، للحصول على وجهات نظرهم. بالتأكيد ستظل بعض المخاوف التي سمعنا عنها قبل عام سارية. السؤال هو ما إذا كان بإمكاننا - ما إذا كانت إعادة التخصيص - ستكون في مصلحة الولايات المتحدة ، وستكون في مصالحنا الأمنية ، وستكون في المصالح الأمنية لشركائنا في المنطقة ، وستكون في مصلحة لدينا في رؤية نهاية للصراع وحالة الطوارئ الإنسانية في اليمن.

لذلك كان الأمر صعبًا - إنها مجموعة صعبة من العوامل التي نقيِّمها ، ولكن كما قال الرئيس ، نحن نفكر في ذلك - نحن نفكر في القرار.

أي شيء آخر عن اليمن؟ حميرة.

سؤال: تمام. خذ اثنين. بخصوص روسيا ، ستكون هناك مكالمة مع الأوروبيين بعد ظهر اليوم مع الرئيس بايدن. كنت أتساءل - سُئل هذا في إحاطة البيت الأبيض أيضًا ، ولكن إذا كان بإمكانك إلقاء الضوء قليلاً على ما تأمل الإدارة في تحقيقه من خلال هذه المكالمة. وقد سمعنا الرئيس بايدن الأسبوع الماضي وهو يعترف علنًا بالشقوق داخل حلف الناتو وكذلك مع الأوروبيين حول كيفية - كيفية الرد بالضبط. هل حدث أي تحسن منذ ذلك الحين مع الأوروبيين؟ هل أنت أقرب إلى أن تكون في نفس الصفحة؟ وهل هناك أي سبب يجعلنا نتوقع أنه بعد هذه المكالمة ستكون نوعًا ما أكثر في نفس الصفحة حول كيفية الرد على التوغل البسيط ، أو التوغل الكبير ، مهما كان ذلك؟

سعر MR: تمام. حميرة ، كما تعلم ، كنا في أوروبا الأسبوع الماضي. كنا في كييف. ثم ذهبنا إلى برلين ، حيث أتيحت للوزيرة ، بالإضافة إلى الاجتماع مع حلفائنا الألمان ، فرصة لقاء ما يسمى الرباعية الأوروبية. قبل ذلك ، كنا في أوروبا الشهر الماضي حيث أتيحت لنا الفرصة للقاء حلفائنا في الناتو ، مع منظمة الأمن والتعاون في أوروبا. في الأسابيع التي تلت ذلك ، كان السكرتير ونائب الوزير ووكيل وزارة الخارجية للشؤون السياسية ، ناهيك عن الرئيس ومستشار الأمن القومي والعديد من الآخرين على الهاتف باستمرار مع الحلفاء والشركاء لمناقشة هذا العدوان الروسي و استجابة.

وأريد أن أعترض على مقدمة سؤالك لأنه في كل هذه التفاعلات - المشاركات الشخصية ، والمحادثات ، ومؤتمرات الفيديو - في كل واحدة من تلك المشاركات ، سمعناها ، وأنتم بدوركم سمعتم ليس فقط منا ولكن من حلفائنا وشركائنا الأوروبيين ، وحلفائنا الفرديين ، وحلف شمال الأطلسي ، ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، ومجموعة الدول السبع ، والاتحاد الأوروبي ، والمجلس الأوروبي - لقد سمعتم نفس الرسالة: إذا تحركت أي قوات روسية عبر الحدود ، فهذه رسالة متجددة غزو؛ ستقابل برد سريع وحاد وموحد من جانب الولايات المتحدة ومن جانب حلفائنا.

لذلك لا يوجد غموض حول ذلك. لا يوجد غموض. لا يوجد ضوء نهار. نحن نعرف ذلك. والأهم من ذلك أن الاتحاد الروسي يعرف ذلك.

سؤال: حق. إذن - حسنًا ، شكرًا لك. هناك قدر كبير من ضوء النهار ، لكنني لن أستمتع بذلك لفترة طويلة. كنت - أتساءل ، هل يمكنكم إلقاء القليل من الضوء على ما تريدون تحقيقه يا رفاق في هذا الاجتماع المحدد؟ ثم سأنتقل إلى الورقة غير الرسمية.

سعر MR: حسنًا ، دعني أعود إلى ملاحظتك غير المتقنة - وربما كان المقصود منها أن تكون مجرد ملاحظة غير متقنة ، لكنني لم أستطع المقاومة.

سؤال: لا ، هذا فقط ، أعني ، قال الرئيس أن هناك خلافات في الرأي ، وهذا شيء كنا نشهده. لقد رأينا ما -

سعر MR: ما سمعته من الرئيس ، وما سمعته من الوزير ، وما سمعته من مستشار الأمن القومي ، وما سمعته من الآخرين هو أنه في حالة حدوث عدوان روسي على أوكرانيا ، سيكون هناك رد. ستكون سريعة. ستكون شديدة. في حالة حدوث توغل ، سيكون غير مسبوق من حيث الخطوات التي نحن على استعداد لاتخاذها.

ويمكنك القول أن هناك وضح النهار ، ولكن آمل أن تلقي نظرة أيضًا وتستمع إلى التصريحات التي صدرت عن العواصم الأوروبية ، البيانات التي انبثقت عن الناتو ، من منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، من مجموعة السبع ، من المفوضية الأوروبية ، من الولايات المتحدة ، من حلفائنا الذين يقفون إلى جانب الوزير بلينكن ، سواء كان ذلك وزير الخارجية بربوك ، وما إذا كان من الحلفاء والشركاء الآخرين الذين التقينا بهم في الأسابيع الأخيرة وعلى مدار الشهرين الماضيين.

لذلك يمكن للمرء أن يدعي أن هناك ضوء النهار. لكن بالتأكيد ، إذا ألقيت نظرة على الحجم والمواد التي تظهر بشكل بارز في السجل العام ، أعتقد أن ذلك من شأنه أن يدحض هذا التأكيد.

سؤال: هل سترسلون هذه الورقة غير الرسمية ، مثل ، هذا الأسبوع؟ هل يمكنك التحدث قليلاً عن الجوانب الفنية لذلك ، ما الذي سيترتب عليه؟

سعر MR: لذا ، كما قال الوزير يوم الجمعة ، نتوقع أن نكون في وضع يسمح لنا بإرسال رد مكتوب هذا الأسبوع. قبل أن نفعل ذلك ، وما نقوم به الآن - وهذا يصل إلى سؤالك السابق حول المشاركة مع حلفائنا وشركائنا الأوروبيين - ما كنا نفعله ، كما تعلمون وكما رأيتم ، هو التنسيق المستمر و التشاور مع حلفائنا وشركائنا على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي.

لقد فعلنا ذلك من حيث الاستجابة غير المسبوقة والسريعة والقوية والخطيرة والموحدة التي ستتحملها روسيا في حالة حدوث مزيد من العدوان ، لكننا فعلنا ذلك أيضًا في سياق الرد المكتوب الذي سنقدمه إلى الاتحاد الروسي ، تمامًا كما فعلنا ردًا على ما قلناه حول المجالات التي قد يكون هناك احتمال لإحراز تقدم في الخطوات المتبادلة التي يمكن أن تعزز أمننا الجماعي. ومن خلال الأمن الجماعي ، أعني أمن المجتمع عبر الأطلسي ولكن من المحتمل أيضًا أن أعالج بعض المخاوف التي طرحتها روسيا.

لذا ، بينما ننظر في الخطوة التالية في مشاركتنا - وهذا هو ، في الواقع ، تقديم رد مكتوب إلى الاتحاد الروسي - فإننا نشارك هذه الأفكار معنا - وقد شاركنا هذه الأفكار مع حلفائنا وشركائنا الأوروبيين. نحن نتلقى ملاحظاتهم. نحن ندمج هذه التعليقات في الرد المكتوب. وعندما نكون مستعدين لنقلها ، سنفعل. أتوقع أن يكون هذا الأسبوع.

فرانشيسكو.

سؤال: نيد ، لقد قلت أنه لا يوجد ضوء النهار على الاستجابة ، وسنرى ذلك. ولكن من الواضح أن هناك - وعامًا - ضوء نهار على توصيف التهديد. يبدو أن الأوروبيين والفرنسيين وغيرهم ، السيد بوريل ، منزعج جدًا من النغمة المزعجة في واشنطن بشأن تهديد وشيك ، وقد كانوا يقولون إنه لا يتعين علينا أن نتعرض لانهيار عصبي ، لتهدأ ، ونحن لا نرى ذلك التهديد الوشيك كما تقول الولايات المتحدة. هل مازلت تقول أن هناك - هناك تهديد وشيك بالغزو؟ لماذا يوجد هذا الاختلاف بينك وبين الأوروبيين؟

سعر MR: فرانشيسكو ، لا نرى الفرق الذي تشير إليه.

سؤال: يقولون ذلك. إنهم يقولون علانية أن -

سعر MR: ما نراه وما يمكنك رؤيته أيضًا هي البيانات. والبيانات - البيان الذي ، على سبيل المثال ، جاء من المفوضية الأوروبية التي قالت بشكل لافت للنظر إن لم يكن كذلك - إن لم تكن متطابقة مع البيان الذي انبثق عن مجموعة السبع في الناتو فيما يتعلق بالعواقب التي ستصيب الاتحاد الروسي في هذا الحدث. لمثل هذا العدوان على أوكرانيا. لقد - لم تكن الولايات المتحدة وحدها هي التي تقدم هذه القضية. لقد تحدثنا كجوقة مع حلفائنا وشركائنا الأوروبيين ، مع مؤسسات وهيئات متعددة الأطراف مثل الناتو ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا ومجموعة السبع. ومرة أخرى ، إذا ألقيت نظرة على اللغة - ولن تفاجأ بسماع أن هذا لم يكن غير مقصود - فسترى لغة مماثلة بشكل لافت للنظر عبر حلفائنا وشركائنا وعبر هذه المؤسسات المتعددة الأطراف.

عندما يتعلق الأمر بما خطط له الروس ، فمن الواضح أن أي شخص يمكن أن يرى في ذلك اليوم حشدًا هائلاً للقوات الروسية على طول حدود أوكرانيا. لقد كنا واضحين للغاية بشأن مخاوفنا عندما يتعلق الأمر بأشكال أخرى من العدوان والاستفزازات التي قد يسعى الروس إلى اتخاذها وقد اتخذوها بالفعل. لكن هناك شخص واحد فقط يعرف ما يخبئه الاتحاد الروسي لأوكرانيا ، وهو فلاديمير بوتين.

كان هدفنا ردع مثل هذه الخطط والدفاع عنها ، تمامًا كما أننا مستعدون لمواصلة السير على طريق الدبلوماسية والحوار. لقد رأيتم أننا نواصل السير على طريق الدبلوماسية والحوار هذا بطريقة صادقة وثابتة خلال الأسابيع الأخيرة. كان سفر وزيرة الخارجية إلى جنيف في نهاية المطاف الأسبوع الماضي مجرد الخطوة الأخيرة في تلك العملية التي شاركت أيضًا نائبة الوزير في اجتماعاتها مع الاتحاد الروسي في حوار الاستقرار الاستراتيجي ، والاجتماعات في مجلس الناتو وروسيا ، والمشاركة في السياق منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، وحلفاء آخرون يعملون أيضًا مع الاتحاد الروسي لتحقيق هذه الغاية.

حتى نكون واضحين للغاية ، نحن على استعداد لمواصلة هذا الطريق. لا يمكن أن يكون هذا المسار ناجحًا إلا إذا حدث في سياق خفض التصعيد. لكن لمجرد أننا جاهزون ومنخرطون في عملية ومسار الدبلوماسية والحوار لا يعني أننا لا نستعد بالدفاع والردع. نقوم بالأمرين معًا في نفس الوقت على وجه التحديد لأننا جاهزون لأي من الخيارين اللذين يتخذهما فلاديمير بوتين.

سؤال: وهل تعتبر أن هناك تهديدًا وشيكًا بالهجوم ، وأن الهجوم يمكن أن يكون وشيكًا وفوريًا ، كما يقول الأوروبيون إنك تخبرهم ، وفقًا لمعلوماتك الاستخبارية؟

سعر MR: حسنًا ، لقد كنا واضحين بشأن هذا في أي عدد من الأماكن ، بما في ذلك الاستشارات القنصلية التي أصدرناها الليلة الماضية. إن التهديد الذي نراه واضحًا ليس لنا فقط ولكنه واضح لأي مراقب عرضي بالنظر إلى ما يحدث على طول حدود أوكرانيا ، وما يحدث داخل ما ينبغي أن يكون أراضي بيلاروسية ذات سيادة ، إنه مدعاة للقلق الشديد. ولذا فإننا نتخذ خطوات حكيمة. نحن ، بالطبع ، نشارك المعلومات والاستخبارات مع حلفائنا والتي تتحدث عن مخاوفنا وتتحدث أيضًا عن حقيقة أن الروس يبدو بالتأكيد على استعداد لاتخاذ إجراءات عدوانية ضد أوكرانيا في أي لحظة.

سؤال: لكن لمتابعة وجهة نظر فرانشيسكو -

سؤال: وفقط واحد أخير. هل نتوقع لقاءً جديدًا أو لقاءً أو لقاءًا افتراضيًا بين وزير الخارجية ووزير الخارجية لافروف بعد الرد الأخير؟

سعر MR: حسنًا ، لقد سمعت من وزير الخارجية الأسبوع الماضي. لقد سمعتم أيضًا من السكرتير الأسبوع الماضي أننا سنقدم ردًا مكتوبًا. نحن منفتحون على ارتباطات إضافية ، ارتباطات شخصية ، إذا كانت - إذا كانت مفيدة إذا اعتقدنا أنها يمكن أن تكون بنّاءة ، إذا اعتقدنا أنها يجب أن تكون العنصر التالي بينما نتابع طريق الحوار والدبلوماسية. لذلك نحن منفتحون على ذلك.

روزيلاند.

سؤال: بعد الرد على أسئلة فرانشيسكو ، قال المتحدث باسم البنتاغون قبل بضع دقائق ، وأنا أقتبس هنا تقريبًا ، أنه إذا كان على الناتو تنشيط قوة الرد السريع ، فقد أخبر الجميع عدد القوات التي وضعها السيد أوستن في حالة تأهب قصوى حوالي 8,500 فرد. في ذلك - في هذا النطاق ، قال السفير الأمريكي السابق لدى أوكرانيا جون هيربست لـ NPR هذا الصباح إنه يعتقد أن أي حديث عن نشر القوات الأمريكية كرادع إضافي كان يجب أن يتم قبل الآن. لماذا قررت إدارة بايدن في نهاية هذا الأسبوع وضع القوات الأمريكية في موقع نشر أمامي كجزء من الناتو لإرسال رسالة إلى فلاديمير بوتين؟

سعر MR: حسنًا ، دعني أوضح نقطتين. أولاً ، سأحيل إلى زميلي وسلفي للتحدث عن الخطط التي يعمل عليها البنتاغون ، لكن الرئيس كان واضحًا جدًا بشأن العواقب التي ستصيب الاتحاد الروسي إذا ما مضت روسيا قدمًا في عدوان إضافي ضد أوكرانيا. لقد تحدثنا عن العواقب الاقتصادية والمالية التي ستتحملها روسيا والتي ستكون من نواح كثيرة غير مسبوقة ، وهي تدابير اخترنا بشكل واضح عدم اتخاذها في أعقاب عام 2014. لقد تحدثنا عن المستويات الإضافية للمساعدة الأمنية الدفاعية التي قمنا بها سوف نكون على استعداد لتقديم لشركائنا الأوكرانيين ، بما يتجاوز 650 مليون دولار التي قدمناها إلى كييف خلال العام الماضي وحده. هذه مساعدة أمنية أكثر مما تم تقديمه في عام واحد لشركائنا في أوكرانيا.

لكن الرئيس كان واضحًا أيضًا أنه إذا مضى الروس إلى الأمام ، فسنقوم بتعزيز ما يسمى بالجناح الشرقي لحلف الناتو. ولكن حتى كما قلنا ذلك ، لم نستبعد أبدًا خيار تقديم مساعدة إضافية قبل الغزو المحتمل. وبالتالي هناك عدد من العواقب التي أوضحناها والتي سيتحملها الاتحاد الروسي. هناك عدد من الخطوات التي نتخذها الآن فيما يتعلق بمساعدتنا الأمنية الدفاعية لأوكرانيا ، فيما يتعلق بالرسائل الرادعة التي نطرحها حول العواقب التي ستصيب الاتحاد الروسي ، والآن ما تسمعه من زميلي في البنتاغون.

سؤال: بعد ذلك ، هل هذه المناقشات حول ما إذا كان يجب استخدام القوات الأمريكية - هل كان ذلك جزءًا من الرد المستمر داخل إدارة بايدن قبل أن تصبح هذه التقارير معروفة علنًا في نهاية هذا الأسبوع؟ هل كان ذلك جزءًا نشطًا من النقاش حول كيفية التعامل مع العدوان الروسي؟

سعر MR: أود أن أقول بشكل عام ، دون التحدث إلى المداولات الداخلية ، أن شيئًا مثل هذا لن يتم نشره عادةً إذا تم تقديمه للتو. كنا نفكر في عدد من الخطوات ، وتسمع أن البنتاغون يتحدث علانية اليوم. حقيقة أنهم يتحدثون إليه علنًا اليوم تشير إلى أنه ليس مكونًا جديدًا لأننا نفكر في الرد على ما نراه الآن.

سؤال: هل تم تصميم هذا لجعل الروس يعيدون التفكير ربما في نشر قوات إضافية داخل بيلاروسيا ومحاولة تعزيز وجودهم في الجزء الجنوبي من أوكرانيا؟

سعر MR: هدفنا في كل هذا هو الدفاع والردع. لذلك نحن نتخذ عددًا من الخطوات في الدفاع عن أوكرانيا ، بما في ذلك من خلال توفير المساعدة الأمنية الدفاعية ، ولكن اتخاذ عدد من الخطوات لردع ما قد يفكر فيه الاتحاد الروسي وما قد يفكر فيه فلاديمير بوتين على وجه التحديد. لذلك على سؤالك ، نعم.

سؤال: ثم سؤال آخر: قدمت سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة إيجازًا في وقت سابق اليوم ، وطرح السؤال نوع المحادثات التي أجرتها مع أعضاء آخرين في مجلس الأمن حول هذا الوضع ، حتى أن السفير توماس جرينفيلد سمح لها كانت تتحدث مع نظيرتها الروسية. ما الذي تم اتهامها بقوله للسفير نيبينزيا بشأن التهديد الذي تراه الولايات المتحدة على سيادة أوكرانيا؟ ولماذا لم تدفع الولايات المتحدة لعقد اجتماع لمجلس الأمن بهذا الشأن قبل أن تتولى روسيا الرئاسة الثلاثاء المقبل؟

سعر MR: حسنًا ، أعتقد أنك سمعت أيضًا من السفيرة أنها كانت منخرطة جدًا مع نظرائها في مجلس الأمن ومجموعة نظرائها الأوسع في الأمم المتحدة. لقد اعترفت بأنها كانت على اتصال بنظيرتها الروسية ، لكن يمكنني أن أؤكد لك - وأعتقد كما سمعت منها أيضًا - أن نظيرتها الروسية ليست النظير الوحيد الذي تتحدث معه. وأتوقع أن تسمع منها أن تعاملها مع حلفائنا ، بما في ذلك أعضاء مجلس الأمن ، وشركائنا كان أوسع بكثير من مشاركتها مع نظيرها الروسي في مجلس الأمن.

ولكن فيما يتعلق بالرسالة ، فإن الرسالة التي يسمعها الروس منا كانت واضحة وكانت أيضًا متسقة. لقد كان واضحًا ومتسقًا في الأماكن العامة ؛ لقد كان واضحًا ومتسقًا في السر. أولا وقبل كل شيء نفضل طريق الدبلوماسية والحوار. نعتقد أنها الطريقة المسؤولة الوحيدة لمتابعة وقف التصعيد ووضع حد للعدوان الروسي المستمر ضد أوكرانيا وماذا - أي خطط أخرى قد يكون لدى الاتحاد الروسي. لقد سمعوا أيضًا - وقد سمعوا ذلك في مشاركاتنا الخاصة ، ولكن أيضًا علنًا أيضًا - أنه تمامًا كما أننا مستعدون للحوار والدبلوماسية ، فإننا نتابع الدفاع والردع ، وقد تحدثنا إلى ذلك على نطاق واسع بالفعل اليوم. لكن الروس يعرفون ، لأنهم سمعوا ذلك منا مباشرة ، أننا مستعدون للمشاركة. إنهم يعلمون أن هناك بعض القضايا التي نعتقد أن الحوار والدبلوماسية قد يكون لها تأثير إيجابي على أمننا الجماعي ، والأمن الجماعي للمجتمع عبر الأطلسي ، ويمكن أن تساعد في الاستجابة لبعض المخاوف التي أثارها الاتحاد الروسي.

لكنهم سمعوا منا أيضًا ، وهذا لا يقل أهمية ، عن وجود مجالات أخرى ، بما في ذلك سياسة "الباب المفتوح" لحلف الناتو ، حيث لا توجد مساحة تجارية. لا شيء على الإطلاق. وهكذا عبر جميع ارتباطاتنا ، سواء كان الوزير أو نائب الوزير السفير توماس غرينفيلد ، كانت هذه الرسائل واضحة ومتسقة.

قال.

سؤال: نيد ، أريد تغيير المواضيع.

سعر MR: أي شيء آخر - حسنًا ، أرى أنه قد يكون هناك سؤالان آخران. بن.

سؤال: نعم ، يُظهر الإخلاء الجزئي للسفارة بوضوح أنك قلق على سلامة الأمريكيين في أوكرانيا. وقد أوضحت أيضًا ما الذي سيحدث إذا قامت روسيا بغزو. هل ستغتنم هذه الفرصة الآن لتحذير روسيا من إلحاق الأذى بأي أميركي وتقول ماذا ستكون النتيجة إذا فعلوا ذلك؟

سعر MR: لذا اسمحوا لي أن أجيب على هذا السؤال وأوضح أنه ليس لدينا أولوية أعلى من سلامة وأمن الأمريكيين في جميع أنحاء العالم. وسمعتنا الليلة الماضية نتحدث عن الخطوات الحكيمة التي نتخذها في سياق مجتمعنا الدبلوماسي في كييف ، مع العلم أن الروس لديهم هذا التعزيز العسكري الكبير ، وأنه من الممكن أن يكونوا على استعداد لاتخاذ إجراءات عدوانية كبيرة في أي لحظة. وبالتالي فإن المغادرة المصرح بها للموظفين غير الطارئين لسفارتنا والمغادرة المنظمة للمُعالين هي جزء لا يتجزأ من الأولوية القصوى التي نوليها لسلامة وأمن الشعب الأمريكي وتعكسها.

لا أريد الدخول في مناقشات خاصة ، لكننا أوضحنا للروس بوضوح الأولوية التي نوليها لسلامة وأمن الشعب الأمريكي. إنهم يعلمون أن هذه هي أولويتنا القصوى. إنهم يعلمون أننا نبذل جهودًا غير عادية لحماية سلامتهم وأمنهم. وسأترك الأمر عند هذا الحد.

سؤال: فيما يتعلق بأعداد الأشخاص ، من الأمريكيين داخل أوكرانيا ، أعلم بالأمس أن وزارة الخارجية لن يتم رسمها على الأرقام الدقيقة. لكن هل هذا لأنك لا تعرف كم عددهم أو أنك لن تذكر عدد الأمريكيين داخل أوكرانيا؟

سعر MR: هدفنا دائمًا هو تزويدك بمعلومات دقيقة وفي الوقت المناسب ، وفي الوقت الحالي ليس لدينا - عدد نعتبره دقيقًا عن عدد الأمريكيين والأمريكيين العاديين المقيمين في أوكرانيا ، وسأقول انت لماذا. لقد سمعت هذا في سياق أفغانستان ، ولكن عندما يسافر الأمريكيون إلى الخارج ، فهم بالطبع غير مطالبين بالتسجيل في السفارة في البلاد. نشجع دائمًا الأمريكيين على التسجيل عندما يسافرون إلى الخارج باستخدام ما يسمى بنظام STEP الخاص بنا ، ولكن أعتقد أن العديد منكم يمكن أن يشهد ، عندما تسافر إلى الخارج ، قد لا تفعل ذلك دائمًا. وربما لم يفعل بعضكم ذلك من قبل.

وبالمثل ، عندما يغادر الأمريكيون البلاد ، سيحتاجون إلى إلغاء تسجيل أنفسهم. وبالتالي ، نظرًا لأن الكثيرين قد لا يسجلون في المقام الأول ، أعتقد أنه افتراض آمن بأن الكثيرين - أولئك الذين يسجلون بالفعل قد لا يحذفون أنفسهم من هذا العدد الخاص بالمواطنين الأمريكيين الذين قد يكونون مقيمين في بلد أجنبي.

النقطة الأخرى هي أنه حتى عندما يقوم الأشخاص بالتسجيل ، فإن وزارة الخارجية ليست في وضع يمكنها من التحقق بشكل مستقل من أن الشخص الذي قام بالتسجيل في STEP ، ما يسمى بنظام STEP ، هو في الواقع مواطن أمريكي. إذن هناك رقم - لعدد من الأسباب ، العدد - ليس لدينا حصيلة دقيقة في الوقت الحالي.

عندما أرسلنا رسائل إلى الشعب الأمريكي في - مجتمع المواطنين الأمريكيين الخاص في كييف ، بأوكرانيا في الأيام الأخيرة ، شجعناهم على ملء نموذج سيساعدنا في الحصول على مزيد من التفاصيل عن حجم المجتمع الأمريكي - الخاص للمواطنين الأمريكيين في أوكرانيا. لكن هذا ليس شيئًا لدينا الآن.

سؤال: و واحدة اخرى. لقد ذكرت أفغانستان. أتساءل عما إذا كان هناك - هل هناك أي شيء تعلمته من أفغانستان حول تحديد هوية الأمريكيين وإنقاذهم داخل منطقة حرب تعتقد أنه يمكن تطبيقه هنا؟

سعر MR: حسنًا ، من الواضح أن هذه المواقف ليست مماثلة ، ولذا فإنني أكره أن أقترح خلاف ذلك. مهمتنا الأساسية هي إبقاء مجتمع المواطنين الأمريكيين على علم بتطورات السلامة والأمن. هذا ما فعلناه مؤخرًا مساء أمس عندما أصدرنا إرشادات السفر المحدثة والمذكرة الإعلامية المصاحبة لإبقائهم على علم بتطورات السلامة والأمن. ويمكن أن يشمل ذلك معلومات عن خيارات السفر التجاري.

لقد فعلنا ذلك لأنه ، كما قال الرئيس ، يمكن أن يأتي العمل العسكري من قبل روسيا في أي وقت. ونحن نعلم جميعًا وقد رأينا جميعًا مؤشرات على أن هذا هو الحال ، بالنظر إلى الحشد العسكري الواسع النطاق. لقد أوضحنا أيضًا أننا لن نكون في وضع يسمح لنا بإجلاء المواطنين الأمريكيين ، والمواطنين الأمريكيين العاديين ، في مثل هذه الحالة الطارئة. ولهذا السبب قمنا بتشجيع المواطنين الأمريكيين الخاصين الذين قد يكونون في أوكرانيا على التخطيط وفقًا لذلك ، بما في ذلك من خلال الاستفادة من الخيارات التجارية إذا اختاروا مغادرة البلاد. على الرغم من تقليص حجم بصمة سفارتنا ، إلا أن السفارة موجودة لمساعدة المواطنين الأمريكيين في ذلك. نحن في - لدينا القدرة على تقديم ، على سبيل المثال ، قروض العودة إلى الوطن لأي أميركي يسعى للاستفادة من تلك الخيارات التجارية للعودة إلى الولايات المتحدة.

سؤال: نيد -

سؤال: هل يمكنني متابعة -

سؤال: إذا كنت لا تمانع.

سعر MR: بالتأكيد.

سؤال: أولاً ، ما الذي تريد تحقيقه من الاجتماع - الذي يعقده بايدن مع - مع القادة الأوروبيين؟ من المفترض أنه يعتمد على اجتماع السيد بلينكين هذا الصباح. إذن ما الذي تريد تحقيقه من ذلك؟

ثانيًا ، في الاجتماع الذي عقده السيد بلينكين هذا الصباح مع المجلس الأوروبي ، هل حصل على أسئلة حول قرار الولايات المتحدة بالبدء في تقليص حجم السفارة؟ نظرًا لأن بعض الأوروبيين ليسوا على نفس الصفحة ، وكما قال فرانشيسكو ، فإننا نقترح أن الخطاب يجب أن يتم تخفيفه قليلاً ، وأنه لم يكن هناك أي اختلاف في الأمن يشير إلى هجوم وشيك. إذن ما الذي تتوقع تحقيقه ، وماذا سمع السيد بلينكن عن النهج الأمريكي؟

سعر MR: لذا ، كما أشرت إلى باربرا ، شاركت الوزيرة في وقت سابق اليوم في مجلس الشؤون الخارجية للاتحاد الأوروبي. تمت دعوته من قبل الممثل الأعلى للاتحاد الأوروبي جوزيب بوريل. ولإعطائك لمحة عن ذلك ، أطلع الوزير نظرائه على زيارته الأسبوع الماضي إلى كييف وبرلين وجنيف. كجزء من الجهود ، تحدثنا إلى - لتهدئة التوتر الناجم عن التعزيز العسكري غير المبرر لروسيا وعدوانها المستمر على أوكرانيا.

في المشاركة هذا الصباح ، شددت الوزيرة على أننا سنواصل التنسيق عن كثب مع الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء فيه بالإضافة إلى المؤسسات المتعددة الأطراف الأخرى التي ذكرناها بالفعل. هذا هو الناتو ، وهذه منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، ومع الحلفاء والشركاء الأفراد. وأثناء هذا الاجتماع ، أوضح الوزير ذلك من خلال إطلاعهم على الارتباطات الأسبوع الماضي ، بما في ذلك بالطبع التعامل مع وزير الخارجية لافروف.

لقد رأيتم أنه بعد فترة وجيزة من اختتام الاجتماع مع وزير الخارجية لافروف يوم الجمعة ، أتيحت للوزير أيضًا فرصة التحدث إلى نظيره الأوكراني لإطلاعه على تلك المناقشات ، وهذه ممارسة قمنا بها خلال كل ارتباطاتنا - مع حلفائنا الأوروبيين ، وشركائنا الأوروبيين ، بما في ذلك بالطبع شركائنا الأوكرانيين ، لأننا نعمل وفقًا لمبدأ لا شيء يتعلق بهم بدونهم. لا شيء عن أوكرانيا بدون أوكرانيا. لا شيء عن أوروبا بدون أوروبا. لا شيء عن الناتو بدون الناتو.

لذا كانت مشاركة وزيرة الخارجية في اجتماع اليوم فرصة أخرى في مكان آخر لنا للقيام بذلك بالضبط. وبطبيعة الحال ، كان الرئيس منخرطًا بعمق في هذا أيضًا. لقد رأيت أنه دعا فريقه ، شخصيًا وفعليًا ، إلى كامب ديفيد خلال عطلة نهاية الأسبوع لمناقشة هذا الأمر. لذلك لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن تتاح للرئيس فرصة التحدث إلى نظيره بشأن هذه القضايا بالذات بنفس الشيء - مع وضع نفس المبدأ في الاعتبار.

عندما يتعلق الأمر بالقرار الذي اتخذناه الليلة الماضية ، أود فقط أن أكرر النقطة الأساسية ، وهي أن هذا يتعلق بمعيار واحد ومعيار واحد فقط ، وهو سلامة وأمن فريقنا على الأرض في أوكرانيا. . وكانت خطوة حكيمة عندما يتعلق الأمر بالمغادرة المنظمة للمُعالين. لقد كانت خطوة حكيمة عندما يتعلق الأمر بالمغادرة المصرح بها للموظفين غير الضروريين.

لكن اسمحوا لي أيضًا أن أوضح أن هذا القرار لا يقول شيئًا عن التزامنا بسيادة أوكرانيا وسلامة أراضيها. التزامنا بسيادة أوكرانيا وسلامتها الإقليمية التزام لا يتزعزع. تستمر السفارة في العمل ولا يزال القائم بأعمالها في أوكرانيا بالطبع. حقيقة أننا نتخذ احتياطات حكيمة من أجل وسلامة المواطنين الأمريكيين لا تقوض بأي حال من الأحوال دعمنا أو التزامنا تجاه أوكرانيا. لقد رأيت أن الدعم يتخذ أي عدد من الأشكال.

بالطبع ، كان الوزير في كييف الأسبوع الماضي ، حيث سمعته يكرر هذه الرسائل بجانب الرئيس زيلينسكي ، بجانب وزير الخارجية كوليبا. لقد واصلنا تقديم المساعدة الأمنية الدفاعية. وصلت الدفعة الأولى من الدفعة الإضافية البالغة 200 مليون دولار والتي تم تفويضها في ديسمبر إلى كييف ليل الجمعة وحتى السبت. سنواصل تقديم المساعدة الأمنية الدفاعية لشركائنا ، وسنواصل الإشارة بعبارات لا لبس فيها إلى الالتزام الدائم الذي لدينا تجاه وحدة أراضي وسيادة أوكرانيا الشريكة لنا.

سؤال: نيد -

سؤال: هل يمكنني متابعة ذلك؟

سعر MR: من فضلك.

سؤال: لأنك قلت مرة أخرى إنها خطوة حكيمة ، لكن الحكومة الأوكرانية عارضت بوضوح هذه الخطوة ووصفتها وزارة الخارجية اليوم بالحذر المفرط. هل هناك شعور في الإدارة بأن هذا يمكن أن يخلق حالة من الذعر داخل أوكرانيا في وقت كان هذا بالضبط ما تحاول روسيا فعله من خلال تأجيج عدم الاستقرار في البلاد؟

سعر MR: هذا يتعلق بشيء واحد وشيء واحد فقط ، وهو -

سؤال: هل فكرت في حالة الذعر التي يمكن أن تسببها؟

سعر MR: أنا آسف. هل نحن ماذا؟

سؤال: هل فكرت في الذعر الذي يمكن أن يسببه؟

سعر MR: ما اعتبرناه هو سلامة وأمن الشعب الأمريكي. وهذا قرار لا يمكن أن تتخذه إلا حكومة الولايات المتحدة لأنه أولوية نوليها لسلامة وأمن ، في هذه الحالة ، زملائنا وعائلاتهم أيضًا. هذا لا يعني شيئًا لدعمنا الثابت الذي لا يلين لشركائنا الأوكرانيين. يتعلق الأمر بشيء واحد وشيء واحد فقط: اعتبارات السلامة والأمن الضيقة للغاية لزملائنا.

سؤال: لكن هذا جنبًا إلى جنب مع إعلان البنتاغون اليوم عن وضع 8,500 جندي في وضع الاستعداد ، بالإضافة إلى الموقف العلني يوم الجمعة مع وصول المساعدة الفتاكة الجديدة ، يبدو أنك تصعد ضغطك هنا على روسيا بطريقة ما. هل ترفض ذلك؟ هل تعتقد أن وضعك قد تغير على الإطلاق؟

سعر MR: هذا عن الدفاع والردع. ما يقلقنا هو احتمال العدوان الروسي. هذا لا يتعلق بالدفاع. لا يتعلق الأمر بالردع. يتعلق الأمر بعمليات هجومية ضد دولة ذات سيادة ، دولة ذات سيادة وشريك وثيق للولايات المتحدة. لذا فإن المساواة بين هذين الأمرين أمر غير دقيق للغاية ، وهو أيضًا ما نسمعه تحديدًا من موسكو. هذه عناصر مختلفة نوعيا وخطوات مختلفة نتخذها. لو قام الروس بخفض التصعيد ، فلن ترى بالضبط نفس مجموعة التحركات من شركائنا الأوكرانيين ، من الناتو ، من الولايات المتحدة.

إليكم النقطة الأوسع ، وقد سمعتم الوزيرة تطرح هذه النقطة مرارًا وتكرارًا. في الواقع ، في الاجتماع مع وزير الخارجية لافروف يوم الجمعة ، أوضح ذلك بشكل مباشر ، وقد أوضح هذه النقطة مباشرة لوزير الخارجية. وقال إن الولايات المتحدة لا تفهم بصدق الموقف الاستراتيجي لروسيا هنا لأنه على مر السنين وفي سياق هذا التصعيد ، عجل فلاديمير بوتين والاتحاد الروسي بكل شيء سعت إلى منعه. وقد سمعت وزيرة الخارجية تتحدث عن الدعم المتزايد لعضوية الناتو بين الأوكرانيين منذ 2014 ، مستويات الدعم التي تضاعفت تقريبًا. لقد سمعتنا نحن وحلف الناتو نتحدث عن مبادرات التطمين التي عجلت على وجه التحديد بالعدوان الروسي غير المبرر ضد أوكرانيا في عام 2014.

لذلك قد يشتكي الروس جيدًا وقد يلاحظون ويشيروا إلى هذه الجهود نحو الدفاع والردع ، لكن عدوانهم هو الذي عجل بما نسمعه بالضبط ونراهم يشيرون إليه.

وإليكم مصدر القلق الآخر ، ولم نتحكم في هذا الأمر: قلقنا من أن الروس ، كما فعلوا في عام 2014 ، ربما يسعون إلى صنع ذريعة لعدوان إضافي على أوكرانيا. إذا كنت ترغب في القيام بذلك ، فهذا من بعض النواحي ما سيبدو عليه الأمر. هذا ما يثير قلقنا لبعض الوقت. ولهذا السبب تحدثنا ليس فقط عن هذا القلق على نطاق واسع ولكن لماذا قدمنا ​​معلومات بحوزتنا على وجه التحديد تتحدث عن الخطوات التي قد يتخذها الاتحاد الروسي لتحقيق هذه الغاية.

سؤال: هل يمكنني الحصول على واحدة أخرى من فضلك؟

سؤال: نيد -

سعر MR: دعني فقط دع كونور ينتهي.

سؤال: لا ، هذا جيد. سؤال أخير فقط حول مسألة وحدة الناتو بالتحديد. قال وزير الخارجية الأوكراني مرة أخرى إن ألمانيا تقوض الوحدة في الحلف ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنهم يمنعون إستونيا من نقل الأسلحة ، ولن يقدموا الأسلحة بأنفسهم ، كما قال قائد البحرية خلال عطلة نهاية الأسبوع - أو الأسبوع الماضي. هل لديكم أي رد على ذلك ، فكرة أن ألمانيا لا تفعل ما يكفي داخل الحلف لدعم جبهة موحدة؟

سعر MR: لقد أتيحت للوزير فرصة لقاء ليس فقط مع المستشار شولتس ولكن أيضًا مع وزير الخارجية بيربوك الأسبوع الماضي في برلين ، وقد طُرح هذا السؤال على وزير الخارجية وهو يقف بجوار الوزير مباشرة. وتحدثت بالضبط عما تفعله ألمانيا ، والمساهمات المهمة التي تقدمها ألمانيا لأوكرانيا. سأترك الأمر لألمانيا للتحدث عن تلك المساهمات الهامة. ولكن لكي نكون واضحين ، لا يوجد وضح النهار بين حلفائنا وشركائنا بشأن العواقب الوخيمة التي قد تلحق بالاتحاد الروسي إذا ما استمر إلى الأمام.

سؤال: كيف سيبدو خفض التصعيد؟

سؤال: شيء واحد فقط عن أوكرانيا ، شيء أخير عن أوكرانيا.

سؤال: هل سيكون خفض التصعيد - كيف سيبدو خفض التصعيد؟ أعني ، هل لديهم - الآن ، يُزعم أن لديهم 100,000 جندي في أراضيهم على طول الحدود. إذن ، يبدو خفض التصعيد وكأنه ربما إذا سحبوا 25,000 ألف جندي؟ أعني ، كيف سيبدو خفض التصعيد؟

سعر MR: يمكن أن تشمل ذلك. لن أكون توجيهية.

سؤال: هل هناك شخصية تود رؤيتها؟

سعر MR: انظر ، لن أكون توجيهية بشأن ذلك. أعتقد أن خفض التصعيد يمكن أن يتخذ عدة أشكال. يمكن أن يأخذ شكل ما نراه وما رأيناه على طول حدود أوكرانيا. يمكن أن يأخذ شكل ما نراه من حيث النشاط الروسي في ما ينبغي أن يكون دولة أخرى ذات سيادة ، بيلاروسيا. يمكن أن يأخذ شكل ما نسمعه من الاتحاد الروسي. يمكن أن يتخذ خفض التصعيد عدة أشكال.

يمكن أن يتخذ العديد من الأشكال كخطوة أولية ، وهذا ما نود رؤيته مع وضع الهدف النهائي في الاعتبار وهو رؤية القوات الروسية تعود إلى ثكناتها الدائمة ، لوقف ذلك ووضع حد لهذا التعزيز على طول حدود أوكرانيا ، للتوقف عن الخطاب العدواني. يمكن أن يتخذ خفض التصعيد عدة أشكال. سنرحب بأي منها.

سؤال: إذن فقط - فقط إذا عادت القوات الروسية إلى ثكناتها في جميع الأوقات ، فستكون كذلك - هل سيعتبر ذلك بمثابة وقف للتصعيد؟

سعر MR: لا. وجهة نظري هي أن هناك العديد من الأشكال التي يمكن أن يتخذها خفض التصعيد. هناك أيضًا سلسلة متصلة. نرحب ، كخطوة أولية على الأقل ، بأي شكل من أشكال التهدئة.

سؤال: نيد -

سؤال: (خارج الميكروفون.)

سعر MR: نعم.

سؤال: نعم ، هل أنتم على علم باللقاء الذي سيعقد في باريس يوم الأربعاء بين المسؤولين الأوكرانيين والروس ، وهل تتوقعون أي انفراج؟

سعر MR: نعم ، لذلك لا أتوقع أي تورط أمريكي في ذلك. دعنا نرى. كما تعلم ، نحن نتشاور مع الحلفاء والشركاء ، بما في ذلك أوكرانيا ، لتحديد الخطوات التالية ، كما أننا على اتصال مع الاتحاد الروسي أيضًا ، كما قلنا. نعتقد أن الدبلوماسية هي أفضل طريق للمضي قدمًا ، ونحن على استعداد لدعم الحوار والدبلوماسية التي تعمل على تهدئة التوترات. لذلك نحن ندعم تلك الجهود التي يبذلها الاتحاد الروسي بحسن نية.

سؤال: هل شاهدت تغريدات نظيرك الأوكراني ، المتحدث الرسمي؟ قام بالتغريد بينما كنا في الإحاطة. سأقرأ بسرعة فائقة: "هناك 129 بعثة دبلوماسية في أوكرانيا. من بين هؤلاء ، أعلن أربعة فقط مغادرة أفراد عائلات الموظفين: الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا وألمانيا. البقية ، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا ومجلس أوروبا وحلف شمال الأطلسي والأمم المتحدة ، لم يعربوا عن نيتهم ​​في اتباع مثل هذه الخطوات المبكرة ". هل لديك رد على ذلك؟

سعر MR: انا لا.

سؤال: نسمع أنهم -

سعر MR: ليس لدي رد على ذلك. تعليقي الوحيد هو ما سمعتني أقوله من قبل. هذا يعتمد على معيار واحد ومعيار واحد فقط. إنها أولوية نوليها لسلامة وأمن زملائنا في أوكرانيا.

سؤال: تمام. لدي سؤال يتعلق بإيران - آسف.

سعر MR: أي شيء آخر عن روسيا وأوكرانيا؟ نعم.

سؤال: لدي متابعة للإخلاء. أنا من الإعلام الأوكراني -

سعر MR: اهلا اهلا وسهلا.

سؤال: - وأريد أن أوضح أن الولايات المتحدة لم تُجلي الدبلوماسيين حتى في أسوأ يوم خلال السنوات الثماني الماضية. وكييف بعيدة بما فيه الكفاية عن الحدود الروسية. هل يعني ذلك من معرفتك ومن ذكائك أن عاصمتنا - رأس المال الأوكراني مستهدف وهدف رئيسي للغزو الروسي؟

سعر MR: حسنًا ، انظر ، بالطبع ، لن أتحدث إلى أي استخبارات ، لكن كما قلنا ، بما في ذلك إعلاننا الليلة الماضية ، نحن نقوم بذلك كخطوة حكيمة بسبب الجهود الروسية المستمرة لزعزعة الاستقرار في البلاد وتقويض أمن المواطنين الأوكرانيين وغيرهم ممن يزورون أوكرانيا أو يقيمون فيها.

سؤال: وقد ذكر المسؤولون الأمريكيون مرارًا - وكذلك أنت - أنك لا تتخلى عن الجهود الدبلوماسية بشأن روسيا. هل يمكنك التوضيح من فضلك؟ لقد ذكرت بالفعل عن الأمن - الأمن الجماعي. ماذا تقصد بالضبط؟ أين يوجد مجال للتفاوض مع روسيا؟ وما هو موضوع التسوية؟

سعر MR: لذلك قلنا باستمرار إننا على استعداد للدخول في حوار ودبلوماسية ، وانخرطنا في حوار ودبلوماسية مع الاتحاد الروسي ونحن نعلم ، بالطبع ، أن الروس قد نشروا معاهدتيهم. هناك عناصر معينة في تلك المعاهدات ، كما سمعنا مرارًا وتكرارًا ، وهي عناصر ليست بداية على الإطلاق ، بما في ذلك ما يسمى بسياسة "الباب المفتوح" لحلف الناتو.

ولكن هناك مجالات أخرى - حيث يمكن للحوار والدبلوماسية أن يساعدا في تحسين أمننا الجماعي ، والأمن عبر الأطلسي. أود أن أشير إلى أنه حتى قبل بدء هذا التعزيز العسكري الروسي على طول حدود أوكرانيا ، فقد عقدنا بالفعل اجتماعين من اجتماعات حوار الاستقرار الاستراتيجي ، وهو المكان الذي استخدمته نائبة وزيرة الخارجية شيرمان في الأسبوع الآخر للاجتماع مع نظيرها الروسي لمناقشة بعض هذه الاجتماعات. مسائل. وحقيقة أن ما يسمى SSD بدأ بعد القمة بين الرئيس بوتين والرئيس بايدن في يونيو يتحدث عن حقيقة أننا نعتقد أن هناك مشكلات عندما يتعلق الأمر بالحد من التسلح ، على سبيل المثال ، حيث يمكننا إجراء مناقشات مثمرة مع الروس الذين يمكنهم معالجة مخاوفنا الأمنية ، أي تلك الموجودة في الولايات المتحدة وحلفائنا وشركائنا ، ويمكن أن يستجيبوا أيضًا لبعض المخاوف التي قالها الروس. لذلك تحدثنا على وجه التحديد عن وضع الصواريخ في أوروبا ، وخيارات الأسلحة النووية الاستراتيجية وغير الاستراتيجية ، وتدابير أخرى للحد من التسلح ، وتلك المصممة لزيادة الشفافية والاستقرار.

النقطة الأساسية في ذلك هي أن أي خطوات نتخذها لن تكون تنازلات. يجب أن يكونوا على أساس تبادلي ، مما يعني أنه سيتعين على الروس أيضًا أن يفعلوا شيئًا من شأنه أن يساعد في تحسين أمننا - وضعنا الأمني.

النقطة الأخيرة في هذا الصدد: كل هذا كان وسيستمر بالتشاور الشامل والكامل مع حلفائنا وشركائنا ، بما في ذلك أوكرانيا. عندما التقى الوزير بالرئيس زيلينسكي ، عندما التقى بالرئيس كوليبا - أو وزير الخارجية كوليبا ، عندما تحدث إلى وزير الخارجية كوليبا يوم الجمعة بعد لقائه مع وزير الخارجية لافروف ، نحن في ممارسة الشفافية الكاملة مع شركائنا الأوكرانيين حول القضايا التي تتم مناقشتها والتقدم المحرز في تلك الارتباطات.

سؤال: (خارج الميكروفون.)

سعر MR: نعم.

سؤال: (غير مسموع) للقضية الفلسطينية؟

سعر MR: أي شيء آخر عن روسيا وأوكرانيا؟ بن ، واحد -

سؤال: نعم. كان وزير الخارجية في طريقه لإثارة بول ويلان وتريفور ريد في محادثاته مع وزير الخارجية لافروف. هل هناك أي تحديث؟ هل تعتقد أن الوضع الحالي سيجعل الوضع أفضل أم أسوأ؟

سعر MR: هذا حقًا يعود إلى الاتحاد الروسي. أستطيع أن أؤكد ، كما قال الوزير قبل الاجتماع ، أنه أثار بالفعل قضيتي بول ويلان وتريفور ريد ، وكلاهما سافر إلى روسيا كسائحين وتم احتجازهما ظلما لفترة طويلة جدًا ، أوضح أن الأمر كذلك منذ وقت طويل لرؤيتهم عادوا بأمان إلى عائلاتهم. وسنواصل العمل على ذلك.

نعم فعلا؟

سؤال: شكرا لك نيد. مرة أخرى حول الأزمة الروسية الأوكرانية. هل تعترف إدارة بايدن أو تقر بأن أي توغل أو غزو من جانب روسيا ضد أوكرانيا يمكن أن يؤدي إلى تأثير أحجار الدومينو على العديد من القضايا؟ سأذكر بعض الأمثلة: الصين ضد تايوان ؛ إيران ووكلائها. كوريا الشمالية وصواريخها الباليستية ضد كوريا الجنوبية واليابان. فنزويلا وكوبا وتكتيكاتهم وتحركاتهم القمعية الاستبدادية.

إذن ، نيد ، العالم بأسره يراقب ما ستفعله الولايات المتحدة لوقف روسيا. كيف تعلق على هذا؟

سعر MR: ماذا كان الجزء الأخير؟ كيف نفعل ماذا؟

سؤال: كيف تعلق على هذا؟ هل تدرك إدارة بايدن مدى الأهمية التي يراقبها العالم كله؟ تمامًا مثل ما حدث في أفغانستان ، ثم ذكرت بعض التقارير أن روسيا تأخذ صفحة مما حدث في أفغانستان وتتحرك ضد أوكرانيا - أو يمكنها التحرك - لذا الآن إذا فعلوا ذلك ، يمكن أن يحدث كل تأثير أحجار الدومينو.

سعر MR: حسنًا ، قبل أن أتطرق إلى سؤالك الأوسع ، أود أن أتناول الجزء الأخير من سؤالك ، وهو أفغانستان.

أجد صعوبة في فهم كيف أنه وضع حدًا لالتزام عسكري لمدة 20 عامًا حيث أنفقت الولايات المتحدة مليارات ومليارات الدولارات كل عام ، حيث كان الآلاف من القوات الأمريكية - في وقت ما عشرات الآلاف من القوات الأمريكية - متمركزة. حيث كان هناك التزام للناتو ، حيث تمركز الآلاف من قوات الناتو لسنوات عديدة ، وتسببوا في وقوع إصابات ، وتحملوا خسائر في الأرواح مع التزام عسكري مفتوح - كيف كنا - وما زلنا على هذا النحو ، كيف سنكون؟ أفضل موقعًا استراتيجيًا لتولي ما نراه الآن من الاتحاد الروسي.

كان الرئيس واضحًا عندما أدلى بإعلانه أننا سنضع حداً لمشاركتنا العسكرية في أفغانستان ، وكان هذا الجزء من سبب قيامنا بذلك ليس فقط منع جيل آخر من أعضاء الخدمة الأمريكية أو أعضاء الناتو من القتال. وربما تحتضر في أفغانستان ، ولكن للسماح لنا بالتركيز على التهديدات والفرص في القرن الحادي والعشرين. وهكذا ، بينما نتصدى لهذا العدوان الروسي ، ونحن نسعى للانخراط في طريق الدفاع والردع هذا ، هذا هو بالضبط ما نقوم به.

لذلك أردت فقط أن أتطرق إلى النقطة المتعلقة بأفغانستان.

سؤال: لكن نيد ، أعتقد أن النقطة المهمة هي أن الإدارة (غير مسموع) أدارت ظهرها لحلفائها هناك ، ورأى كثير من الناس الأمر على هذا النحو ؛ ربما يشعر الحلفاء بالقلق من احتمال حدوث ذلك الآن.

سعر MR: بادئ ذي بدء ، لم تدير الولايات المتحدة ظهرها لأفغانستان. لقد رأيتم أننا نشارك باستمرار مع شعب أفغانستان ونظهر التزامنا الدائم تجاهه ، وقد فعلنا ذلك بعدد من الطرق. لا أحتاج إلى المرور بها الآن لأننا ننظر إلى هذا باستمرار.

لذلك أي شخص يتعلم أي درس بخلاف حقيقة أن الولايات المتحدة شعرت أن الوقت قد حان لوضع حد لما كان التزامًا عسكريًا مفتوح النهاية حيث قاتل الآلاف والآلاف من القوات الأمريكية ومات الآلاف ، ونفس الشيء بالنسبة لحلف الناتو أيضًا ، استنفد الولايات المتحدة وشركاؤنا في الناتو مليارات ومليارات - تريليونات على مدار 20 عامًا ؛ أي شخص يتعلم أي درس من ذلك بخلاف حقيقة أن الولايات المتحدة تستعد لمواجهة التهديدات والفرص التي نواجهها الآن ، بينما نواصل الشراكة مع شعب أفغانستان ودعمه ، فسيكون ذلك تحليلًا خاطئًا.

لكن بالنسبة لسؤالك ، فقد فكرنا في ذلك. وهذا هو بالتحديد سبب قيام الوزير بإلقاء خطاب في برلين الأسبوع الماضي كان حقاً بشأن هذه المسألة بالذات ، لتوضيح أن ما نشهده تحاول روسيا القيام به ضد أوكرانيا مهم في حد ذاتها ، بالطبع. أوكرانيا شريك وثيق. لدينا أصدقاء مقربون في الشعب الأوكراني. لكن من بعض النواحي ، هذا مهم بقدر أهمية أوكرانيا ، بل إنه أكبر من مسألة الصراع ، وهو صراع روسي الصنع ، بين روسيا وأوكرانيا. يتعلق الأمر بما يجب أن يكون قواعد غير قابلة للانتهاك لما يسمى بالنظام الدولي القائم على القواعد ، وما يجب أن يكون القواعد التي لا يمكن انتهاكها والتي قامت على مدار السبعين عامًا الماضية ، منذ انتهاء الحرب العالمية الثانية ، بحماية وسمح بالفعل بمستويات غير مسبوقة من الأمن ، من الاستقرار والازدهار. يتضمن ذلك في - في أوروبا ، ولكنه يشمل أيضًا مناطق أبعد من ذلك بكثير.

وبالطبع ، تسمعنا نتحدث عن النظام الدولي القائم على القواعد ، ليس فقط في حالة أوروبا وما تفعله روسيا لتقويضها ، ولكن في مناطق أخرى أيضًا ، لا سيما منطقة المحيطين الهندي والهادئ ، حيث لدينا مخاوف مماثلة بشأن ما سعت بعض الدول أيضًا إلى تقويض وتقويض هذا النظام الدولي القائم على القواعد. لذلك لا يغيب عن بالنا أن الروس والآثار المترتبة على ما يفعلونه ، على الرغم من أهميتهم بالنسبة لأوكرانيا ، تتجاوز أوكرانيا.

سؤال: نيد ، لدي سؤالان حول إيران والكويت.

سؤال: نيد ، هل يمكنني أن أسأل -

سعر MR: بالتأكيد ، سأعود إليك. قال.

سؤال: لقد اتصلت بي ثلاث مرات أو مرتين.

سعر MR: قال ، لقد طلبت بالفعل -

سؤال: انه بخير. لا انا افهم.

سعر MR: لقد طرحت سؤالاً بالفعل خلال هذا الإحاطة.

سؤال: اني اتفهم. أريد تغيير المواضيع ، رغم ذلك. أود أن أسألك عن الفلسطيني الأمريكي الذي توفي في 12 كانون الثاني / يناير في المعتقل الإسرائيلي. الآن ، أعلم أنك اتصلت بالإسرائيليين بأنك تريد أن ترى ما هي الظروف وما إلى ذلك. بادئ ذي بدء ، هل استجابوا لك؟ أعني ، يمكن أن يكون هذا أحد إخوتي.

سعر MR: أنا آسف ، ما هو الجزء الأخير؟

سؤال: أعني ، قد يكون ذلك - فما باللك. أنا فقط أقول ، هل استجابوا لك؟

سعر MR: لذلك لم نر بعد تقريرًا نهائيًا من الحكومة الإسرائيلية. نواصل دعمنا لإجراء تحقيق شامل في ملابسات الحادث. نرحب بتلقي معلومات إضافية من الحكومة الإسرائيلية في أقرب وقت ممكن. إننا نشعر بقلق بالغ إزاء التقارير الإعلامية حول ملابسات وفاة المواطن الأمريكي الأسد الذي عُثر عليه ميتًا بعد أن اعتقله الجيش الإسرائيلي. كما قلنا سابقًا ، كنا على اتصال وثيق مع عائلته لتقديم تعازينا ، لتقديم الخدمات القنصلية. لقد مثلنا في أعقاب السيد الأسد أيضا.

سؤال: حسنًا ، مات وهو مقيد اليدين ومكمم وغير ذلك. وأي نوع من - هل هم - هل تمنحهم مهلة زمنية؟ هل تثق في أن الإسرائيليين سيجرون تحقيقاتهم الخاصة في هذه القضية؟

سعر MR: كما قلت يا سعيد ، نرحب بتلقي تلك المعلومات في أسرع وقت ممكن.

سؤال: تمام. لدي سؤال آخر سريع للغاية. هناك تقارير تفيد بأن هناك 17 صحفيًا فلسطينيًا معتقلين اليوم. هل هذا شيء ستطرحه مع الإسرائيليين للنظر في ظروف سجنهم؟

سعر MR: نحن على علم بالتقارير التي ذكرتها. كما نفعل في جميع أنحاء العالم ، نحن ندعم الصحفيين المستقلين والمؤسسات الإعلامية ، وقد سمعتنا نتحدث من قبل عن ضرورة تغطية تقاريرهم ، لا سيما في المناطق التي ترتفع فيها التوترات أو قد تندلع فيها النزاعات. نحن نؤمن بأن احترام حقوق الإنسان والحريات الأساسية ووجود مجتمع مدني قوي لهما أهمية قصوى للحكم المسؤول والمتجاوب.

سؤال: وأخيراً ، تحدث السفير الأمريكي لدى الأمم المتحدة الأسبوع الماضي وسلط الضوء على عنف المستوطنين وعدوانهم على الفلسطينيين. ومع ذلك ، لم نشهد سوى زيادة في العنف خلال الأيام القليلة الماضية. هل هذا شيء ستطرحه أم أنك مشغول جدًا بقضايا مثل أوكرانيا وإيران وكل هذه الأشياء - أعني ، بشكل مفهوم؟

سعر MR: سعيد نحن حكومة كبيرة. نحن قسم كبير. عدم استخدام استعارة مفرطة في الاستخدام ، ولكن يمكننا المشي ومضغ العلكة في نفس الوقت. عندما يتعلق الأمر بالقضية التي أثرتها ، فقد سمعتنا نتحدث عن هذا. لقد استشهدت ببعض التعليقات مؤخرا. وسبق أن علقت وزارة الخارجية على هذا الأمر أيضًا. نعتقد أنه من الأهمية بمكان أن تمتنع جميع الأطراف عن الخطوات التي تؤدي إلى تفاقم التوترات وتقويض الجهود المبذولة لدفع حل الدولتين المتفاوض عليه. وهذا يشمل العنف ضد المدنيين وعنف المستوطنين.

سؤال: نيد ، هل يمكنني أن أسأل شيئًا عن إيران (غير مسموع)؟

سعر MR: إذن سؤالان عن إيران. بالتأكيد.

سؤال: بلى. قال وزير الخارجية الإيراني ، الإثنين ، إنهم مستعدون للنظر في إجراء محادثات مباشرة مع الولايات المتحدة إذا كان الأمر كذلك - إذا شعروا أن بإمكانهم الحصول على اتفاق جيد مع الضمانات. في كلتا الحالتين ، هل كان هناك أي اتصال بشأن هذا؟ وهل تفكرون في إجراء محادثات مباشرة معهم؟

سعر MR: حميرة ، كما تعلم ، نحن على استعداد للقاء مباشرة. لقد تمسكنا دائمًا بالموقف القائل بأنه سيكون من الأفضل بكثير التعامل مع إيران مباشرة في مفاوضات خطة العمل الشاملة المشتركة وغيرها من القضايا. وهذا يمتد إلى الأشكال الثنائية والمتعددة الأطراف. الاجتماع المباشر سيمكن من التواصل بشكل أكثر كفاءة ، وهو أمر مطلوب بشكل عاجل للتوصل بسرعة إلى تفاهم بشأن العودة المتبادلة إلى الامتثال لخطة العمل الشاملة المشتركة.

لقد أوضحنا هذه النقطة من قبل ، ولكن بالنظر إلى وتيرة التقدم النووي الإيراني ، فإن الوقت يمضي وقتًا قصيرًا جدًا حتى تتفوق التطورات النووية على فوائد عدم انتشار الأسلحة النووية التي نقلتها خطة العمل الشاملة المشتركة كما تمت صياغتها وتنفيذها في البداية - تمت صياغتها في عام 2015 وتنفيذها في عام 2016. التي صنعتها إيران. لذلك نحن نسعى لإجراء هذه الدبلوماسية بشكل عاجل ، وكنا دائمًا واضحين جدًا في أن القدرة على الانخراط بشكل مباشر من شأنها أن تخدم هذه الأغراض.

سؤال: بالنظر إلى موقفك الآن وما قالوه ، هل نتوقع حدوث ذلك قريبًا؟ هل هناك أي سبب لماذا هذا يمكن أن يحدث قريبا؟ هل كان هناك أي اتصال غير مباشر حول تحقيق ذلك قريبًا؟

سعر MR: عليك أن تسأل المسؤولين في طهران. نحن - هذه ليست المرة الأولى التي أوضحنا فيها هذه النقطة. لقد أوضحنا هذه النقطة باستمرار حتى الآن. أصر الإيرانيون على الشكل غير المباشر في فيينا. لقد لاحظنا منذ فترة طويلة حقيقة أن المحادثات غير المباشرة ، لا سيما بشأن مسألة بهذا التعقيد وهذه الأهمية ، تشكل عائقًا. لذلك كان موقفنا واضحا. أود توجيهك إلى السلطات في إيران.

سؤال: آخر شيء لي في هذا. لقد أجرينا مقابلة مع المبعوث الخاص مالي أمس ، الذي قال إنه سيكون من الصعب تخيل أن تتوصل الولايات المتحدة إلى اتفاق مع إيران ما لم يتم إطلاق سراح الرهائن الأمريكيين. أريد فقط أن أدفعك قليلاً لمعرفة سبب عدم استعداد الإدارة للقول صراحةً إنها لن تنضم مجددًا إلى خطة العمل الشاملة المشتركة ما لم يتم إطلاق سراح المواطنين الأمريكيين.

سعر MR: حسنًا ، ما قاله المبعوث الخاص هو أنه "من الصعب جدًا بالنسبة لنا أن نتخيل العودة إلى الاتفاق النووي بينما تحتجز إيران أربعة أميركيين أبرياء".

سؤال: نعم.

سعر MR: هذه نقطة أثارها مرارًا وتكرارًا من قبل ، لذا فهذه - لا ينبغي أن تكون خبراً. كما يمكنني أن أقول لكم إنه ليس خبراً للإيرانيين. لقد سمعوا منا هذا الموقف بشكل غير مباشر من قبل أيضًا.

لكن المبعوث الخاص أوضح أيضًا أن هذه القضايا تعمل على مسارات منفصلة ، وأنها تعمل على مسارات منفصلة لسبب بسيط للغاية: العودة المتبادلة إلى الامتثال لخطة العمل المشتركة الشاملة (JCPOA) هي في أحسن الأحوال اقتراح غير مؤكد. نريد أن نرى هؤلاء الأمريكيين الذين احتُجزوا ضد إرادتهم لسنوات متتالية ، بعيدًا عن عائلاتهم ، عادوا في أسرع وقت ممكن. لن يخدم أغراضنا ، ولن يخدم مصالحهم ، ربط مصائرهم باقتراح قلته من قبل غير مؤكد في أحسن الأحوال. لذلك هذا هو السبب في أنها تلون تفاعلاتنا بالتأكيد ، لكنها تعمل على مسارات منفصلة.

سؤال: هل استطيع ان اسال سؤال؟

سؤال: لكن نيد ، بالطريقة التي تقولها ، تبدو - إنها تشبه إلى حد كبير شرطًا مسبقًا.

سعر MR: مرة أخرى ، ليس هناك أي ارتباط مباشر أو صريح على وجه التحديد لأن العودة المتبادلة إلى الامتثال لخطة العمل الشاملة المشتركة هي في أفضل الأحوال اقتراح غير مؤكد. نريد أن تكون عودة هؤلاء الأمريكيين اقتراحًا معينًا ، ولذا فإننا نفصل بين هذه القضايا.

نعم. آسف.

سؤال: وزار وزير الخارجية الكويتي بيروت يوم السبت وسلم مقترحات لبناء الثقة للبنان ورسالة منسقة مع دول الخليج ويزور واشنطن هذا الأسبوع. هل أنت على علم بالمقترحات؟ وهل هناك علاقة بين زيارته لبيروت وواشنطن؟

سعر MR: حسنًا ، أتوقع عندما يجتمع الوزير مع نظيره الكويتي يوم الأربعاء أن تكون لديهم فرصة لمناقشة لبنان. إنه شيء ركزنا عليه بشدة ، إلى جانب شركائنا - بما في ذلك شركاؤنا في الخليج والفرنسيون وغيرهم. لذلك أعتقد أنه سيكون لدينا المزيد لنقوله في أعقاب الاجتماع الثنائي يوم الأربعاء.

نعم.

سؤال: (غير مسموع) لزميلتنا تريسي ويلكينسون في هندوراس. قد تعرقل الفصائل المتنافسة في الكونجرس تنصيب الرئيس الجديد يوم الخميس ، الذي سارعت وزارة الخارجية بتبنيه. ومن المقرر أن يسافر نائب الرئيس هاريس لحضور حفل التنصيب. هل الولايات المتحدة تفعل أي شيء لنزع فتيل تلك الأزمة؟

سعر MR: حسنًا ، ما سأقوله هو أن اختيار المؤقت الجديد في الكونغرس الوطني الهندوراسي هو قرار سيادي لهندوراس. نتطلع إلى تعميق عملنا مع إدارة كاسترو القادمة والهندوراسيين من مختلف الأطياف السياسية لتعزيز مصالحنا المشتركة. ندعو الفاعلين السياسيين إلى التزام الهدوء والانخراط في الحوار والامتناع عن العنف والخطاب الاستفزازي ، ونحث مؤيديهم على التعبير عن أنفسهم سلميا مع احترام سيادة القانون.

كما تعلم ، أتيحت لنائب الرئيس هاريس بالفعل فرصة للتواصل مع الرئيس المنتخب كاسترو لتهنئتها على فوزها التاريخي كأول امرأة تتولى رئاسة هندوراس. في تلك المحادثة الشهر الماضي ناقشوا اهتمامهم المشترك في العمل معًا لمعالجة الأسباب الجذرية للهجرة ، وتعزيز الفرص الاقتصادية الشاملة لشعب هندوراس ، لتحسين - لمكافحة الفساد ، والحد من التهديدات الأمنية ، وتحسين الوصول إلى الصحة. والتعليم.

سؤال: واحد عن تركيا من أجل زميلي في صوت أمريكا.

سعر MR: بالتأكيد. هل لديك - هل كانت هناك متابعة يا كونور؟

سؤال: لا ، إنه سؤال آخر ، لذا تفضل ، باربرا.

سؤال: لذا إذا كنت لا تمانع ، فقد تساءل زميلي في صوت أمريكا إذا كان هناك أي رد فعل من وزارة الخارجية على قضيتين تتعلقان بالقيود المفروضة على حرية التعبير في تركيا. الأول هو السبت الماضي: سجن صحفي تركي معروف بتهمة إهانة الرئيس أردوغان. اليوم وكالة الدولة - فرضت الدولة غرامة على القناة التلفزيونية التي تعمل بها. الحالة الثانية موسيقار شهير تلقى تهديدات من قبل جماعات إسلامية وقومية لشيء كتبته منذ فترة ، وهدد الرئيس أردوغان بإسكاتها خلال صلاة الجمعة قائلاً: "واجبنا قطع تلك الألسنة". غير اقتباس.

هل لديك أي رد فعل تجاه هذه الحالات؟

سعر MR: حسنًا ، هذا ينطبق في تركيا ولكنه عالمي في تطبيقه أيضًا ، وهذه هي حقيقة أننا نؤمن بأن حرية التعبير تعزز الديمقراطية وتحتاج إلى الحماية حتى عندما تتضمن الكلام قد يجد البعض خلافًا أو قد يجده البعض غير مريح. نحن على علم بذلك ونشعر بخيبة أمل من الاهتمام واعتقال Sedef Kabaş ، إحدى القضايا التي أشرت إليها ، وتلك المبادئ تنطبق على تركيا بنفس القدر كما هو الحال مع أي دولة أخرى.

سؤال: بوركينا فاسو. لجأ الجيش إلى التلفاز ليعلنوا أنهم في السلطة. نفى مكتب الرئيس ذلك ، لكن الرئيس لم يُر. هل أنت على علم بما يجري؟ هل هناك انقلاب؟ هل بدأت في تقييم ما إذا كان هناك واحد أم لا؟

سعر MR: حسنًا ، نحن على علم بالتقارير التي تفيد بأن رئيس بوركينا فاسو قد تم اعتقاله من قبل أفراد الجيش في البلاد. يراقب فريق سفارتنا في واغادوغو الوضع ويحافظ على التواصل مع الشركاء الدوليين وكذلك مع المسؤولين من حكومة الرئيس كابوري. ندعو إلى الإفراج الفوري عن الرئيس كابوري وغيره من المسؤولين الحكوميين ، وإلى أفراد قوات الأمن لاحترام دستور بوركينا فاسو والقيادة المدنية. ونحث جميع الأطراف في هذا الوضع المتقلب على التزام الهدوء والسعي إلى الحوار كوسيلة لحل المظالم. لقد نصحنا - سفارتنا في واغادوغو المواطنين الأمريكيين في بوركينا فاسو بأن السلطات المحلية قد نفذت حظر تجول إلزامي وننصح المواطنين الأمريكيين بالاحتماء وتجنب الحشود الكبيرة ومراقبة وسائل الإعلام المحلية لمعرفة آخر المستجدات.

سؤال: تقدم الولايات المتحدة قدرا كبيرا من المساعدات إلى بوركينا فاسو. هل تجري تقييم انقلاب؟

سعر MR: لذلك هذا وضع متطور. إنه وضع لا يزال مائعًا. لقد استمر في التطور حتى خلال الساعات الأخيرة ، لذلك من السابق لأوانه وصف طبيعة التطورات الجارية ، رسميًا على الأقل بالنسبة لنا. لقد طالبنا جميع الجهات الفاعلة بضبط النفس بينما نقوم بمراجعة الأحداث على الأرض بعناية بحثًا عن أي تأثير محتمل على مساعدتنا.

سؤال: إيران ، متابعة سريعة للغاية. أفادت وكالة فرانس برس للتو أن - ينسب إلى مسؤولين أميركيين رفيعي المستوى قالوا إنهم يرغبون في رؤية محادثات مباشرة مع إيران. هل يمكنك تأكيد ذلك؟ هل تريد محادثات مباشرة مع إيران حول -

سعر MR: اعتقدت أننا ناقشنا هذا لمدة خمس دقائق مع حميرة.

سؤال: آسف.

سعر MR: نعم. نحن نفعل.

سؤال: لابد أنني فاتني ذلك. حسنا آسف.

سعر MR: نعم. نعم.

سؤال: إذن ما المأمول تحقيقه بالمحادثات المباشرة بدلاً من ما يجري في فيينا الآن؟

سعر MR: حسنًا ، لقد أجرينا للتو تبادلًا مطولًا حول هذا الموضوع ، لذا أود أن أحيلك إلى ذلك.

زوجان من الأسئلة الأخيرة. نعم من فضلك؟ نعم؟

سؤال: هل هناك أي تحديث يمكنك تقديمه عن كسر حماية داعش في شمال سوريا ، سواء من حيث دعم التحالف وعدد الفارين؟ ثم ما هو - ماذا يقول عن قدرة قوات سوريا الديمقراطية على تأمين المنشآت ، وهل ترى في هذا فشل استخباراتي من جانب التحالف؟

سعر MR: حسنًا ، كما رأيتم على الأرجح ، أصدرنا بيانًا بهذا الشأن خلال عطلة نهاية الأسبوع ، وأديننا هجوم داعش الأسبوع الماضي على مركز احتجاز الحسكة في شمال شرق سوريا ، والذي نفهم أنه كان محاولة للإفراج عن مقاتلي داعش المحتجزين. نشيد بقوات سوريا الديمقراطية على ردها السريع والتزامها المستمر بمحاربة داعش ، وهذا الهجوم في أذهاننا يسلط الضوء على أهمية وضرورة التمويل الكامل للتحالف العالمي لهزيمة مبادرات داعش لتحسين وتأمين الاحتجاز الإنساني لمقاتلي داعش. بما في ذلك من خلال تعزيز أمن مرفق الاحتجاز.

كما يؤكد لنا أيضًا على الحاجة الملحة للبلدان الأصلية لإعادة مواطنيها المحتجزين في شمال شرق سوريا وإعادة تأهيلهم ودمجهم ومقاضاتهم - عند الاقتضاء. نظل ملتزمين بالهزيمة العالمية الدائمة لداعش ، بالعمل من خلال التحالف وشركائنا المحليين ومعهم ومن خلالهم. لكن أبعد من ذلك ، بالنسبة للتطورات التكتيكية على الأرض ، أحتاج إلى إحالتك إلى وزارة الدفاع.

بن؟

سؤال: قالت وزارة الخارجية ، الليلة الماضية ، إنه إذا حدث غزو لأوكرانيا ، فلن تتمكن الولايات المتحدة من إجلاء مواطنيها. تساءلت عما إذا كان يمكنك فقط شرح السبب ، ولماذا يكون ذلك.

سعر MR: يا بن ، هذا - كان هذا هو الحال دائمًا من الناحية التاريخية. - تتمثل مهمتنا الأساسية في توفير التحديثات والتطورات وضمان الاتصال بمجتمع المواطنين الأمريكيين في أي بلد ، بما في ذلك عندما نتعهد بشيء مثل المغادرة المطلوبة أو المغادرة المصرح بها. أعلم أن التجربة الأخيرة لأفغانستان قد تلون الإحساس الذي لدى بعض الناس حول هذا الأمر ، لكن أفغانستان ، لأسباب نعرفها جيدًا ، كانت فريدة من نوعها. لقد كان شيئًا لم تفعله حكومة الولايات المتحدة من قبل.

وكما سمعتنا نقول في سياق إثيوبيا وأوكرانيا ودول أخرى ، فإن مهمتنا هي الاستمرار في تقديم تحديثات إعلامية لمجتمع المواطنين الأمريكيين ، لتزويدهم بالخدمات ، بما في ذلك قروض العودة إلى الوطن إذا احتاجوا إلى الاستفادة من الخدمات التجارية والخيارات. هذه الخيارات التجارية ، بالطبع ، لا تزال موجودة في حالة أوكرانيا. لهذا السبب حثت نصيحة الليلة الماضية الأمريكيين على التفكير في الاستفادة من تلك الخيارات التجارية ، والسفارة على استعداد للمساعدة في هذه الجهود.

شكرا لكم جميعا.

سؤال: شكرا لك نيد.

طباعة ودية، بدف والبريد الإلكتروني

أخبار ذات صلة