مشروع السيارات

اقرأ لنا | استمع الينا | شاهدنا | انضم الأحداث الحية | قم بإيقاف تشغيل الإعلانات | منشور |

انقر على لغتك لترجمة هذا المقال:

Afrikaans Afrikaans Albanian Albanian Amharic Amharic Arabic Arabic Armenian Armenian Azerbaijani Azerbaijani Basque Basque Belarusian Belarusian Bengali Bengali Bosnian Bosnian Bulgarian Bulgarian Catalan Catalan Cebuano Cebuano Chichewa Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Chinese (Traditional) Corsican Corsican Croatian Croatian Czech Czech Danish Danish Dutch Dutch English English Esperanto Esperanto Estonian Estonian Filipino Filipino Finnish Finnish French French Frisian Frisian Galician Galician Georgian Georgian German German Greek Greek Gujarati Gujarati Haitian Creole Haitian Creole Hausa Hausa Hawaiian Hawaiian Hebrew Hebrew Hindi Hindi Hmong Hmong Hungarian Hungarian Icelandic Icelandic Igbo Igbo Indonesian Indonesian Irish Irish Italian Italian Japanese Japanese Javanese Javanese Kannada Kannada Kazakh Kazakh Khmer Khmer Korean Korean Kurdish (Kurmanji) Kurdish (Kurmanji) Kyrgyz Kyrgyz Lao Lao Latin Latin Latvian Latvian Lithuanian Lithuanian Luxembourgish Luxembourgish Macedonian Macedonian Malagasy Malagasy Malay Malay Malayalam Malayalam Maltese Maltese Maori Maori Marathi Marathi Mongolian Mongolian Myanmar (Burmese) Myanmar (Burmese) Nepali Nepali Norwegian Norwegian Pashto Pashto Persian Persian Polish Polish Portuguese Portuguese Punjabi Punjabi Romanian Romanian Russian Russian Samoan Samoan Scottish Gaelic Scottish Gaelic Serbian Serbian Sesotho Sesotho Shona Shona Sindhi Sindhi Sinhala Sinhala Slovak Slovak Slovenian Slovenian Somali Somali Spanish Spanish Sudanese Sudanese Swahili Swahili Swedish Swedish Tajik Tajik Tamil Tamil Telugu Telugu Thai Thai Turkish Turkish Ukrainian Ukrainian Urdu Urdu Uzbek Uzbek Vietnamese Vietnamese Welsh Welsh Xhosa Xhosa Yiddish Yiddish Yoruba Yoruba Zulu Zulu

بولندا في طريقها إلى اليونان

وارسو بيغار
وارسو بيغار
الصورة الرمزية
كتب بواسطة رئيس التحرير

ناتج محلي محفز

ناتج محلي محفز
يتأثر الناتج المحلي الإجمالي البولندي بشدة بتيار التحويلات المالية من الاتحاد الأوروبي ، في عام 2010 بلغ صافي الدخل من ميزانية الاتحاد الأوروبي حوالي 8 مليار يورو. لولا التحويلات من الاتحاد ، لكان التغيير في الناتج المحلي الإجمالي البولندي مقارنة بعام 2009 أقل بمقدار 6 نقاط مئوية على الأقل وكنا نواجه انخفاض الناتج المحلي الإجمالي. يبلغ الناتج المحلي الإجمالي البولندي السنوي حوالي 350 مليار يورو ، وبالتالي فإن صافي الدخل البالغ 8 مليار يورو من ميزانية الاتحاد يعادل بشكل مباشر 2.3٪ من الناتج المحلي الإجمالي. ومع ذلك ، في تقييم دورة الحياة على المدى القصير ، يمكن تقدير أن النفقات الناتجة عن الدعم الذي تتلقاه بولندا لها تأثير مضاعف يبلغ 3-4 مرات. الشركات والموظفون الذين يكملون المشاريع التي يمولها الاتحاد ينفقون الأموال المكتسبة على السلع والخدمات الأخرى بحيث يشتري المنتجون الآخرون أيضًا سلعًا أخرى وما إلى ذلك بالفعل في فترة قصيرة تتعلق بتنفيذ المشاريع ، من الممكن اعتبار مبلغ 8 مليار يورو سنويًا يزيد الدخل من الاتحاد الناتج المحلي الإجمالي البولندي بما لا يقل عن 20 مليار يورو أو بنحو 6 نقاط مئوية.

عجز كبير في الميزانية
توضح الحكومة البولندية لمواطنيها أن العجز الكبير في المالية العامة ينبع من التحويلات المالية من الاتحاد وهو نتيجة للحاجة إلى تقديم مساهمة خاصة عند تنفيذ المشاريع الممولة بالاشتراك مع برامج المساعدة.
هذا التبرير جيد للجمهور وضمن إطار حملة سياسية ، لكنه لا يستند إلى حقائق. إذا افترضنا أن الاستثمار الممول من أموال الاتحاد يتم إنفاقه بطريقة هادفة ومبررة ، يحتاج المرء أيضًا إلى افتراض أنه بدون هذه الإعانات ، ستكمل الحكومة البولندية أيضًا بعض هذه المشاريع بمفردها: على سبيل المثال إصلاحات الطرق والجسور والطرق السريعة البناء ، ومحطات معالجة مياه الصرف الصحي ، ومآخذ معالجة المياه ، وأنظمة الصرف الصحي ، وجوانب المياه وما إلى ذلك ، سيتم إلغاء أو تأجيل المشاريع الأخرى مثل تجديد المباني التاريخية ، وبناء النوافير أو الأرصفة الحضرية.

لا تتطلب بعض المشاريع التي تم إنشاؤها بمساعدة التمويل المشترك على الإطلاق ، ولا سيما المشاريع المتعلقة بالضمان الاجتماعي ، ومع ذلك ، تتطلب الاستثمارات حوالي 25 ٪ من المساهمة الخاصة. وهكذا ، إذا كان التمويل المشترك من الاتحاد الأوروبي لاستثمار يبلغ 6 مليارات يورو سنويًا ، فإن مساهمة بولندا تبلغ 2 مليار يورو ، مما ينتج عنه 8 مليارات يورو من قيمة الاستثمار. وبالتالي ، لولا المساعدة التي قدمها الاتحاد والتي نتج عنها استثمار بقيمة 8 مليارات يورو ، فإن الحكومة البولندية والكيانات والشركات ذاتية الحكم ستقلل من حجم المشاريع التي يتم تنفيذها على افتراض أنه من أصل المشاريع التي يشترك في تمويلها الاتحاد حاليا ، سيتم تنفيذ بعض هذه المشاريع ، على سبيل المثال ، من خلال إنفاق 3-4 مليار يورو على بعض من أهم الاستثمارات.

في الختام ، لولا المساعدة من الاتحاد لكان حجم عجز الميزانية أكبر بكثير.

الإصلاح المجهض للمالية العامة
أتاحت عمليات النقل من الاتحاد للحكومة البولندية تقليل آثار أزمة 2008-2010. كما تسببوا في الافتقار التام لأي إصلاحات مالية عامة في بولندا. تعتبر الزيادة في الدين البولندي في السنوات الثلاث الماضية من 3 مليار زلوتي بولندي في نهاية عام 529 إلى 2007 مليار زلوتي (778 مليار يورو) في نهاية عام 195 انعكاسًا لانهيار سياسة الحكومة البولندية.

كان العجز البولندي من أعلى المعدلات في أوروبا في عام 2010 ، وكان أعلى منه في آيسلندا وأقل قليلاً من عجز اليونان. بصرف النظر عن ذلك ، تعد بولندا واحدة من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي التي تعاني من أعلى عجز في الميزانية (أعلى من 6 في المائة في عام 2010) ، مما أدى إلى زيادة عجزها بين عامي 2009 و 2010. بينما خفضت اليونان في عام 2010 عجزها من أكثر من 15 في المائة في عام 2009 إلى حوالي 8 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي ، زادت بولندا عجزها من 7.1 في المائة إلى ما يقرب من 8 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي (تنبأت وزارة المالية بانخفاض العجز إلى 6.9 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي).

لا تستحوذ التزامات الميزانية البولندية عمليًا على الاحتياطي المتعلق بالتغيرات الديموغرافية للمزايا المكتسبة للمتقاعدين في المستقبل. الاحتياطي الذي تم إنشاؤه لهذا الغرض هو جزء يسير من التزامات الدولة بالمزايا المستحقة للمتقاعدين في المستقبل. إذا تم اعتبار الاحتياطي الناتج عن التغيرات الديموغرافية في قيمته الحقيقية ، فإنه سيتجاوز علاقة 60 في المائة من الدين العام بالناتج المحلي الإجمالي بعشرات النقاط المئوية.

الحالة الكارثية للضمان الاجتماعي
تعتبر بولندا من الدول الأوروبية الأقل إنفاقًا على الضمان الاجتماعي لمواطنيها. على سبيل المثال ، يتم تخصيص 4.4 في المائة فقط من الناتج المحلي الإجمالي للرعاية الصحية في حين أن متوسط ​​الاتحاد هو 7.5 من الناتج المحلي الإجمالي ، بالإضافة إلى أن متوسط ​​نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في الاتحاد أعلى بكثير منه في بولندا. ونتيجة لذلك ، فإن الرعاية الصحية في أزمة هيكلية ، وينتظر المرضى شهورًا لزيارة أخصائي ، وهي تشبه العمليات الجراحية والإجراءات المخططة ، كما أن الوصول إلى طرق العلاج الجديدة مقيد أيضًا بميزانية الصحة صندوق الرعاية. لهذا السبب ، يموت الكثير من الناس أثناء انتظار خدماتهم الطبية. لا يؤثر هذا الموقف على كبار السن فحسب ، بل يؤثر أيضًا على الأشخاص في سن الإنتاج ، فالأشخاص الذين يشتبه في إصابتهم بورم ينتظرون شهورًا لزيارة وبدء علاجهم. في الصحافة البولندية ووسائل الإعلام التلفزيونية ، هناك نداءات مستمرة للمساعدة في تمويل العلاج ، وكذلك في حالة الأطفال الذين يحق لهم ، بموجب القانون ، الحصول على رعاية صحية مجانية.

يتم تنفيذ سياسة الوقاية الطبية ، بما في ذلك أخطر الحالات ، بأدنى حد ممكن ، بسبب سياسة التوفير في التكاليف الطبية. في هذه الحالة ، فإن خطاب وزير المالية البولندي بأنه يسعى للحد من عجز الميزانية إلى الصفر في عام 2015 (لأسباب واضحة يجب أن تكون التوقعات بعيدة إلى حد ما - أطول من فترة الوزير) ليست خطيرة فحسب ، بل إنها أيضًا خطيرة. خداع.

تؤدي حالة عدم الحصول على الرعاية الطبية إلى زيادة التوترات الاجتماعية وقد تؤدي إلى اندلاع حالة من الاستياء العام. حالة النفقات على الرعاية الصحية هي اختبار حاسم لوضع الميزانية البولندية. ستحاول أي حكومة تأمين الحق في الرعاية الصحية لمواطنيها إذا كان الوضع في هذه الحالة مأساويًا جدًا وما نوع التعليق الذي يمكن تقديمه حول الأمور الأخرى الممولة من الميزانية؟

أموال الاتحاد تفسد البلاد
يتم إهدار الكثير من الموارد المنقولة في إطار برامج المساعدة في بولندا. البلد الذي ينتشر فيه الفساد بشكل كبير يختلف للأسف تمامًا عن فرنسا وألمانيا والدنمارك. على سبيل المثال ، يبدو أن الأموال المخصصة لتدريب العاطلين عن العمل والموجهة إلى مكاتب التوظيف فكرة معقولة للغاية. ومع ذلك ، كيف يتم تنفيذ هذا البرنامج في بولندا؟ أكثر من مسؤول محلي واحد ، عند رؤية مجمعات الأموال التي ستمر عبر مكتبه / مكتبها ، لديه الدافع للاتصال بمالك شركة تدريب أو الاتصال بشركة صديق ستقوم بتدريب العاطلين عن العمل من الاتحاد. هناك فرص كبيرة في حل عطاء الخدمة للمكتب من قبل المحكمين الذين يقومون بتقييمه. كلما ارتفع المستوى ومع وجود مشاريع أكبر ، يمكن للمرء أن يتوقع الفساد.

يتمتع الشعب البولندي بتجربة مختلفة في أداء الدولة عن تجربة غالبية الديمقراطيات الأوروبية المتقدمة. أكثر من 100 عام من التقسيم و 50 عامًا من الاعتماد على الاتحاد السوفيتي لا يخدم بشكل جيد مستوى ثقة المواطنين تجاه الدولة. أظهر استطلاع للرأي العام أجري قبل بضع سنوات أن أكثر من 90 في المائة من البولنديين يعتبرون الاحتيال الضريبي أمرًا طبيعيًا ولا يستحق الإدانة. إنها بالتأكيد طريقة مختلفة للعلاقة بالدولة عما هو موجود في حالة مواطني الدنمارك أو ألمانيا أو السويد. لذلك ، فإن العديد من البرامج التي تم تنفيذها بنجاح في بلدان الاتحاد السابق لن تعمل بالضرورة في بولندا.

مثال آخر على إهدار أموال الاتحاد في بولندا هو تمويل المشاريع المثيرة للجدل. على سبيل المثال ، في مدينة بلوك ، التي أعيش فيها ، تم تمويل بناء رصيف به مطعم - رابط الصور - من أموال الاتحاد. تسخر وسائل الإعلام من هذا الاستثمار لأنه ربما يكون الرصيف الوحيد في أوروبا الذي تم بناؤه على طول نهر مع مطعم من الأموال العامة. يعرف البولنديون جيدًا أن الاتحاد ليس غبيًا جدًا وقبل أن يفتح أعينه ، يجب على المرء أن يأخذ أكبر قدر مما يُعطى ... تسبب هذا المن من السماء في وضع ينشغل فيه المسؤولون على جميع المستويات بالمرور بقدر أكبر من تمويل الاتحاد قدر الإمكان ، ومع ذلك تظل المشاكل الحقيقية دون حل.

عندما يتم احتساب كل ذلك ، قد يتبين أنه ليس فقط الاتحاد هو الذي خسر الأموال في برامج المساعدة ، ولكن أيضًا قد تصبح بولندا طرفًا خاسرًا ، حيث أدى توزيع تمويل الاتحاد إلى زيادة حجم الفساد وأولًا من كل تم إهمال إصلاح المالية العامة.

تحليل الهامش في الاقتصاد
تؤثر نفقات الاتحاد في بولندا البالغة 2.3 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي البولندي على نمو الناتج المحلي الإجمالي بما لا يقل عن 6 نقاط مئوية. إنه أحد أعراض التأثير المضاعف لحدث على آخر. ومع ذلك ، قد يكون تأثير الحافز الاقتصادي أكثر تنوعًا.

لنعد إلى مثال الرصيف على ضفة نهر فيستولا ، فقد تسبب بناؤه في زيادة الناتج المحلي الإجمالي بدرجة أعلى من المصروفات لهذا الغرض (تحليل دورة الحياة). ومع ذلك ، إذا اتضح في المستقبل أن البناء يتطلب المزيد من الاستثمار ، أي الصيانة أو الهدم بعد موجة من عوامة جليدية دمرت الرصيف ، فستظهر المزيد من النفقات ، هذه المرة ربما بدون أي منح من الاتحاد ولكن إذا كانت هناك نفقات ، إذن هناك زيادة في الناتج المحلي الإجمالي. القيمة المضافة لهذه الحلقة مع البناء والهدم من وجهة نظر المراقب هي صفر أو سلبي ، ولكن من وجهة نظر الناتج المحلي الإجمالي في كلتا الحالتين ، فإن الزيادات في الناتج المحلي الإجمالي ستكون واضحة. وبالتالي ، من وجهة نظر الناتج المحلي الإجمالي ، ليس الغرض من النفقات هو ما هو منطقي ولكن أي نشاط تجاري يكون منطقيًا. ومع ذلك ، إذا كان هذا الكيان مفيدًا أو مربحًا ، فإن قيمته تكون مرئية في التنمية طويلة الأجل. قد تكون المشاريع معقولة إلى حد ما ولكن سجل النفقات المنقولة له مظهر واحد فقط - تظل في شكل دين عام. إنه لأمر جيد إذن ، عندما تكون فوائد المشروع (بما في ذلك إشباع الاحتياجات الاجتماعية) أعلى من المصروفات ، بما في ذلك تكاليف الديون.

لذلك إذا كان لزيادة المساعدة من الاتحاد تأثير مضاعف على نمو الناتج المحلي الإجمالي في بولندا ، فمن المحتمل أن يكون هناك أيضًا تبعية عكسية. إن حقيقة كون المرء دافعًا صافيًا لألمانيا أو فرنسا يحد من الناتج المحلي الإجمالي بشكل أكبر بكثير مما يبدو من المبالغ المحولة. في حالة ألمانيا التي تدفع أكبر مبلغ في ميزانية الاتحاد ، فإن صافي الإنفاق البالغ 12 مليار يورو سنويًا يعني ، بالفعل من منظور منظور العام المقبل ، أن هذه النفقات تقلل الناتج المحلي الإجمالي لألمانيا بنحو 40 مليار يورو. نظرًا لأنها دورة حياة التحليل ، فإن الافتقار إلى الوسائل يترجم في تأثير مضاعف إلى سنوات لاحقة ، وما إلى ذلك. ويعني التأثير النهائي أن مساهمة ألمانيا طويلة الأجل قد تتحول إلى عبء مفرط لا يمكن رؤيته إلا في 10-15 سنة. المبالغ التي يتنازل عنها الألمان لميزانية الاتحاد الآن بالإضافة إلى التأثير المضاعف على المدى الطويل قد تؤدي إلى حقيقة أن الألمان سيدفعون مقابل الاتحاد عدة مئات من المليارات يورو (ما يقرب من تريليون) معبرًا عنها باليورو الحالي - وهذا هو قوة التأثير المضاعف في فترة زمنية طويلة.

كما أن المساعدة المقدمة لليونان ، والتي شاركت فيها ألمانيا أكثر من غيرها ، قد يشعر بها المتقاعدون الألمان في غضون عدة سنوات. من وجهة النظر الألمانية ، كانت منطقة اليورو بتفاصيل وعقلية مختلفة مثل اليونان أو جنوب إيطاليا (على الرغم من أن إيطاليا لا تزال دولة واحدة بالطبع) كانت خطأ استراتيجيًا كبيرًا. ما هو جيد للبيروقراطيين النقابيين ويبدو جيدًا في خطط المسؤولين لن يخدم بالضرورة المجتمعات الغنية جيدًا ، خاصة أولئك الذين لديهم مستوى عالٍ من المدخرات ، وفكرة اتحاد نقدي في مكان بنموذج مختلف تمامًا للحياة مثل اليونان قد تكون فكرة جهنميّة.

ربما بدأ الألمان يدركون أنه تم تأسيسهم وأنه يجب عليهم مراقبة قيمة عملتهم وبجانب واقع الأزمة الاقتصادية العالمية التي تشمل بلدهم تمامًا مثل أي دولة أخرى ، يتعين عليهم مواجهة المشاكل التي ليست لهم. قد تتبخر ثروة ألمانيا بسرعة كبيرة بهذه الطريقة لأنها في وضع مختلف تمامًا عن الولايات المتحدة. من وجهة نظر تؤكد على رفاهية ألمانيا ، يجب أن تكون سياستهم المناهضة للأزمة معاكسة للسياسة التي يتبعها بن برنانكي - المزيد حول هذا الموضوع تحت بين السياسات النقدية. إلى أين تتجه الأسواق؟

الحكومة البولندية تكتسح تحت السجادة
من أجل تقييم ما ينتظر بولندا ، ينبغي مقارنة بعض الحقائق. لا يمكن لبولندا التحدث عن الزيادة في ناتجها المحلي الإجمالي في السنوات الأخيرة إلا بفضل تحويل الأموال من الاتحاد. لولا المدفوعات من الاتحاد ، لكانت بولندا تعاني من انخفاض مزمن في الناتج المحلي الإجمالي ، مما يعكس الطريقة التي حُكمت بها بولندا في السنوات الماضية. على الرغم من التحويلات من الاتحاد ، فإن بولندا لديها واحد من أعلى عجز في الميزانية ، وزيادة الدين العام من 530 مليار إلى 780 مليار زلوتي بولندي في ثلاث سنوات يجب أن تضيء أضواء الإنذار بأن شيئًا سيئًا للغاية يحدث. من الواضح أن نفقات الميزانية تؤثر على الناتج المحلي الإجمالي ، ومع ذلك فهي تبعية قصيرة الأجل ، وعلى المدى الطويل تكون النتائج عكس ذلك تمامًا ، فالوسيلة التي أنفقتها الدولة كان من الأفضل تخصيصها من قبل السوق ، على الرغم من لن يترجموا بسرعة كبيرة في تأثير الطلب.

من أجل الزيادة غير الفعالة في الناتج المحلي الإجمالي في السنوات الثلاث الماضية ، ستدفع بولندا الديون التي زادت بمقدار 250 مليار زلوتي بولندي. على الرغم من هذه النفقات الكبيرة في الميزانية الممولة من العجز والتحويلات من الاتحاد ، فإن تلبية الاحتياجات الاجتماعية مثل الرعاية الصحية في مستوى منخفض للغاية. بالإضافة إلى ذلك ، لا تغطي الميزانية الاحتياطي اللازم لمزايا التقاعد المستقبلية والذي ينتج عن الهيكل الديموغرافي المتغير. علاوة على ذلك ، أعلن وزير المالية أنه يعتزم هذا العام استخدام بعض الأموال من هذا الاحتياطي والمنظمات العمالية وأيضًا وصف أصحاب العمل بالإجماع هذه الخطوة بأنها سرقة عبثية وواضحة من المتقاعدين في المستقبل.

لا تعرف الأشياء بالكلام بل بالأفعال. إن عجز الميزانية هو الذي يعكس حالة مالية الدولة ، خاصة عندما تخفض الدول الأخرى عجزها وتزيد بولندا من عجزها. يعتبر العجز ودينامياته مؤشرات أفضل للعلاج المستخدم من مستوى الدين العام. من الواضح أنه لن يكون بمقدور أي بلد في العالم تغيير هذا الأخير من يوم لآخر. لسوء الحظ ، تختفي الأموال في بولندا وعلى الرغم من ارتفاع عجز الميزانية والتحويلات من الاتحاد في السنوات الأخيرة ، وبنود الميزانية المعيبة ، لا توجد أموال لتلبية الاحتياجات الاجتماعية الأساسية.

ليست هذه هي الطريقة ولكن الطريقة التي يعتقد بها الناس
تحافظ الحكومة البولندية على مبدأ واحد ، ما يهم هو العلاقات العامة فقط ، سواء النوع الموجه إلى مواطنيها أو النوع الموجه نحو الأسواق المالية. أدركت الحكومة أن أحد أعلى عجز الموازنة في أوروبا لن يتم تحمله لفترة طويلة. في استجابة متوقعة ، تعلن الحكومة عن توقعات لخفض العجز بل وتتوقع ميزانية متوازنة لعام 2015. ومع ذلك ، فإن محاولات الحد من العجز في عام 2011 قد تسببت بالفعل في انخفاض نمو الناتج المحلي الإجمالي ، ومع ذلك ، فإن نتائج الاقتصاد الكلي ستكون شعرت بشكل كامل في نهاية عام 2011 وفي عام 2012.

من أجل أن تظهر الحكومة نمو الناتج المحلي الإجمالي ، يحتاج الاقتصاد البولندي إلى تحويلات دائمة ، سواء الخارجية الناشئة عن الاتحاد أو تلك الناتجة عن نمو الدين العام. على المدى القصير ، يمكن تقديم نمو الناتج المحلي الإجمالي الذي تم تحقيقه عن طريق التنقيط الوريدي الستيرويدي على أنه نجاح. لكن كل شيء انتهى ، بدأت الأسواق تطالب بصوت عالٍ بتخفيض عجز الميزانية. لم يكن أمام الحكومة خيار ويجب أن تلبي توقعات السوق ، فهي ترغب في احتواء معظم الإعلانات والتوقعات طويلة الأجل ...

في الواقع البولندي ، كان عجز الميزانية المرتفع نوعًا من علاج الأعراض ، والذي حجب الحالة الحقيقية للمريض. إن تقليص العجز ، على الرغم من ضرورته ، ليس حلاً كافياً. يتطلب الاقتصاد البولندي تغييرات هيكلية تم إجهاضها والتي سيتم ذكرها في الخاتمة.

أظهرت محاولة محاربة العجز أن البطانية أصبحت أقصر وأقصر ، ويجب أن يكون معدل تقصير البطانية مصدر قلق للحكومة ، فمن الواضح أن الاقتصاد البولندي غير قادر على تلبية مطالب الأسواق من جهة ، وآمال البولنديين الباهتة التي كانت الحكومة تزيدها باستمرار باسم حملة انتخابية دائمة ، من ناحية أخرى. كلا الواقعتين يجب أن تتصادم مع بعضهما البعض. كل طاقات الحكومة تتجه نحو البقاء حتى الانتخابات. في بولندا ، البرلمان ، ولكن حتى الكيانات التي تتمتع بالحكم الذاتي هي غنيمة حزبية ويصل الأفق الزمني إلى فترة الانتخابات.

لسوء الحظ ، لم تتوقع الديمقراطيات الغربية الأكثر تطورًا بعض الأشياء ، وغالبًا ما تعمل برامج المساعدة الخاصة بها على دعم الأمراض الاجتماعية والميزانيات غير الفعالة وتؤدي إلى إفلاس الاقتصادات التي تساعدها.

إعادة تقييم الدين العام البولندي
الدين العام لبولندا ، وكذلك المواطنين أيضًا ، كان ينمو مثل الانهيار الجليدي في الفترة الأخيرة. ارتفع ديون البولنديين إلى 500 مليار زلوتي ، لكن الأهم هو ديناميكيات زيادة الديون. بسبب قروض الرهن العقاري ، نما الدين الخاص للبولنديين من 34.5 مليار زلوتي بولندي في مارس 2005 إلى مبلغ 286 مليار زلوتي بولندي في مايو 2011 ، لذلك في غضون 6 سنوات ، نما دين الرهن العقاري للبولنديين بنسبة 728٪. إنها ديناميات زيادة الديون تترجم إلى ديناميات الدخل المتاح للأسر.

ستشعر بولندا لسنوات عديدة بزيادة كبيرة في الالتزامات بسبب زيادة ديون الرهن العقاري لمواطنيها. كل أزمة وحتى فترة مراقبة السوق الأكثر فقراً ستذكر البولنديين بطفرة الائتمان خلال السنوات الست الماضية. حتى في الولايات المتحدة أو إسبانيا ، لم تكن هناك نسبة مماثلة من الزيادة في ديون المواطنين الناتجة عن قروض الرهن العقاري.

الوضع أكثر دراماتيكية في بولندا لأن أكثر من نصف قيمة قروض الرهن العقاري مقومة بالفرنك السويسري. وبصرف النظر عن شراء المنزل للمقترضين ، فقد اتخذوا مراكز مضاربة في سوق الصرف الأجنبي. ومع ذلك ، فإن ائتمان الرهن العقاري لمنزل أو شقة ليس هو أفضل وسيلة للاستثمار في سوق الفوركس. يتم إلقاء اللوم في الغالب على الإشراف غير الكفء على الشؤون المالية في بولندا بسبب هذه الحالة المرضية. أما سبب حدوث ذلك فيمكن الرد عليه بشكل غير مباشر ، لأنه كان من الأسهل على البنوك بيع المزيد من الائتمانات بهذه الطريقة وكانت اللوائح مفيدة للمقرضين. لذلك كنا نتعامل مع نقص الفطرة السليمة أو الفساد لدى العاملين في قطاع الرقابة المالية.

إلى حد كبير ، يجب أن تقع مسؤولية النمو الهائل لديون الرهن العقاري بين البولنديين على عاتق الحكومة التي حفزت هذه القرارات لمواطنيها مع النمو الاقتصادي الواضح ، والذي تم تحفيزه بدوره من خلال نمو الديون وأيضًا بواسطة تحويل أموال الاتحاد.

سيكون الشكل الأساسي لإعادة تقييم الدين البولندي هو انخفاض قيمة الزلوتي البولندي ، والذي سيفرضه السوق. في الوقت نفسه ، ستضطر الحكومة ، لتقليل عبء الدين المحلي المقوم بالزلوتي ، إلى خفض أسعار الفائدة الحقيقية ، والتي غالبًا ما يتم تحقيقها بشكل غير مباشر من خلال زيادة التضخم. سوف التضخم في نفس الإجابة على تخفيض قيمة الزلوتي. صدمة تنتظر بولندا مع تعديل إمكانيات الإنفاق ، العامة والخاصة ، مع الإمكانات الاقتصادية. كفاءة العمل ، هيكل التوظيف ، عدد الأشخاص الذين يستخدمون مزايا التقاعد والمعاشات التقاعدية ، الثغرات في نظام التقاعد ، تمويل الرعاية الصحية ، مكافحة الأمراض مثل الفساد الذي يجعل بولندا للأسف أقرب إلى روسيا من أوروبا ، كل ذلك ينتظر التغييرات.