مشروع السيارات

اقرأ لنا | استمع الينا | شاهدنا | انضم الأحداث الحية | قم بإيقاف تشغيل الإعلانات | منشور |

انقر على لغتك لترجمة هذا المقال:

Afrikaans Afrikaans Albanian Albanian Amharic Amharic Arabic Arabic Armenian Armenian Azerbaijani Azerbaijani Basque Basque Belarusian Belarusian Bengali Bengali Bosnian Bosnian Bulgarian Bulgarian Catalan Catalan Cebuano Cebuano Chichewa Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Chinese (Traditional) Corsican Corsican Croatian Croatian Czech Czech Danish Danish Dutch Dutch English English Esperanto Esperanto Estonian Estonian Filipino Filipino Finnish Finnish French French Frisian Frisian Galician Galician Georgian Georgian German German Greek Greek Gujarati Gujarati Haitian Creole Haitian Creole Hausa Hausa Hawaiian Hawaiian Hebrew Hebrew Hindi Hindi Hmong Hmong Hungarian Hungarian Icelandic Icelandic Igbo Igbo Indonesian Indonesian Irish Irish Italian Italian Japanese Japanese Javanese Javanese Kannada Kannada Kazakh Kazakh Khmer Khmer Korean Korean Kurdish (Kurmanji) Kurdish (Kurmanji) Kyrgyz Kyrgyz Lao Lao Latin Latin Latvian Latvian Lithuanian Lithuanian Luxembourgish Luxembourgish Macedonian Macedonian Malagasy Malagasy Malay Malay Malayalam Malayalam Maltese Maltese Maori Maori Marathi Marathi Mongolian Mongolian Myanmar (Burmese) Myanmar (Burmese) Nepali Nepali Norwegian Norwegian Pashto Pashto Persian Persian Polish Polish Portuguese Portuguese Punjabi Punjabi Romanian Romanian Russian Russian Samoan Samoan Scottish Gaelic Scottish Gaelic Serbian Serbian Sesotho Sesotho Shona Shona Sindhi Sindhi Sinhala Sinhala Slovak Slovak Slovenian Slovenian Somali Somali Spanish Spanish Sudanese Sudanese Swahili Swahili Swedish Swedish Tajik Tajik Tamil Tamil Telugu Telugu Thai Thai Turkish Turkish Ukrainian Ukrainian Urdu Urdu Uzbek Uzbek Vietnamese Vietnamese Welsh Welsh Xhosa Xhosa Yiddish Yiddish Yoruba Yoruba Zulu Zulu

تؤكد المحكمة قرارًا لشركات السفر عبر الإنترنت في نزاع ضريبة الإشغال

واشنطن - أكدت محكمة الاستئناف الرابعة عشرة في تكساس أمس أن شركات السفر عبر الإنترنت (OTCs) تدفع جميع الضرائب المطلوبة قانونًا ، وأن مدينة هيوستن وهاريس

واشنطن - أكدت محكمة الاستئناف الرابعة عشرة في تكساس أمس أن شركات السفر عبر الإنترنت (OTCs) تدفع جميع الضرائب التي يُطلب منها قانونًا ، وأن مدينة هيوستن وهيئة مقاطعة هاريس - هيوستن الرياضية لا يمكنها فرض ضرائب عليها مقابل خدمات الحجز. يتبع هذا القرار الاتجاه الوطني الواضح ، حيث رفضت محاكم الولايات والمحاكم الفيدرالية الجهود التي تبذلها حكومات الولايات والحكومات المحلية لمحاولة فرض ضرائب على شركات السفر عبر الإنترنت مقابل خدماتها. [14)

قال جو روبين ، رئيس جمعية خدمات السفر التفاعلية (ITSA) ، صوت شركات السفر عبر الإنترنت: "يسعدنا أن المحكمة فسرت القانون بشكل صحيح ، وخلصت بشكل صحيح إلى أن شركات السفر عبر الإنترنت لا تدير فنادق أو تدفع ضرائب أقل". والشركات التي تدعم صناعة السفر. "هذا انتصار للمستهلكين والمسافرين ، وكذلك منطقة هيوستن الكبرى."

قال روبن: "نأمل أن تدرك البلديات الأخرى هذا الاتجاه الواضح ، وأن تقرأ هذا الرأي الشامل والمنطق جيدًا". "كما يتضح من هذا الرأي القوي ، هناك أساس ضئيل للتقاضي الذي اتبعته بعض الولايات والمحليات والذي ينتهي به الأمر ببساطة إلى إهدار موارد دافعي الضرائب مع التقاضي غير المنتج. نحث سلطات الضرائب الحكومية والمحلية على التوقف عن محاولة موازنة ميزانياتها على حساب المسافرين ".

قال روبين إن تحليل المحكمة يعكس فهمًا صحيحًا لوظيفة الوسيط التي تخدمها شركات النقل خارج المقصورة ، ووجدت المحكمة أن OTCs لا تساعد زوار موقع الويب فقط في إجراء الحجز ، ولكنها تساعد المستهلكين على اتخاذ قرارات مستنيرة في إنفاق دولارات السفر الخاصة بهم ، و القيام بذلك بشكل ملائم وفعال. "

ومضت المحكمة للإشارة إلى أن OTC "لا تحتوي على غرف أو إشغال ... لا تملك OTCs الحق في استخدام أو امتلاك غرف فندقية. بدلاً من ذلك ، تمتلك OTCs مواقع ويب وتوفر معلومات ". أب. الساعة 13. لاحظت المحكمة أن "OTC لا تشتري الحق في استخدام الغرفة ثم تعيد بيع هذا الحق للمستهلك ، ولا تتعهد بإجراء أي حجوزات." أب. في 3. OTCs تسمح ببساطة لعملائها بإجراء حجز مع الفندق من خلال مواقع OTCs.

كما طبقت المحكمة بشكل صحيح قواعد طويلة الأمد للبناء القانوني في تفسير قانون ضريبي: إذا كان تفسير دافع الضرائب لكلمات القانون معقولًا ، يسود دافع الضرائب ويجب حل أي غموض لصالح دافع الضرائب. هنا رأت المحكمة أن حجة شركات OTC بأن تعويضها لم يكن جزءًا من "تكلفة الإشغال" كانت معقولة ، وأن "الأحكام المعنية يمكن تفسيرها بشكل معقول على أنها تفرض ضريبة فقط على المبالغ المدفوعة للفنادق" ، لذلك حكمت في صالح من OTCs.

(1) في الحالات التي حكمت فيها المحاكم الابتدائية على الأسس الموضوعية ، أمرت المحاكم بالحكم على مكاتب التجارة الخارجية في 14 محكمة دنيا ، وتم تأكيد الأحكام الآن من قبل 5 محاكم استئناف - دائرتان فيدراليتان ، وثلاث محاكم استئناف في الولايات. كانت قرارات المحكمة الدنيا الأربعة عشر (14) في: Orange، TX؛ هيوستن ، تكساس ؛ فيندلاي ، أوهايو ؛ كولومبوس ، أوهايو ؛ مقاطعة بيت ، نورث كارولاينا ؛ لويزفيل ، كنتاكي ؛ بولينج جرين ، كنتاكي ؛ أنهايم ، كاليفورنيا ؛ سان دييغو ، كاليفورنيا ؛ فيلادلفيا، بنسلفانيا؛ سانت لويس ، ميزوري ؛ برمنغهام ، أل ؛ سانتا مونيكا ، كاليفورنيا ؛ وولاية أوكلاهوما. كانت قرارات محاكم الاستئناف الخمسة (5) في مقاطعة بيت ، ولويزفيل ، وسانت لويس ، وبولينج جرين ، والآن هيوستن.