دعاة الحفاظ على البيئة يحتفلون بتعليق الصيد في أوغندا

أوغندا (eTN) - ظهرت معلومات إلى المجال العام خلال عطلة نهاية الأسبوع تفيد بأن هيئة الحياة البرية الأوغندية (UWA) قد استسلمت للضغط على قرارها بالسماح بالصيد الرياضي في أوغندا ، وهو موضوع مثير للجدل للغاية بين أخوة الحفظ في البلاد. يمكن القول إن مشروعًا تجريبيًا ، تم تقديمه قبل عدة سنوات خارج حديقة بحيرة مبورو الوطنية ، لم تتم مناقشته مطلقًا مع أصحاب المصلحة في المجال العام المفتوح ، وبينما صدرت ضجيج في الماضي مفاده أن "المشاورات قد عقدت" ، لم يتم إثبات ذلك من خلال توفير سجلات الاجتماع وقوائم المشتركين وغير المعروفة عنها من قبل العديد من شركاء UWA المعنيين في القطاع الخاص.

لطالما طالب معارضو الصيد بضرورة إجراء عملية جرد كاملة أولاً لتحديد أرقام اللعبة في جميع أنحاء البلاد وتقديم بيانات مقبولة حول اللعبة ، إن وجدت ، التي يمكن اصطيادها. تم إطلاق دعوات لفرض عقوبات أكثر صرامة بشكل متكرر على الملأ ، لا سيما عندما أصبح معروفًا أن مروجي رحلات الصيد قد أدرجوا غزال سيتاتونغا المهددة بالانقراض في كتيباتهم وإعلاناتهم ، على الرغم من وجود هذا الغزال الخاص بالأراضي الرطبة في ملحق CITES.

لقد أدركت UWA ، التي أصبحت الآن بلا قيادة ، في النهاية الحاجة إلى إجراء إحصاء واستقصاء للعبة ، معترفة بوجود مخاوف طوال الوقت بشأن استدامة الصيد في ضوء تقليل أعداد اللعبة في بعض أجزاء البلاد خارج البلاد وداخلها على حد سواء مناطق محمية.

غالبًا ما يتم الاستشهاد بأوجه القصور الأخرى ولكن غالبًا ما يتم تجاهلها ، وهي عدم وجود نظام تنظيمي قوي ، والثغرات القانونية المزعومة ، والغياب المزعوم للمراقبة المستمرة لما كان يحدث في "مناطق الصيد وامتيازاته" ، والتي غالبًا ما تركت شركات الصيد تفعل ما لقد أحبوا دون أن يتم الاستشهاد بهم أو تحذيرهم أو منعهم من أي أنشطة لا تتماشى مع القوانين واللوائح القائمة الأخرى.

لم يكن أحد المصادر المنتظمة في UWA على استعداد لمناقشة الآثار القانونية أو المالية للقرار ولم يقر إلا تحت غطاء عدم الكشف عن هويته بأن المناقشات مع شركات الصيد كانت "مستمرة" وتهدف إلى "إيجاد حل في المصلحة الفضلى للحفاظ على الحياة البرية. "

الحفاظ على الأجيال - بعد كل هذا هو شعار UWA - يجب أن يكون أولاً وقبل كل شيء في ذهن صانعي القرار في الهيئة - دائمًا.