إعلانات شركات الطيران المضللة موافق أم لا في الولايات المتحدة؟

شفاف
شفاف
كتب بواسطة ليندا هونهولز

تجري BTC News دراسة استقصائية وبدأت في استئناف ضد قانون أسعار الطائرات الشفافة لعام 2014.

تجري BTC News دراسة استقصائية وبدأت في استئناف ضد قانون أسعار الطائرات الشفافة لعام 2014. هذا مدرج في القائمة المختصرة في مجلس النواب الأمريكي لإدراجها في تقويم التعليق قبل عطلة أغسطس. سيعكس مشروع القانون الذي صاغته شركة الطيران قاعدة وزارة النقل الأمريكية المطبقة في عام 2012 كعلاج لإعلانات شركات الطيران المضللة.

تنص الرسالة المفتوحة التي وزعتها أخبار BTC على ما يلي:

المحترم جون بوينر
المتحدث عن البيت
مجلس النواب بالولايات المتحدة
واشنطن، DC 20515

عزيزي المتحدث بونر ،

لقد علمنا نحن الموقعين أدناه أن HR 4156 المثير للجدل بدرجة كبيرة ، قانون الطائرات الشفافة لعام 2014 ، مدرج في القائمة المختصرة في مجلس النواب لإدراجها في تقويم التعليق قبل عطلة أغسطس. HR 4156 هو تشريع مثير للجدل من شأنه أن يضر بملايين المستهلكين من خلال عكس قاعدة وزارة النقل الأمريكية (DOT) التي تم تنفيذها في عام 2012 كعلاج لإعلانات شركات الطيران المضللة. نحثك على عدم تضمين HR 4156 في تقويم التعليق.

لم يتم تنبيه صناعة السفر ومجموعات المستهلكين لاحتمال هذا التشريع ولم يتم توفير أي فرصة للمدخلات. تم الاستعجال في HR 4156 بالتصويت الصوتي من خلال لجنة النقل بمجلس النواب في 9 أبريل 2014 بعد 9 دقائق فقط من المناقشة. لم تكن هناك طلبات عامة أو مناقشة. إن التسرع الذي رافق مشروع القانون هذا ، مع عدم وجود جلسات استماع كان أصحاب المصلحة الآخرون قد أتيحت لهم فيها فرصة لإبلاغ الكونغرس بآرائهم والعيوب في هذا القانون ، أمر مؤسف.

الآن بعد تمرير الفاتورة البخارية من خلال اللجنة ، تسعى شركات الطيران إلى تخريب إجراء تقويم التعليق. لا توجد مجموعة مستهلكين أو منظمة سفر أعمال واحدة تدعم هذا التشريع ؛ انتقد معظم علنا ​​العملية ومشروع القانون. هذه ليست تسمية متناغمة لمبنى فيدرالي - نوع الفاتورة التي يستخدمها تقويم التعليق عادة - ولكن يمكن القول إن HR 4156 يمثل أحد أكثر فواتير الطيران إثارة للجدل في جيل.

في الواقع ، انتقدت هيئة تحرير نيويورك تايمز في 22 أبريل مشروع القانون في افتتاحية قائلة: "هذا الدفع لتضليل المستهلكين مثير للقلق بشكل خاص لأن الاندماجات الأخيرة ، مثل شركة أمريكان إيرلاينز ويو إس إيروايز ، جعلت الصناعة أقل قدرة على المنافسة."؟ ؟ وبالمثل ، ذكرت صحيفة واشنطن بوست في 24 أبريل: "رد المستهلكون على هذا القانون بنفس الطريقة التي رد بها مناصروهم: إنهم أعدوا ضده. ؟؟

هذا التشريع مناهض بشكل صارخ للمستهلكين ولا يخدم أي غرض ، في رأينا ، سوى تضليل المستهلكين بشأن السعر الحقيقي للسفر جوا. ندعوكم إلى عدم إدراج هذا القانون في تقويم التعليق بل الإصرار على صناعة السفر ومجموعات المستهلكين ؟؟ المدخلات والمداولات المناسبة لهذا التشريع المثير للجدل إلى حد كبير.

مع خالص الشكر والتقدير،
تحالف سفر الأعمال
Hickory Global Partners، LLC
الكسندر ترافيل
كارول ترافيل
تغيير الطائرات
سفر جود تايم تشارلي براون
كولبيتس وورلد ترافيل
إدارة سفر الشركات
شركة إيتون
حلول الأحداث الدولية
خمس نجوم ترافيل
فوكس وورلد ترافيل
إدارة السفر العالمية / CLG
هيلث كير كاليفورنيا
شركاء السفر HNL
Itron، Inc.
جون اس ستو للاستشارات ، ذ
مجموعة السفر MSP
مخططي السفر الجنة
صن ترافيل
شركة السفر المستدام
خدمات ساذرلاند العالمية
وكالات السفر Traveline، Inc
ترافيل ستور
مجموعة السفر UNIGLOBE Plus
شركة World Travel، Inc.
هيئة مطار شمال غرب أركنساس الإقليمي
السفر LXR
نقاط الجنوب
شركة Expedition Development Company، Inc.

<

عن المؤلف

ليندا هونهولز

رئيس تحرير ل eTurboNews مقرها في eTN HQ.

مشاركة على ...