في حكمها التاريخي الصادر اليوم ، ألغت المحكمة العليا الأمريكية الحماية الفيدرالية للإجهاض في الولايات المتحدة.
في قرارهم بإسقاط Roe v Wade - حكم محكمة صدر عام 1973 يحمي حق المرأة في الإجهاض على المستوى الفيدرالي ، سلم قضاة المحكمة العليا الأمريكية كل مسؤولية إضفاء الشرعية على الإجهاض أو حظره إلى ولايات فردية.
”لا يحظر الدستور على مواطني كل ولاية تنظيم أو حظر الإجهاض. انتحل رو وكيسي تلك السلطة. كتب القاضي صموئيل أليتو في الفتوى "نحن الآن نقض هذه القرارات ونعيد تلك السلطة إلى الشعب وممثليه المنتخبين".
وقف القضاة المحافظون كلارنس توماس ونيل جورسوش وبريت كافانو وإيمي كوني باريت مع أليتو في رأي الأغلبية للمحكمة.
رفض القضاة الليبراليون ستيفن براير وسونيا سوتومايور وإيلينا كاجان رأي الأغلبية.
قال رئيس المحكمة العليا جون روبرتس إنه كان سيتوقف عن إنهاء الحق في الإجهاض ، لكنه كان سيؤيد قانون ميسيسيبي في قلب القضية الأولية التي تركزت على دستورية قانون الولاية الذي يحظر عمليات الإجهاض بعد الأسابيع الـ 15 الأولى من الحمل.
في حين أن قرار إسقاط رو مضمون لإشعال احتجاجات واسعة النطاق في جميع أنحاء البلاد ، إلا أنه لم يكن مفاجئًا ، حيث تم تسريب مسودة رأي أليتو في وقت سابق من هذا العام.
كان لدى العديد من الولايات حماية الإجهاض الخاصة بها على أهبة الاستعداد تحسبا لإلغاء رو ، بينما اتخذت دول أخرى القرار المعلق كضوء أخضر للمضي قدما في حظر الإجهاض.
يترك إلغاء الحماية الفيدرالية أقل من نصف الولايات الأمريكية بقوانين تقيد عمليات الإجهاض.
ما الذي يجب استخلاصه من هذه المقالة:
- قال رئيس المحكمة العليا جون روبرتس إنه كان سيتوقف عن إنهاء الحق في الإجهاض ، لكنه كان سيؤيد قانون ميسيسيبي في قلب القضية الأولية التي تركزت على دستورية قانون الولاية الذي يحظر عمليات الإجهاض بعد الأسابيع الـ 15 الأولى من الحمل.
- في حكم المحكمة الصادر عام 1973 والذي يحمي حق المرأة في الإجهاض على المستوى الفيدرالي، سلم قضاة المحكمة العليا الأمريكية كل المسؤولية عن تشريع أو حظر الإجهاض إلى الولايات الفردية.
- كان لدى العديد من الولايات حماية الإجهاض الخاصة بها على أهبة الاستعداد تحسبا لإلغاء رو ، بينما اتخذت دول أخرى القرار المعلق كضوء أخضر للمضي قدما في حظر الإجهاض.
