AmazonSellersLawyer.com الشعار
ترى شركة المحاماة تواترًا كبيرًا في الادعاءات المضللة من قبل العلامات التجارية الكبرى لوقف المنافسة على أمازون
LONG BEACH ، نيويورك ، الولايات المتحدة ، 28 يناير 2021 /EINPresswire.com/ - تلجأ العلامات التجارية بشكل متزايد إلى أساليب قذرة لطرد المنافسين. تتمثل إحدى طرق القيام بذلك في السعي للحصول على أمر تقييدي مؤقت (TRO) من محكمة فيدرالية تجبر أمازون على إغلاق واجهات متاجر منافسيها. غالبًا ما تقدم هذه العلامات التجارية شكاوى كاذبة أو مبالغ فيها بشأن حقوق الطبع والنشر أو انتهاك العلامات التجارية لإقناع المحاكم بإصدار هذه الأوامر. يتم إصدار TROs في سرية ، بناءً على إقرارات المحامين الذين يمثلون هذه العلامات التجارية الذين يقدمون طلباتهم إلى المحاكم دون إخطار البائعين الذين يحاولون إغلاقهم. تصدر المحاكم هذه الأوامر القضائية دون معرفة مقدار مبيعات البائعين المتهمين ، سواء كانت المنتجات أصلية ، أو أي تفاصيل مهمة أخرى لأنهم يستمعون فقط إلى محامي العلامات التجارية قبل إصدار أوامر التحويل.
يُلزم القانون العلامات التجارية لهؤلاء المحامين الذين يطلبون هذه الأوامر بإرسال سندات مالية لتعويض البائعين الذين يخضعون بشكل غير قانوني لـ TRO. ومع ذلك ، كانت هذه السندات تاريخياً منخفضة تصل إلى 10,000 دولار ، وهو ما يمثل في كثير من الأحيان مجرد جزء بسيط من الأضرار الفعلية التي لحقت للبائعين الذين تم تجميد حساباتهم. ومع ذلك ، الآن بعد أن توظيف المزيد من البائعين Rosenbaum ، Famularo & Segall ، PC للرد على هذه الأوامر الخاطئة ، كانت هناك زيادة حادة في المبلغ المطلوب من هذه العلامات التجارية نشره. في حالة واحدة حديثةأمرت المحكمة العلامة التجارية بدفع سند بربع مليون دولار ، أي خمسة وعشرون ضعف المبلغ المعتاد.
المحامون في amazon Sellerslawyer.com نعتقد أن هذه الزيادة الهائلة في حجم السند المطلوب هي نتيجة مباشرة لقرارات مثل تلك التي أصدرتها مؤخرًا محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمنطقة الجنوبية في نيويورك في بينكفونج ضد ذا بريمروز لين. هناك ، أمرت المحكمة العلامة التجارية بدفع تعويضات لبائع بريء عن المبيعات المفقودة والرسوم القانونية والعمل والوقت والجهد الذي استغرقته للامتثال لـ TRO الصادر بشكل خاطئ.
ميليسا بيليتير
Rosenbaum ، Famularo & Segall ، PC
+1 212 321 5176
مراسلتنا هنا
زيارتنا على وسائل التواصل الاجتماعي:
فيسبوك
تويتر
لينكدين:
ما الذي يجب استخلاصه من هذه المقالة:
- وفي إحدى القضايا الأخيرة، أمرت المحكمة العلامة التجارية بدفع كفالة بقيمة ربع مليون دولار، أي خمسة وعشرين ضعف المبلغ المعتاد.
- هناك، أمرت المحكمة العلامة التجارية بدفع تعويضات لتعويض بائع بريء عن المبيعات المفقودة والرسوم القانونية والعمل والوقت والجهد الذي استغرقته للامتثال لـ TRO الصادر بشكل غير قانوني.
- يتم إصدار TROs بشكل سري، بناءً على تمثيلات المحامين الذين يمثلون هذه العلامات التجارية والذين يقدمون طلباتهم إلى المحاكم دون حتى إخطار البائعين الذين يحاولون إغلاق أبوابهم.
