مناقصة مريبة في قلب فضيحة إعدام فرس النهر في زامبيا

0a1a -40
0a1a -40

إن عملية إعدام فرس النهر المقترحة في وادي Luangwa المشهور عالميًا في زامبيا لها عملية مراوغة في جوهرها.

إن عملية إعدام فرس النهر المقترحة في وادي Luangwa المشهور عالميًا في زامبيا لديها عملية مناقصة مخادعة في جوهرها ويبدو أنها محاولة من قبل الحكومة الزامبية للتستر على العقد الذي انتهى.

جاء ذلك وفقًا لمصدر مقرب من إدارة الحدائق الوطنية والحياة البرية (DNPW) ، قائلاً إن الوزارة رفعت دعوى قضائية من قبل شركة Mabwe Adventures Limited ، وهي شركة الصيد التي تعاقدت لتنفيذ الإعدام. قال المصدر إن حكمًا أصدرته المحكمة مؤخرًا لصالح مابوي أدى إلى تراجع الوزارة المفاجئ عن قرارها بعدم الإعدام لعام 2016 من أجل تجنب دفع التعويضات.

أكد وزير السياحة والفنون الزامبي تشارلز باندا أن العقد المبرم مع Mabwe Adventures في عام 2015 لا يزال ساري المفعول ، على الرغم من أن عمليات هيئة الحياة البرية الزامبية (ZAWA) قد استولت عليها DNPW تحت إشراف وزارة السياحة والفنون.

معيبة منذ البداية

تم منح العقد إلى مابوي في ظل ظروف مريبة. يشير تقرير Parastatal لعام 2017 في زامبيا ليس فقط إلى وجود مخالفة في مناقصة Mabwe ، ولكنه يؤكد أيضًا أن مبلغ 81 كواشا زامبي (حوالي 108 راند) قد دفعته مابوي إلى ZAWA.

وأصدر التقرير تعليمات إلى ZAWA ، التي أصبحت الآن DNPW ، "بالكف عن تجاهل الإجراءات الحكومية عمدًا [و] تقديم تقرير عن تمرين إعدام أفراس النهر يشير إلى عدد أفراس النهر التي تم إعدامها بالإضافة إلى المستندات الداعمة التي توضح المبالغ المدفوعة إلى ZAWA للتحقق من التدقيق. ، وبعد ذلك يوصى بإغلاق الأمر ".

كما أثارت جمعية Luangwa Safari (LSA) المحلية القلق بشأن العطاء المشبوه في رسالة موجهة إلى وزارة السياحة والفنون العام الماضي ، قائلة إن هيئات وجمعيات السفاري المحلية لم تكن "على علم بأي إعلان مناقصة عامة لإعدام أفراس النهر" .

وفقًا لمصدر DNPW ، لا تزال سلطات الحياة البرية المحلية في منطقة Luangwa تعمل على إبطال عقد الإعدام لعدم اتباع القنوات القانونية ، وعدم النظر في أي بحث علمي لإدارة الحفظ.

تناقض البيانات العلمية الخاصة بالمنطقة

سيسمح قرار الإعدام لصيادي الكؤوس من جنوب إفريقيا بدخول وادي لوانغوا الشهير عالميًا لاصطياد ما لا يقل عن 1250 حيوانًا - 250 فرس النهر سنويًا على مدى السنوات الخمس المقبلة حتى عام 2022.

ووفقًا لباندا ، فإن "سبب [إعدام] أفراس النهر هو التحكم في أعداد فرس النهر على نهر لوانغوا للحفاظ على موطن مناسب للأنواع المائية الأخرى والحياة البرية بشكل عام." كما ساهم تفشي مرض الجمرة الخبيثة ، إلى جانب انخفاض هطول الأمطار ، في قرار DNPW بالإعدام.

يختلف العلماء بمن فيهم العلماء من هيئة الحياة البرية في زامبيا.

خلصت ورقة بحثية نُشرت في المجلة الدولية للتنوع البيولوجي والحفظ في عام 2013 من قبل الدكتورة تشانسا تشومبا ، التي ترأس قسم الأبحاث والتخطيط والمعلومات والخدمات البيطرية في ZAWA في ذلك الوقت ، إلى أن عمليات الإعدام غير فعالة في السيطرة على أعداد فرس النهر. في الواقع ، وجد البحث أن الإعدام حفز النمو السكاني في لوانغوا.

"إن عملية الإعدام تزيل الفائض من الذكور وتحرر الموارد لبقية الأفراد من الإناث ، مما يؤدي إلى زيادة المواليد [...] بدلاً من كبح معدل النمو السكاني" ، كما جاء في البحث العلمي والمراجع.

كما أن الادعاء بوجود "تهديد الجمرة الخبيثة" قاصر. تقول مجموعات حماية البيئة المحلية "هناك القليل من الأدلة على أن الإعدام سيكون له أي تأثير على عودة ظهور الجمرة الخبيثة الموسمية. في عام كانت فيه مستويات هطول الأمطار ونمو النباتات طبيعية ، لا يوجد دليل على أن إعدام الحيوانات السليمة سيمنع أي تفشي للجمرة الخبيثة في المستقبل ".

ضد اتفاقيات الامتياز والسياحة

تشعر سلطات الصيد في المنطقة بالقلق ، قائلة إن "ما يسمى بالإعدام يتعارض بشكل مباشر مع جميع امتيازات صيد السفاري على طول وادي لوانغوا". وفقًا لاتفاقية امتياز Safari Hunting ، لا يُسمح قانونًا لأصحاب المصلحة بدعوة أطراف خارجية إلى أراضيهم للصيد التجاري.

يقول ليون جوبير ، مؤسس ومالك شركة Mabwe Adventures ، إن صيد فرس النهر سيتم فعليًا في النهر ، وهو ليس ضمن حدود المنتزه الوطني أو امتيازات الصيد. ويذكر أنه "إذا أرادت المتنزهات الوطنية الصيد في الحديقة الوطنية ، فيمكنها الصيد في النهر".

إن السابقة التي حددتها هذه المذبحة الجماعية في حديقة وطنية يُفترض أنها محمية ستطمس حدود جهود الحفظ في المتنزهات الوطنية ليس فقط في زامبيا ، ولكن في بقية إفريقيا. يحذر Born Free من أن "العواقب السلبية على الآلاف من فرس النهر وسمعة زامبيا كوجهة سياحية للحياة البرية لا يمكن الاستهانة بها".

ألغى مارسيل أرزنر ، وهو عميل رحلات سفاري فوتوغرافي متكرر وطويل الأمد قضى الآلاف على مدى السنوات الثلاث الماضية في رحلات إلى المنطقة ، زيارته القادمة بسبب الإعدام. "سيتبع إلغائي للرحلة القادمة العديد من الأشخاص الآخرين. التأثير السلبي على صناعة السياحة في زامبيا سيكون كارثيًا ".

تُدرج أفراس النهر حاليًا على أنها "معرضة للخطر" في القائمة الحمراء للاتحاد الدولي للحفاظ على الطبيعة (IUCN).

الدافع المال

تؤكد جوبيرت أن شركة Umlilo Safaris ، وهي شركة صيد جنوب أفريقية ، تقوم حاليًا بالإعلان عن عمليات البحث للعملاء نيابة عن Mabwe Adventures. تفتخر الشركة كيف يمكن للعملاء إطلاق النار على خمسة أفراس النهر في كل رحلة والحفاظ على أنياب الحيوانات. سيتم فرض رسوم على كل صياد تصل إلى 14 دولار مقابل خمسة أفراس النهر ، وفقًا لموقعهم على Facebook.

لم تقدم باندا ووزارة السياحة الزامبية أي تبرير كافٍ للإعدام ، وأدان بشكل زائف المنظمات غير الحكومية المعنية بالحفاظ على البيئة لعدم معارضة الإجراءات خلال فورة صيد سابقة من 2011 إلى 2016.

ما الذي يجب استخلاصه من هذه المقالة:

  • أصدر التقرير تعليمات إلى ZAWA، التي أصبحت الآن DNPW، "بالكف عن التجاهل المتعمد للإجراءات الحكومية [و] تقديم تقرير عن عملية إعدام أفراس النهر مع الإشارة إلى عدد أفراس النهر التي تم إعدامها بالإضافة إلى الوثائق الداعمة التي توضح المبالغ المدفوعة إلى ZAWA للتحقق من المراجعة. ، وبعد ذلك يوصى بإغلاق الأمر.
  • ووفقا لباندا، فإن «السبب وراء إعدام أفراس النهر هو السيطرة على أعداد أفراس النهر في نهر لوانغوا من أجل الحفاظ على موطن مناسب للأنواع المائية الأخرى والحياة البرية بشكل عام.
  • خلصت ورقة بحثية نشرتها الدكتورة تشانسا تشومبا، التي ترأست قسم الأبحاث والتخطيط والمعلومات والخدمات البيطرية في ZAWA في ذلك الوقت، في المجلة الدولية للتنوع البيولوجي والحفاظ عليه في عام 2013، إلى أن عمليات الإعدام غير فعالة في السيطرة على أعداد أفراس النهر.

<

عن المؤلف

رئيس تحرير المهام

رئيس تحرير المهام هو أوليج سيزياكوف

مشاركة على ...