- توفي 346 شخصًا في عام 2019 في حادث تحطم طائرتين من طراز بوينج 737 ماكس على متن الخطوط الجوية الإثيوبية في إثيوبيا وفي وقت سابق على متن طائرة ليون إير في إندونيسيا. تمت تسوية المحاكمة الجنائية ضد شركة بوينغ في وقت سابق من هذا العام من خلال اتفاق مقاضاة مؤجل، ويظهر الآن السبب وراء ذلك.
- بوينج هي شركة تصنيع طائرات مقرها سياتل ومقرها الرئيسي في شيكاغو ، إلينوي. لماذا يتم الفصل في شكوى جنائية ضد شركة Boeing في Ft. وورث ، تكساس؟
- أبرمت شركة بوينج للمحاماة الدفاعية Kirkland & Ellis صفقة لطيفة مع المدعي العام الأمريكي الرائد إيرين نيلي كوكس. بعد أشهر من استقالة إيرين نيلي كوكس من وظيفتها الحكومية البارزة وانضمت إلى كيركلاند وإيليس مما أثار الشكوك حول إجراء مطبوخ.
كان الهدف من قضية بوينج الجنائية تحقيق العدالة لـ 346 أسرة من الذين لقوا حتفهم في تحطم طائرة الخطوط الجوية الإثيوبية وليون إير. كانت نتيجة محاكمة تكساس هذه أنه لم يتم توجيه اتهامات إلى أي مسؤول تنفيذي كبير في بوينج.
في 7 يناير من هذا العام eTurboNews نشر مقالًا بقلم بول هدسون ، رئيس مجموعة حقوق المستهلك في شركات الطيران حقوق النشرات. هو كتب: اتهمت بوينغ بتهمة التآمر على الاحتيال 737 ماكس ، لدفع أكثر من 2.5 مليار دولار كغرامات.
تقرير نشر اليوم في مراسل جرائم الشركات كشفت تفاصيل هذا الترتيب مشيرة إلى أن المحامية الرئيسية التي ترفع قضية وزارة العدل الأمريكية ، المحامية الأمريكية السابقة إيرين نيلي كوكس ، انضمت إلى نفس شركة المحاماة التي استأجرتها بوينج للدفاع ضد القضية البارزة التي رفعتها.
رفع الدعوى ضد بوينج في فورت. وورث ، كانت تكساس مفاجأة منذ البداية لأن تكساس لم تكن على صلة بأي من هذا.
وبحسب التقرير ، تمت تسوية القضية باتفاق مقاضاة مؤجل. كانت هذه اتفاقية أطلق عليها أستاذ القانون بجامعة كولومبيا جون كوفي في ذلك الوقت - "واحدة من أسوأ اتفاقيات الملاحقة القضائية المؤجلة التي رأيتها."
نشرت The Crime Reporter ردًا من مايكل ستومو وناديا ميليون ، اللذين فقدا ابنتهما البالغة من العمر 24 عامًا في حادث تحطم الخطوط الجوية الإثيوبية.
"لقد شعرنا بالغضب لأن المدعين العامين بوزارة العدل عقدوا صفقة ودية مع شركة بوينج والتي سمحت (الرئيس التنفيذي السابق لشركة بوينج) دينيس مويلينبيرج والمديرين التنفيذيين في بوينج وأعضاء مجلس الإدارة بالإفلات من العقاب بسبب إهمالهم الإجرامي والاحتيال الذي تسبب في وفاة سامية أثناء إثراء وقال ستومو وميليرون في بيان ردا على الأخبار. "لقد كنا في حيرة من أمرنا بشأن سبب اختيار وزارة العدل للمنطقة الشمالية من تكساس نظرًا لعدم وجود أي علاقة بين السلوك الإجرامي بتلك المنطقة. هل كان قاضيًا ملتزمًا تفضله شركة Boeing؟ هل كان المدعون الملتزمون يعرفون فريق الدفاع الجنائي لشركة بوينج؟ هذه معلومات جديدة مروعة ".
بول هدسون من مجموعة المستهلكين حقوق النشرات قال eTurboNews القضية "مثال على الباب الدوار حيث يذهب آلاف الموظفين الحكوميين السابقين للعمل في الأحزاب التي ينظمونها كموظفين حكوميين. لكن ليس من المفترض أن يكون الباب الدوار حزام ناقل ".
وخلص هدسون إلى أنه "إذا انضم المدعي العام الفيدرالي إلى الطرف المدعى عليه الجنائي أو شركة الدفاع التابعة له بعد وقت قصير من تمثيل حكومة الولايات المتحدة في مسألة جنائية ذات صلة، فإن ذلك يثير مخاوف تتعلق بالمظهر وقضايا أخلاقية".
ما الذي يجب استخلاصه من هذه المقالة:
- "لقد شعرنا بالغضب من أن المدعين العامين في وزارة العدل أبرموا صفقة جيدة مع شركة بوينغ والتي سمحت (الرئيس التنفيذي السابق لشركة بوينغ) دينيس مويلنبرغ والمديرين التنفيذيين لشركة بوينغ وأعضاء مجلس الإدارة بالإفلات من العقاب بسبب إهمالهم الإجرامي والاحتيال الذي تسبب في وفاة سامية بينما كانوا يثريون" وقال ستومو وميليرون في بيان ردا على الأخبار.
- كشف تقرير نُشر اليوم في مجلة Corporate Crime Reporter عن تفاصيل هذا الترتيب، مشيرًا إلى أن المحامي الرئيسي الذي يتولى الادعاء في القضية لصالح وزارة العدل الأمريكية، المحامي الأمريكي السابق إيرين نيلي كوكس، انضم إلى نفس شركة المحاماة التي عينتها شركة Boeing للدفاع ضد الشخصيات البارزة. القضية التي رفعتها قضائيا.
- "إذا انضم المدعي العام الفيدرالي إلى الطرف المدعى عليه الجنائي أو شركة الدفاع التابعة له بعد وقت قصير من تمثيل حكومة الولايات المتحدة في مسألة جنائية ذات صلة، فإن ذلك يثير مخاوف تتعلق بالمظهر وقضايا أخلاقية".
