الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية: النساء يتأثرن بشكل غير متناسب بتغير المناخ

السيد. كيبهارت: لنبدأ الصورة الكبيرة. كيف وبأي طرق تتأثر النساء بشكل غير متناسب بتغير المناخ؟

سلطة المسؤول: حسنًا، أولاً، اسمحوا لي أن أشكر أولئك منكم الذين نظموا هذا الحدث.

وأقول فقط أن هذه هي الدورة العاشرة للجمعية العامة للأمم المتحدة - لا، الدورة الحادية عشرة للجمعية العامة للأمم المتحدة وهذه هي المرة الأولى التي أكون فيها في حدث مثل هذا، والذي يتعامل مع مصدر رئيسي للعديد من المشاكل وضرورة رئيسية من حيث الحلول .

لذلك أود أن أقول أولاً، إن النساء، مثل جميع الأشخاص المهمشين، وجميع الفئات السكانية الضعيفة، يتأثرون بشكل غير متناسب بتغير المناخ. نراها في مجتمعات الأقليات في هذا البلد مرارا وتكرارا. ونحن نرى ذلك في جميع أنحاء العالم يحدث.

إذا نظرت إلى معدلات الضحايا الفعلية أو معدلات الوفيات في حالات الطوارئ الطبيعية، ترى أن النساء والأطفال يتحملون العبء الأكبر. وقد تظن، حسنًا، أن هذا اختلاف بيولوجي وربما لا يمكنهم تجاوز موجات المد أو أي شيء آخر.

لكن الأمر يتعلق كثيرًا بالمعايير المتعلقة بالجنسين، سواء كان الأمر كذلك، أو الشعور وكأنك بحاجة إلى إذن لمعرفة ما إذا كان بإمكانك المغادرة والبقاء محاصرًا في المنازل. إنه بشكل عام، مجرد كونك مسؤولاً عن الكثير فيما يتعلق برفاهية الأسرة. وعدم القدرة، مرة أخرى، على وضع رفاهية الفرد في مكانة بارزة للغاية.

إنكم ترون ذلك يومًا بعد يوم، نقاط الضعف، مع جفاف المياه، وقد زرت للتو العديد من الأماكن - وأنا متأكد من أن العديد منكم فعلوا ذلك أيضًا - حيث يكون الأمر صارخًا للغاية حتى من سنة إلى أخرى، كيف المناظر الطبيعية مختلفة عما كانت عليه قبل عشر سنوات فقط. لكن هناك شيء واحد لم يتغير كثيرًا، وهو القاعدة المتمثلة في أن النساء هن من يذهبن لجلب المياه في المجتمعات الريفية، لذلك عندما تجف المياه بالقرب من المجتمع، يتعين على النساء المشي لمسافات أبعد وأبعد.

وكانت تلك بالطبع وسيلة فظيعة، أو طريقًا، تعرضت من خلاله النساء باستمرار للعنف القائم على النوع الاجتماعي في طريقهن. لذا، كلما ذهبت أبعد، كلما قلت الحماية التي تتمتع بها، كلما بدا أن تلك المعايير الأخرى التي لا تظهر في ظاهرها لها علاقة كبيرة بتغير المناخ في حد ذاته - وهي قاعدة تشير إلى أنه لا بأس بالاعتداء على امرأة أو مهاجمتها. - يتقاطع هذا المعيار وبالتالي يعني تأثيرًا متباينًا مرة أخرى على النساء في هذا القطاع أيضًا.

السيد. كيبهارت: إذن، في أي مكان في العالم تكون هذه القضايا أكثر حدة؟

سلطة المسؤول: حسنًا، من الصعب الاختيار. سأعطيكم جولة قصيرة في الأفق الحديث، أو أيًا كانت النسخة الخلفية من الأفق.

على مدى العام الماضي، سافرت إلى باكستان عندما كان ثلث البلاد تحت الماء بسبب مزيج من الأمطار غير المسبوقة وذوبان الأنهار الجليدية ــ والتصادم في وقت واحد ــ وعدم كفاية الاستعدادات والبنية الأساسية. ومرة أخرى، غالبًا ما تكون النساء آخر من يبقى لحماية الممتلكات والماشية بينما يذهب الرجال بحثًا عن المساعدة. أعني أن الجميع يتأثرون بطرق فظيعة.

السفر من هناك إذن إلى شمال كينيا وإلى الصومال لرؤية خمسة مواسم مطرية فاشلة على التوالي. لذا فإن العكس تمامًا لما رأيته في باكستان، وهي مجرد أرض قاحلة. ونفقت الملايين من الماشية بسبب الجفاف في القرن الأفريقي. قد تظن، حسنًا، أن التأثير الرئيسي سيكون على الرعاة، وهم بالطبع الأشخاص الذين يقومون بتربية الماشية.

ومن المؤكد أنك رأيت بالفعل ارتفاعًا كبيرًا في حالات انتحار هؤلاء الرجال، لأنهم، لآلاف السنين، كانوا يربون الحيوانات وفجأة تم القضاء على قطعانهم من الماعز أو الجمال بالكامل بهذه الطريقة.

ولكن عندما يتعلق الأمر بإدارة الآثار على الأسر وسوء التغذية الحاد الشديد الذي يعاني منه الشباب، وخاصة الأطفال دون سن الخامسة، كان على النساء التعامل مع الأزواج اليائسين، والتعامل مع مسألة ما سيحدث للأبناء الذين لديهم أطفال. تخيلت أن نمط الحياة مستمر والآن أفكر فجأة، "كيف يمكنني أن أعطيهم حياة بديلة، ووظيفة بديلة"، ولكن بعد ذلك أكون أيضًا في وضع يسمح لي بمحاولة العثور على طعام للصغار.

لذا أعني، مرة أخرى، أنه يضرب في أماكن مختلفة. لقد كنت فقط، آخر ما أقدمه لك هو أنني كنت في فيجي للتو.

وبطبيعة الحال، بالنسبة لجميع جزر المحيط الهادئ - جميعها تقريبًا - يشكل ذلك تهديدًا وجوديًا.

يتعلق الأمر بجنسيات بأكملها يتعين عليها أن تعرف في عدد من السنوات المقبلة المكان الذي سينتقلون إليه، وماذا يفعلون، مثل، إذا كان بإمكانهم العيش في أجزاء من البلاد، خاصة الجزر، التي تكون منخفضة جدًا.

ومجرد أمثلة صغيرة عن الصناعة المتنامية حيث تتواجد النساء هناك.

في هذه الحالة، التقيت بامرأة مع مجموعة من النساء اللاتي كن يزرعن عنب البحر - وهو بالمناسبة لذيذ.

لم يسبق لي تناول عنب البحر من قبل. وكانوا فخورين جدًا بعنبهم البحري. وتحاول الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية دعمهم والحصول على قرض صغير حتى يتمكنوا من بناء أعمالهم وتنمية أعمالهم.

لكن بالمصادفة فقط، وهذا هو المكان الذي يظهر فيه تغير المناخ عند كل منعطف.

يقولون، حسنًا، المشكلة الوحيدة هذه الأيام هي أنه يتعين علينا الآن أن نأخذ قواربنا أبعد وأبعد، لأنه مع ارتفاع درجة حرارة المحيط، فإنه يسخن بشكل خاص بالقرب من الشاطئ، لذلك علينا أن نذهب أبعد من ذلك. لذلك نذهب إلى أبعد من ذلك للحصول على عنب البحر، مما يعني الابتعاد لفترة أطول بكثير عن جميع الالتزامات الأخرى التي لدينا كنساء في الأسرة.

علاوة على ذلك، نستخدم قوارب تعمل بالوقود، لذلك فإننا نطلق المزيد من الانبعاثات في الهواء أثناء ذهابنا ونحاول استرداد هذا العنب البحري من أجل تنمية أعمالنا.

لذا، كما تعلمون، مرة أخرى، في كل مكان تنظرون إليه، جزر المحيط الهادئ، أفريقيا، آسيا - إنها مجتمعات متضاربة.

السيد. كيبهارت: أريد الحصول على قروضكم الصغيرة المذكورة، أريد الحصول على المساعدات التي تقدمها الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية. لكن هل هذه القضايا التي تتحدث عنها للتو، تتعلق كثيرًا بالعالم النامي، لكن هل ما نتحدث عنه يقتصر على العالم النامي؟

سلطة المسؤول: لا، بالكاد، لكني حدث أن -

السيد. كيبهارت: وهذا ما يسمى السؤال الرئيسي.

سلطة المسؤول: أعني أننا نعيش الكارثة الطبيعية الثالثة والعشرين التي نواجهها هنا والتي كلفت الولايات المتحدة أكثر من مليار دولار في الوقت الحالي.

لقد شهدنا اليوم والأسبوع والشهر الأكثر سخونة على الإطلاق، أعتقد فقط في الشهرين الماضيين. لأول مرة اضطررنا إلى إغلاق بعض الأعمال التجارية والمخيمات الصيفية والفرص المتاحة للشباب بسبب دخان حرائق الغابات الذي امتد إلى حياتنا.

ومرة أخرى، التأثيرات المتباينة. ربما يكون هذا مثالًا صغيرًا، ولكن عندما لا يستطيع الطفل الذهاب إلى المخيم، ستكون الأم العاملة - في معظم الأسر، وبالتأكيد أسرتي - هي التي سيتعين عليها معرفة ما حدث - إنها مثل نسخة مما حدث مع كوفيد.

عندما يضرب المناخ، سواء بطرق صغيرة أو عابرة لها آثار صحية خطيرة وتأثيرات شديدة على نمط الحياة، فإن إدارة ذلك تقع على عاتق القائمين على المهام المتعددة في المنزل.

ولكن، أعني أيضًا أن الآثار المالية للضرر الذي يحدث الآن على ما يبدو وكأنه أساس شبه يومي لبعض أجزاء الولايات المتحدة لا يمكن المبالغة فيها.

ويصادف أن هذا ليس ما تعمل عليه الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية لأننا نقوم بعملنا في الخارج.

وعملنا، سأقول إن أحد أكبر التوترات والتحديات التي نواجهها هو أننا نمنح موارد ثابتة وموارد لا تواكب على الإطلاق انتكاسات التنمية التي يسببها تغير المناخ.

على الرغم من أنها تنمو، فإن مواردنا تنمو. لكنك لا تستطيع مواكبة ذلك. لكن المشكلة الأخرى ليست ذلك فحسب. المشكلة هي أن قدرًا كبيرًا من مواردنا يذهب إلى إبقاء الناس على قيد الحياة في ظروف الطوارئ مثل تلك التي حدثت في ليبيا خلال الأسبوع الماضي – أو تلك التي ذكرتها في باكستان أو الصومال.

وما لن تفعله هو أن تأخذ كل هذه المساعدة الإنسانية وتستثمرها بدلاً من ذلك في بنية تحتية قادرة على مواجهة الكوارث أو في بذور مقاومة للجفاف أو في تلك القروض الصغيرة لصغار المزارعين القادرين بالفعل على استخدام هواتفهم الذكية لتوقع الأحداث المناخية المتطرفة على الأقل التخفيف من تلك الخسائر.

لذا فإن ما وصفته هو نوع من الفرق بين القدرة على الصمود والإغاثة في حالات الطوارئ. ونحن كحكومة وكمجتمع مانحين نولي اهتمامًا كبيرًا - أعني، إنه شيء جميل، إنه لشرف جميل أن نحاول مساعدة الناس على تجاوز أسوأ لحظات حياتهم.

ولكن من خلال القيام بذلك بهذه الطريقة، وهو أمر مؤقت تمامًا، فأنت تعلم أنك ستعود إليه مرة أخرى. وهذا أمر مفجع للغاية.

لأنه كان يقال، كنا نقول صدمة مناخية، ولكن الآن أصبح الأمر يشبه، هل هي صدمة عندما تكون سمة يمكن التنبؤ بها لجزء معين من الحياة الزراعية لبلد ما؟ فماذا يتطلب منا ذلك؟

ولو كانت الكعكة أكبر، فسنزيد استثماراتنا في القدرة على الصمود بشكل كبير، وهو ما ينبغي لنا أن نفعله. من الصعب عدم إنقاذ الأرواح من أجل إنقاذ الأرواح على المدى الطويل. لذلك نحن نوازن هذا بأفضل ما نستطيع. لكنها ليست عملية موازنة ممتعة.

السيد. كيبهارت: لقد توقعت السؤال الذي كنت سأطرحه، إذ قفزت من الحديث عن القروض الصغيرة، لذا سأتقدم للأمام. دعونا نتحدث عن العلاقة بين التنمية الاقتصادية وتغير المناخ.

ما مدى الارتباط الوثيق بين هذه القضايا وكيف تعالجها الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في نفس الوقت؟

سلطة المسؤول: حسنًا، أعني، أود أن أقول أننا وصلنا أو أننا نتحرك نحو ذلك، دعني أقول لأنه لدينا طريق طويل لنقطعه لتضمين الاهتمام بتغير المناخ كميزة تصميمية لجميع أعمالنا.

لذا، أحد الأمثلة الهيكلية، وربما غير المتوقعة، على ذلك هو أننا اتخذنا مكتب الأمن الغذائي والمرونة ودمجناه مع فريقنا المعني بالمناخ. وهذا هو المكان - ولكن العلاقة الواضحة تمامًا للناس ليست تداخلًا مثاليًا، ولكن هناك الكثير - حيث تعد الزراعة مصدرًا رئيسيًا للانبعاثات، لذا يجب خفض هذه الانبعاثات.

وبطبيعة الحال، ستكون الزراعة الذكية مناخيا هي الطريقة التي نحافظ بها على الأمن الغذائي أو نزيده في السنوات المقبلة. إذن هذا اندماج واحد. ولكن فيما يتعلق بالتعليم، فهو رقم واحد. أعني، جميعنا، أي منا لديه أطفال، الشيء الأول الذي يريد الأطفال معرفته عنا ليس فقط ما الذي سيحدث للعالم الذي أعرفه، ولكن أيضًا ما الذي يمكنني فعله حيال ذلك؟

لذا، فحتى التفكير في التعليم في مجال الحوكمة - فهو أمر مزعزع للاستقرار بشكل أساسي بالنسبة للحكومات التي لا تستطيع مواكبة تغير المناخ، سواء على جانب المرونة أو على جانب الطوارئ، لأنه يضاعف من فقدان الثقة في المؤسسات التي نراها كذلك. أجزاء كثيرة من العالم.

لا يتعلق الأمر فقط بتصدير تقنيات المراقبة، كما تعلمون، من جمهورية الصين الشعبية أو الديمقراطيات التي تتعرض للهجوم بوسائل أخرى.

هناك أيضًا أشياء تحدث في العالم والتي عندما لا تتمكن الحكومة من مواكبتها، فإن ذلك يؤدي إلى تفاقم السخرية من المؤسسات. لذا فهذه طريقة طويلة للقول إننا نقوم بأعمال الحوكمة في الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، ونقوم بالتعليم، ونقوم بالصحة العامة المرتبطة تمامًا بالمناخ.

عندما تنظر إلى أنماط الملاريا المتغيرة، أعتقد أن منظمة الصحة العالمية تتوقع وفاة 250,000 ألف شخص إضافي بحلول عام 2030 بسبب العوامل المناخية - سواء كان ذلك بسبب الإجهاد الحراري أو الملاريا أو نقص المياه، وسوء التغذية الذي ينشأ عنه.

لذا فإن ما نحتاج إليه كوكالة هو دمج الاهتمام بالمرونة والاهتمام بتغير المناخ وما يعنيه بالنسبة للمجتمع في كل ما نقوم به.

بمعنى ما، الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية هي وكالة مناخية، حتى لو كان لا يزال لدينا فريق مناخي يعمل كفريق مناخي في حد ذاته، فإن تعميم هذه الأجندة هو ما تحاول بعثاتنا القيام به في جميع أنحاء العالم.

وهذا ليس لأنني أتوقع، كما تعلمون، مخاوف البعض في سياستنا الداخلية بشأن هذا الأمر - وأنا متأكد من أنك ستصل إلى هناك، ولكن هذا لا يعني أن الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية تخدع أي شيء.

هذه هي صرخة القلب التي سمعتها في جميع أنحاء العالم، وهي أن هذا سيغير قواعد اللعبة. كانت مساراتنا التنموية تسير هنا – لقد ضرب كوفيد، والآن لدينا ما يمكن أن يبدو وكأنه كوفيد، ليس بنفس الحجم، ولكنه يضرب مرارًا وتكرارًا.

لذا، تمامًا كما نفكر الآن بشكل مختلف حول الوقاية من الأوبئة، ما الذي يجب أن يقودنا ذلك إلى التفكير عندما يتعلق الأمر بتضمين المناخ في عقلية الإنفاق العام وجميع مفاهيم التعبئة وتعبئة رأس المال الخاص، لأن هذا، بالطبع، سيكون جزءا كبيرا من الحل.

لذلك نحن - إنه هذا التعميم وعدم وجود المناخ هنا. ولكن بالنظر إلى أن هذا هو ما يغير قواعد اللعبة وبالنظر إلى البلدان المضيفة لنا والمجتمعات التي نعمل فيها والتي تعمل بنجاح. إنها مرافعة جون إف كينيدي التي تمنحنا المزيد من الأدوات للتكيف مع هذه الظاهرة الصادمة.

السيد. كيبهارت: حسنًا، لقد طرحت سؤالاً حول التنمية الاقتصادية لأنه مع التنمية الاقتصادية ربما تأتي حياة أفضل وظروف معيشية أفضل، الأمر الذي يمكن أن يؤدي إلى تفاقم القضايا المتعلقة بتغير المناخ.

إذًا كيف يمكنك - وقد كتبت ذلك بسرعة كبيرة - هذا التعميم، وكيف يمكنك تعميم المناخ في الأشياء التي تفعلها. كيف تجد هذا التوازن بين مساعدة الناس على مساعدة أنفسهم، وفي الوقت نفسه عدم القيام بذلك بطريقة تؤدي إلى تفاقم مشاكل المناخ التي يتعين علينا جميعا مواجهتها؟

سلطة المسؤول: نعم، وأعني، أعتقد أن أحد الأمثلة التي أعتقد أنك تلمح إليها هو، كما تعلم، عندما يصبح الناس أكثر ثراءً، يشترون المزيد من اللحوم وهذا يسبب، كما تعلم، المزيد من الانبعاثات أو يسافرون أكثر، يطيرون المزيد هناك.

وبالتأكيد، أعني أننا رأينا أن مسار الانبعاثات في كل من جمهورية الصين الشعبية والهند يعكس ذلك.

إن مسار الانبعاثات لدينا، عندما كنا نجعل اقتصادنا متصلاً بالإنترنت ونقوم بالتحديث، يعكس ذلك تمامًا. لذلك أعتقد أن هذا عميق. سأقول حقيقة أن الطاقة الشمسية، انخفضت تكلفة الطاقة الشمسية بنسبة 85 بالمائة. انخفضت تكلفة الرياح بنسبة 55 في المئة. في الأماكن التي نعمل فيها، تكون إشارة الطلب على مصادر الطاقة المتجددة مهمة للغاية - وهو ما لا يجعلها تتوسط في بعض الميزات الأخرى لتحقيق المزيد من الثراء.

لكن الأمر يتعلق بالحاجة الملحة إلى إجراء تحولات في مجال الطاقة النظيفة مع انخفاض هذه الأسعار. إنه رهان أفضل. ومرة أخرى، عندما نجري هذه التبادلات في هيل ويبدو لبعض الذين ما زالوا متشككين بطريقة أو بأخرى في برمجة المناخ، كما تعلمون، أننا نجلب أجندتنا الخضراء إلى البلدان في المجتمعات التي نعمل فيها - لا ، الأمر ليس كذلك على الإطلاق.

يقولون أننا لا نستطيع تحمل هذا الشيء الآخر.

لكن في الواقع، يمكننا أن نفتح لوحة شمسية ونحصل على مضخة مياه كنا نحاول الحصول عليها في هذه القرية. يمكننا أن نخرج من الشبكة بطرق لم نفعلها أبدًا - حيث لن تصل الدولة إلى هنا في أي وقت قريب.

كانت هذه تجربتي في وادي البقاع في لبنان، حيث عملت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، كما تعلمون، على بناء مجموعة من الألواح الشمسية التي تعمل على تشغيل الكهرباء وانتهى الأمر فعليًا إلى تقليل التوتر بين اللاجئين الذين تم إيواؤهم بسخاء من قبل المجتمعات المضيفة اللبنانية، واللاجئين السوريين، واللبنانيون.

لأنهم لم يعودوا يتشاجرون على المياه، لأن لديهم الماء، لأن لديهم الطاقة الشمسية - ولكن الارتباط بالشبكة، مستحيل. ومن ثم تلك التوترات، من يدري ماذا سيحدث مع ذلك.

لذا فالفكرة هي أن هذه الاستثمارات تكون فعالة من حيث التكلفة مع مرور الوقت، وأنه في الواقع يمكنك تطويرها، على غرار ما تصفه، بطريقة نظيفة.

أعتقد أن الجوانب الأخرى للاستهلاك يجب التعامل معها كجزء من التثقيف المدني وكجزء من العمل المعياري لأنه صحيح أنه في العديد والعديد من المجتمعات، ومرة ​​أخرى، بما في ذلك مجتمعاتنا في الماضي، كلما زادت سبل عيشك يعد دخلك والمواد الاستهلاكية طريقة جذابة للغاية لتوسيع تلك الموارد الجديدة.

يبدو هذا وكأنه مشكلة رفيعة المستوى في معظم البلدان التي نتحدث عنها. أعني، أنا أتحدث عن العمل مع صغار المزارعين الذين يدفعون هذا العام ثمنًا للأسمدة ضعف ما كانوا يدفعونه قبل غزو بوتين لأوكرانيا، والذين يحتاجون فقط إلى قرض صغير ليتمكنوا من الوصول إلى بعض المناطق المقاومة للجفاف البذور التي سوف تزيد الغلة بنسبة 25 في المئة.

ولكن مرة أخرى، العثور على الموارد اللازمة لتحقيق ذلك. جذب اهتمام القطاع الخاص بالتكيف. لكن السؤال الذي يجب أن نفكر فيه الآن، إذا كان بإمكاننا أن ننجح، إذا كان بإمكاننا مساعدتهم على تحمل الآثار السلبية لتغير المناخ وما شابه ذلك هنا في أمريكا، وتنمية فرص العمل أيضًا من خلال هذه التغييرات في اقتصاداتهم، فماذا بعد؟

وبعد ذلك سوف نتصارع مع أنواع الأشياء التي أدت إلى زيادة الانبعاثات في البلدان المتقدمة حديثاً.

السيد. كيبهارت: وكما أشرت عدة مرات، هناك الكثير من الأخبار الجيدة المتعلقة بتطوير بدائل الطاقة النظيفة. ومع ذلك، فقد وصلت الانبعاثات العالمية مرة أخرى إلى مستوى قياسي في عام 2022، وارتفع ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي إلى مستويات لم نشهدها منذ ملايين السنين. هل نسير في الاتجاه الخاطئ رغم بصيص الأمل؟

سلطة المسؤول: حسنًا، أعني، أعتقد أننا جميعًا نستطيع الإجابة على هذا السؤال بطريقتين. ونحن نتحدث مع أنفسنا طوال اليوم – من ناحية هذا، ومن ناحية أخرى ذلك. ولكن ما يمكننا قوله هو أننا بالتأكيد لا نتحرك بالسرعة الكافية. وأنت تعرف ما يكسر قلبي، فهو يشبه إلى حد ما نسخة أخرى من الحلقة المفرغة التي كنت تصفها نوعًا ما.

ولكن عندما ترى حرائق الغابات، ومعدل حرائق الغابات، ثم كل الكربون المنبعث وكل الخير الذي تم تحقيقه من خلال تقليل انبعاثات الكربون - والذي لم يتم التخلص منه - أيًا كان، أو تدخينه أو حرقه - فهذا مفجع لأن هذه الاستثمارات تتسارع.

إنهم يبنون الزخم. لذلك أعتقد ذلك، وهذا ليس الشيء الوحيد الذي يفطر القلب.

هناك الكثير مما يحدث يومًا بعد يوم، وأعتقد أن هناك القليل من اليأس، عندما يفتح الناس الصحيفة، سواء كان ذلك في مجتمعهم أو في مكان آخر أو حتى شيء مثل ما حدث في ليبيا. ، والتي تأسر الخيال، والتي كانت قضية فريدة خاصة بها فيما يتعلق بالحوكمة والبنية التحتية، ولكنها لم تكن لتحدث بهذه الطريقة لولا شدة العاصفة دانيال، والتي شوهدت للتو في العديد من المجتمعات.

ولكن ما أعتقد أنه من المهم العودة إليه، على الأقل كدليل على المفهوم، هو أن التوقعات في باريس - كنا، نحن العالم، على المسار الصحيح لارتفاع درجة الحرارة بمقدار 4 درجات ونحن الآن على المسار الصحيح للتدفئة 2.5 درجة.

وهذا انعكاس للوكالة التي ادعى الناس أنها تتحكم في هذا المسار. المشكلة هي أننا بحاجة إلى الحد من ارتفاع درجة الحرارة عند 1.5 درجة، لكن هذا الدلتا من 2.5 إلى XNUMX يجب أن يمنح الناس على الأقل إحساسًا بأننا نقوم بشكل جماعي بأشياء من شأنها أن تحدث فرقًا. ليس هناك شك في أننا نقوم بأشياء تحدث فرقًا.

ومع ذلك، إذا كان بوسعي ذلك، فأعتقد أن المساحة التي لدينا – أعني، كما يحب جون كيري أن يقول، إذا لم ننجح في التخفيف من آثار تغير المناخ وخفض الكربون بشكل صحيح، فلن يكون هناك كوكب للتكيف معه. انه يدلي بتعليق مثل هذا كثيرا.

ونحن في الوكالة الأميركية للتنمية الدولية نعمل في مجال التخفيف والتكيف، كما هو الحال بالنسبة للوزير كيري وفريقه. ولكن أعتقد أنه فيما يتعلق بالتخفيف، فإن ما أعتقد أنه يمنح المرء الأمل هو مقدار القفزة التي حققها القطاع الخاص الآن مع إدراكه أن هناك أموالًا يمكن جنيها. وأود أن أعتمد على نوايا الناس الطيبة وشعورهم بالإنسانية، لكن الأمر أكثر موثوقية إذا كانوا يعتقدون أن هناك أموال يمكن جنيها.

وقد حدث هذا التحول. وترى ذلك في الجيش الجمهوري الإيرلندي، الذي يتحدى بالفعل أفضل التوقعات والاستقراءات التي قام بها الناس. أعني أن هذا سيكون له آثار جانبية أكثر وسيخفض الكربون بشكل أكبر، كما أعتقد، مما كان يمكن أن يتوقعه الناس، بالمعنى الدقيق للكلمة، بسبب سلسلة من اهتمام القطاع الخاص الذي تغذيه وتحفزه التشريعات الأساسية.

وهكذا أيضًا، مع انخفاض الأسعار مرة أخرى، هناك دورة حميدة. التكيف – لسنا موجودين ولسنا هناك. ولا أعرف إذا كنا متخلفين بعشر سنوات عن المرحلة التي وصلنا فيها إلى مرحلة التخفيف - حيث وصلنا إلى مرحلة التخفيف.

كما لو أن نفس الشيء سيحدث بعد عشر سنوات حيث ننظر إلى الوراء ونقول، أوه، لقد فقدنا كل ذلك الوقت. لماذا لم تتمكن الجهات الفاعلة في القطاع الخاص من رؤية أن هناك أشياء جيدة يمكن القيام بها وجني الأموال؟

أعتقد أنه إذا كان عليك التفكير بهذه الطريقة حول صناعة التأمين في القطاع الزراعي، في التكنولوجيا المالية، أعني أن كل هذه الأدوات ستكون بالغة الأهمية في المناطق الريفية على وجه الخصوص وتلك المناطق الأكثر عرضة لتغير المناخ.

لكن حوالي XNUMX% من تمويل التكيف يأتي من القطاع الخاص في الوقت الحالي، وهذا يجب أن يتغير.

لذا وجهنا نحن والرئيس بايدن نداءً كبيرًا إلى القطاع الخاص للعمل، لكن الأمر يسير ببطء. وحتى إذا نظرت إلى الأمر ــ ونسينا القطاعات المحددة التي لها علاقة مباشرة بالحاجة إلى بناء القدرة على الصمود ــ فانظر إليها بعبارات أكثر وضوحا. الحصة السوقية التي تأمل العديد من الشركات في الحصول عليها هي أن يكون لديها أموال أقل لإنفاقها، ربما في حالة فرار، أو في حالة حرب.

وبالتالي فإن الجانب الإيجابي من ذلك هو، إذا تمكنا من مساعدتهم على التكيف وأن يكونوا أكثر مرونة وحيثما تحدث حالات الطوارئ هذه، ولكن لا نضرب المجتمعات بنفس الطريقة ثم ترتد مرة أخرى، فهؤلاء هم المستهلكون الذين سيكونون مستهلكينا. لكن الأمر السلبي هو ماذا لو، كما تعلمون، تم فصل الملايين وعشرات الملايين من المستهلكين عن الإنترنت لأنهم وقعوا في براثن الفقر؟

وتشير التوقعات الآن إلى أن 100 مليون شخص إضافي سيقعون في براثن الفقر المدقع بحلول عام 2030. ولكن هذا في متناول أيدينا، وهو التكيف. هناك أقل بكثير، كما أود أن أقول لأطفالي، هناك مجال للنمو.

المناطق الأكثر إثارة للقلق في بعض النواحي، هناك حقًا مجال للنمو. ويمكنك أن ترى سلسلة من النوع الذي رأيناه فيما يتعلق بتخفيف الكربون.

السيد. كيبهارت: حضرة المدير، لدينا دقيقة وثماني ثواني وسيكون هذا هو السؤال الأخير. اسم هذا المؤتمر هو "هذا هو المناخ: المرأة تقود المهمة". إذًا كيف ترى النساء يعيدن تشكيل القيادة المناخية؟

سلطة المسؤول: نحن، الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، وأمازون، الشركة، وليس الغابة، أطلقنا صندوق المساواة بين الجنسين، صندوق المساواة بين الجنسين في COP، وقمنا بإطلاقه بتمويل قدره 6 ملايين دولار. وهذا بالنسبة للنساء.

إنها مخصصة للمشاريع التي ستفيد النساء، وهي مخصصة للمشاريع التي تقودها النساء في مجال التكيف أو التخفيف - كل أو حماية النظم البيئية الطبيعية - ولكن الأمور على نطاق واسع في مجال المناخ.

واليوم لدينا مؤسسة Visa Foundation وشركة Reckitt، وهي شركة من المملكة المتحدة، انضمتا إلينا وقدمتا ما يعادل ذلك المبلغ الأولي – حيث ساهمت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية بمبلغ 3 ملايين دولار، وقدمت أمازون 3 ملايين دولار، وأضافت 6 ملايين دولار.

لماذا أذكر هذا؟ إنه ليس مبلغًا ضخمًا من المال بعد. ونأمل أن نحصل على ما يصل إلى 60 مليون دولار في وقت سريع.

وهذا جزء من سلسلة أخرى نود رؤيتها. لقد قدمنا ​​طلبًا لتقديم مقترحات، والقيادات النسائية الرائعة تقدم مقترحات.

يمكن أن تكون هذه مشاريع صغيرة. الكثير من تمويل المناخ في الوقت الحالي لا يذهب إلى المشاريع الصغيرة، بل يذهب إلى المنظمات الدولية الكبيرة. لذا فإن العمل بشكل أكبر مع الشركاء المحليين سيكون أمرًا أساسيًا للغاية.

لكن هذه ستكون قصص النجاح التي ستلهم الناس على الاستثمار أكثر والإيمان بأن التغيير يمكن أن يأتي. ومن المؤسف أنه لا يوجد الكثير من الأمثلة على مرافق تمويل المناخ التي تستهدف النساء ومصممة خصيصًا لهن، على الرغم من أن النساء يتحملن العبء الأكبر.

وأعتقد أن النساء، من خلال تجربتي، يقمن بأكثر الأعمال إبداعًا في التعامل مع عواقب تغير المناخ ومحاولة تقليل تلك العواقب في السنوات المقبلة.

السيد. كيبهارت: سامانثا باور، المدير التاسع عشر للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، شكرًا جزيلاً لانضمامك إلينا اليوم.

سلطة المسؤول: شكرا جوناثان.

ما هي الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية؟

USAID تعني الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية. وهي وكالة مستقلة تابعة للحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة وهي المسؤولة في المقام الأول عن إدارة المساعدات الخارجية المدنية والمساعدة التنموية. تتمثل مهمة الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في تعزيز التنمية الاقتصادية والاجتماعية في البلدان حول العالم، مع التركيز بشكل خاص على الحد من الفقر وتعزيز الديمقراطية ومعالجة التحديات العالمية مثل أزمات الصحة العامة والاستدامة البيئية والأزمات الإنسانية.

تشمل بعض الوظائف والأنشطة الرئيسية للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ما يلي:

1. تقديم المساعدة الإنسانية: تستجيب الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية للكوارث الطبيعية والصراعات وحالات الطوارئ الأخرى من خلال تقديم المساعدات الإنسانية، بما في ذلك الغذاء والمأوى والإمدادات الطبية، للسكان المتضررين.
2. تعزيز التنمية الاقتصادية: تعمل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية على تحفيز النمو الاقتصادي في البلدان النامية من خلال دعم المشاريع والبرامج التي تخلق فرص العمل، وتحسين البنية التحتية، وتعزيز تنمية القطاع الخاص.
3. دعم الديمقراطية والحكم: تعمل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية على تعزيز الحكم الديمقراطي من خلال تقديم المساعدة الفنية والدعم لإجراء انتخابات نزيهة وشفافة، وتعزيز منظمات المجتمع المدني، والدفاع عن حقوق الإنسان وسيادة القانون.
4. النهوض بالصحة العالمية: تلعب الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية دورًا حاسمًا في مبادرات الصحة العالمية، بما في ذلك الجهود المبذولة لمكافحة الأمراض المعدية مثل فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز والملاريا وكوفيد-19. وهو يدعم تعزيز أنظمة الرعاية الصحية، وتنظيم الأسرة، وبرامج صحة الأم والطفل.
5. الاستدامة البيئية: تعمل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية على مواجهة التحديات البيئية، بما في ذلك تغير المناخ وإدارة الموارد الطبيعية، من خلال المشاريع التي تعزز الحفاظ على البيئة والطاقة المتجددة والزراعة المستدامة.
6. التعليم وبناء القدرات: تستثمر الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في برامج التعليم وبناء القدرات لتعزيز مهارات ومعارف الأفراد والمؤسسات في البلدان النامية، وبالتالي المساهمة في التنمية طويلة المدى.
7. الأمن الغذائي والزراعة: تدعم الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية البرامج التي تهدف إلى تحسين الأمن الغذائي، وزيادة الإنتاجية الزراعية، والحد من الجوع وسوء التغذية لدى الفئات السكانية الضعيفة.

تعمل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية بالشراكة مع الحكومات والمنظمات غير الحكومية والمنظمات الدولية وأصحاب المصلحة الآخرين لتحقيق أهدافها الإنمائية. وغالبًا ما تشارك في مشاريع ومبادرات تهدف إلى التخفيف من حدة الفقر وتعزيز الاستقرار وتعزيز رفاهية الناس في البلدان التي تعمل فيها. ويسترشد عمل الوكالة بأهداف السياسة الخارجية للولايات المتحدة والهدف الأوسع المتمثل في تعزيز التنمية والتقدم العالمي.