World Tourism Network يذكّر قطاع السياحة العالم بأن للسياحة أيضاً مسؤولية أخلاقية: يورغن شتاينميتز، رئيس مجلس إدارة World Tourism Network (WTN), ويقول إن السودان أصبح مثالاً محزناً لكيفية فشل كل من أنظمة السياحة المحلية ومجتمع السياحة العالمي عندما يُسمح للانهيار السياسي بالتفاقم دون رادع.
وأضاف أن هذا النداء موجه إلى World Tourism Network العضو: فريد عثمان، وكالة الدوفوفا للسياحة، السودان.
الشعب السوداني ليس قمامة.
يقول شتاينميتز: "يوضح السودان ما يحدث عندما يفقد قطاع السياحة إطاره الوقائي المتمثل في الحوكمة والأمن والمشاركة الدولية. فعندما تنهار هذه الركائز، يختفي قطاع السياحة على الفور، إلى جانب سبل العيش والاستقرار الاجتماعي".
ويشير شتاينميتز أيضاً إلى دور القيادة الدولية والخطاب. ويقول: "في لحظات المعاناة المدنية الشديدة، للغة أهمية بالغة".يهتم العديد من الأمريكيين بشدة بكرامة الإنسان والقيم الإنسانية."
ويضيف أن وسائل الإعلام الأمريكية قد ذكرت الرئيس دونالد ترامب استخدام لغة مهينة تجاه المجتمعات ذات الأصل الأفريقي في الولايات المتحدة، بما في ذلك وصف المجتمع الصومالي في مقاطعته بأنه "قمامة".
تتشابه السودان والصومال في كونهما دولتين مسلمتين في القرن الأفريقي، وعضوتين في جامعة الدول العربية، وتواجهان عدم استقرار ما بعد الاستعمار، والصراعات الأهلية، والنزوح، والاعتماد على القوى الخارجية خلال الحرب الباردة، مما أدى إلى أنماط مماثلة من الهشاشة، والصراعات القبلية، والاعتماد على الميليشيات، مع وجود روابط ثقافية كبيرة وتجارب مشتركة للنزوح.
يقول شتاينميتز إنه عندما يقول الرئيس، مشيرًا إلى الجاليات الصومالية في الولايات المتحدة: "لا أريدهم في بلدنا"، فإن مثل هذه اللغة تنتشر وسط الكوارث الإنسانية في الخارج، فإنها تزيد من اللامبالاة بدلاً من التعاطف وتضعف القيادة الأخلاقية في اللحظة التي يحتاجها المدنيون بشدة.
وكما أكد وزير السياحة الجامايكي، معالي إدموند بارتليت، مراراً وتكراراً، فإن السودان مثال آخر على ضرورة إنشاء صندوق عالمي لدعم مرونة قطاع السياحة. مركز مرونة السياحة العالمية وإدارة الأزمات (GTRCMC) وقد قاد الجهود لتحقيق ذلك.
WTN لطالما دعمت أفريقيا هذا الأمر. يجب على أفريقيا الاستثمار في آليات الصمود في وجه الأزمات قبل وقت طويل من بدء النزاعات أو انتهائها، بما في ذلك التمييز الأكثر دقة بين الوجهات المتضررة والمستقرة، والتواصل المنسق مع أسواق السفر العالمية، وأطر عمل جاهزة للنشر للتعافي السياحي بعد النزاعات.
ويضيف شتاينميتز: "بالنسبة للسودان، لن يعود قطاع السياحة سريعاً. لكن تأخير الاستعدادات لن يؤدي إلا إلى إطالة أمد الضرر. يجب أن تبدأ خطط التعافي قبل وقت طويل من إعلان السلام رسمياً".
أمة في حالة انهيار حر: الواقع على أرض الواقع
السودان اليوم ليس مجرد في حالة حرب، بل هو تتفكك عند الحوافمدن بأكملها تحولت إلى أنقاض. المستشفيات إما تعرضت للقصف أو هُجرت. ملايين المدنيين محاصرون بين الفصائل المسلحة، بلا كهرباء، وقليل من الطعام، ويكاد ينعدم حصولهم على الرعاية الطبية. النساء والأطفال يفرون سيراً على الأقدام. وآخرون لا يفرون إطلاقاً لأنه لم يبقَ لهم مكان يذهبون إليه.
هذا انهيار إنساني يتكشف أمام أعيننا، بعيدًا عن أنظار العالم. يُجوع المدنيون، ويُرهبون، ويُهجّرون، ويُكمّم أفواههم. نُهبت المراكز الثقافية، وأُخليت الأحياء، واختفت الحياة الطبيعية. لم يبقَ سوى الخوف والإرهاق والبقاء على قيد الحياة في ظروف تفوق الخيال البشري الحديث.
في هذا السياق، فإن تصريحات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب التي تسخر من معاناة الأشخاص الذين لم يعودوا قادرين على الدفاع عن أنفسهم، أو تتجاهلها، أو تستغلها سياسياً، ليست مجرد تصريحات غير لائقة فحسب، بل هي مخجلعندما يستخدم زعيم قوة عظمى خطاباً يجرد شعباً من إنسانيته ويواجه معاناة جماعية، فإنه يعمق اللامبالاة العالمية ويضعف القيادة الأخلاقية في لحظة تشتد فيها الحاجة إليها.
من منظور السياحة، هذا الأمر مهم. فاللغة تُشكّل التصورات. ويُعزز تجاهل القادة العالميين فكرة أن السودان -وبالتالي أجزاء من أفريقيا- لا قيمة لها.
السودان: اقتصاد سياحي مُحي
قبل النزاع الحالي، لم تكن السودان وجهة سياحية جماهيرية، ومع ذلك كانت تمتلك قيمة استثنائية غير مستغلة. أهرامات نوبية أقدم من تلك الموجودة في مصر، ومناظر طبيعية خلابة على ضفاف النيل، وفرص الغوص في البحر الأحمر، وبعض من أكثر التجارب الثقافية أصالة في أفريقيا، كل ذلك جعل السودان وجهة تراثية مستقبلية للمسافرين ذوي الإنفاق العالي.
اليوم، ذلك المستقبل متجمد.
أُغلقت المطارات، والحدود غير مستقرة، ونُهبت المؤسسات الثقافية، وحكومات العالم تُحذّر مواطنيها بالإجماع من السفر إلى السودان. والنتيجة هي انهيار كامل للنشاط السياحيمما أدى إلى القضاء على سبل عيش المرشدين السياحيين والفنادق الصغيرة ومقدمي خدمات النقل والحرفيين والشركات العائلية التي كانت تعتمد حتى على تدفقات الزوار المتواضعة.
لم يتوقف قطاع السياحة في السودان فحسب، بل إنه تم محوها من خريطة السياحة العالمية.
السلام من خلال السياحة: وعدٌ لم يتحقق - حتى الآن
على مدى عقود، روّج قادة السياحة لفكرة السلام من خلال السياحة—أن تدفقات الزوار والتبادل الثقافي والترابط الاقتصادي من شأنها أن تخفف التوترات السياسية وتمنع الصراع. والسودان دليل مؤلم على فشل هذه النظرية.
لم يكن بإمكان قطاع السياحة الصمود أمام الانهيار السياسي، ولم يستطع حماية المدنيين من العنف. وبمجرد انهيار الأمن، اختفى قطاع السياحة على الفور.
إذا نظرنا إلى السودان بصدق من منظور سياحي، فإنه يثبت حقيقة قاسية: لا يمكن للسياحة أن تحل محل الحوكمة أو سيادة القانون أو المساءلة السياسية. بدون هذه الأسس، تصبح السياحة واحدة من أولى الضحايا - وليست أداة للوقاية.
لكن فشل السياحة في تحقيق السلام لا يعني أن السياحة ليس لها دور، بل يعني أن دورها يبدأ بعد لا يتوقف العنف قبل ذلك.
تأثير التداعيات الأفريقية: عندما تُلحق أزمة واحدة الضرر بالعديد من الوجهات
لا تعمل السياحة بمعزل عن غيرها. فنادراً ما يبقى الصراع الكبير في أفريقيا حبيس أذهان المسافرين.
بالنسبة للزوار القادمين من أوروبا وأمريكا الشمالية وآسيا، غالباً ما يُنظر إلى أفريقيا كمنطقة واحدة بدلاً من كونها فسيفساء من 54 دولة شديدة التباين. وتُعزز الأزمات البارزة في السودان سردية عامة عن انعدام الأمن، حتى بالنسبة لوجهات تبعد آلاف الكيلومترات وتتمتع باستقرار سياسي.
يؤدي هذا التأثير التصوري إلى ما يلي:
- زيادة أقساط التأمين على السفر للرحلات السياحية في أفريقيا
- يلجأ منظمو الرحلات السياحية الأكثر حذراً إلى تقليص برامجهم في أفريقيا
- انخفاض الطلب على الرحلات الأفريقية التي تشمل عدة دول
- تأجيل أو إلغاء الاستثمارات السياحية في المناطق المجاورة
وبالتالي فإن حرب السودان تؤثر بشكل غير مباشر على الوجهات التي تعتمد على الثقة - وخاصة الاقتصادات السياحية الناشئة والتي تعيد بناء نفسها.
الممرات المكسورة: ضياع مسارات الرحلات الأفريقية
يُعدّ الاتصال أحد التحديات المزمنة التي تواجه أفريقيا. كان السودان في السابق يمتلك القدرة على أن يكون بمثابة... جسر ثقافي وجغرافي بين شمال أفريقيا والقرن الأفريقي ووادي النيل.
لقد انهار ذلك الجسر الآن.
أصبحت الطرق السياحية التي تربط مصر والسودان وإثيوبيا وساحل البحر الأحمر غير ممكنة. كما أُغلقت ممرات السفر البرية، وازدادت تعقيدات مسارات الطيران الإقليمية. هذه الخسارة تُضعف القدرة التنافسية لأفريقيا في مواجهة المناطق التي توفر سفراً سلساً بين عدة دول، مثل أوروبا وجنوب شرق آسيا.
في قطاع السياحة، يكلف التشرذم أموالاً، وانهيار السودان يزيد من تشرذم أفريقيا.
مخاوف الاستثمار: رؤوس أموال السياحة تنتقل إلى أماكن أخرى
يُعد الاستثمار السياحي عرضة للمخاطر السياسية. وتخطط الفنادق وشركات الطيران ومشغلو الرحلات البحرية ومطورو البنية التحتية لعقود من الزمن.
يعزز الصراع في السودان سردية أوسع للمستثمرين: القرن الأفريقي وأجزاء من منطقة الساحل "عالية المخاطر". حتى الدول التي تعمل بجد لتحقيق الاستقرار والإصلاح تشعر بالعواقب، حيث يتم إعادة توجيه رأس المال نحو وجهات يُنظر إليها على أنها أكثر أمانًا - جنوب أفريقيا، أو الدول الجزرية، أو أسواق مختارة في شمال أفريقيا.
بالنسبة لأفريقيا، هذا يعني:
- تنمية السياحة غير المتكافئة
- فرص ضائعة لخلق فرص عمل
- تباطؤ التعافي للاقتصادات الهشة
تأثير السياحة العالمية: عالم أضيق للمسافرين
على الصعيد العالمي، يؤدي غياب السودان إلى تضييق نطاق تنوع التجارب السياحية المتاحة للمسافرين الفضوليين ذوي الدوافع الثقافية. فالحضارات القديمة والتقاليد الحية والمناظر الطبيعية التراثية التي لم تحظَ بالزيارة الكافية تُستبعد من دائرة السياحة.
لا يخسر العالم وجهة سياحية فحسب، بل يخسر فصلاً من تاريخ البشرية تساعد السياحة في حمايته من خلال منحه قيمة اقتصادية.
السياحة أيضاً بمثابة إشارة سلام. فعندما تختفي الوجهات السياحية بسبب الحروب، فإن ذلك يرسل رسالة مقلقة إلى قطاع السفر العالمي: إن عدم الاستقرار لا يزال يفوق الفرص في أجزاء من العالم التي هي في أمس الحاجة إلى السياحة.
دروس من التاريخ: ستعود السياحة إلى السودان - ولكن فقط بعد بناء الثقة
يقدم التاريخ دروساً واضحة. فقد أعادت دول مثل رواندا والبوسنة والهرسك وكمبوديا بناء قطاع السياحة بعد النزاعات، ولكن بعد استعادة الأمن وإعادة بناء الثقة بعناية. واستغرق التعافي سنوات، بل عقوداً في بعض الأحيان.
بالنسبة للسودان، لن يبدأ طريق التعافي بحملات تسويقية أو كتيبات دعائية براقة، بل سيبدأ بما يلي:
اترك تعليق