سلام بين اسرائيل وفلسطين؟ مناقشة الخطوة التالية ...

يتعرض الفلسطينيون للقتل على أساس يومي من قبل المسؤولين عن حماية إسرائيل. وكان العديد من الأطفال بين القتلى. انطلاقا من الصور ومقاطع الفيديو التي تم تداولها على الإنترنت ، وإلقاء نظرة على وسائل التواصل الاجتماعي ، يبدو أن الفلسطينيين يعيشون في غيتو تحت رحمة الحاكم ، دولة إسرائيل. عندما لا يكون لدى الناس ما يفقدونه ، فإن احتمال حدوث انفجار مرتفع للغاية.

لعبت السياحة دورًا صغيرًا في إقناع الجانبين بالاتفاق على القضايا ، لكن هذه الصناعة لا يمكنها بالطبع حل المشكلات المطروحة.

تقرير حديث لمركز القدس وواشنطن ومقره ميديالين يعكس بعض الأفكار عندما يناقش كبار المفكرين الوضع الحالي للصراع الإسرائيلي الفلسطيني وما قد يكون التالي لعملية السلام. يعرض المقال صورة رئيس دولة فلسطين والسلطة الوطنية الفلسطينية محمود عباس ، وبنيامين "بيبي" نتنياهو ، رئيس وزراء إسرائيل الحالي منذ عام 2009 ، والذي كان يشغل هذا المنصب سابقًا من عام 1996 إلى عام 1999.

بين الحين والآخر ، يُطلب من الخبراء رسم الخطوط العريضة للصراع الذي يبدو أنه لا نهاية له وعسير الحل. كان الفلسطينيون والإسرائيليون على خلاف منذ منتصف القرن العشرين. وبينما كان من السهل فهم الصراع في الماضي - قضاياه الأساسية ، وعقلية كل جانب ، والعقبات الرئيسية للسلام - يعتقد بعض المراقبين أنه أصبح الآن محاطًا بسحابة من الارتباك ، والتي قد تعكس روح القلق وعدم اليقين.

قال ساري نسيبة ، المفكر الفلسطيني البارز والرئيس السابق لجامعة القدس ، لموقع The Media Line إنه في الماضي بدا الصراع أسهل في الفهم.

"كان هناك طريق اعتقد الناس أنهم يسلكونه وربما جعلهم يعتقدون أنهم يستطيعون رؤية نهايته. لكن لا يوجد مسار الآن ، وخاصة المسار المؤسسي ، وبالتالي لا يمكنك حقًا معرفة إلى أين نتجه ، "قال.

فيما يتعلق بالحلول الممكنة ، أوضح نسيبة ، أن هناك العديد من الاحتمالات المتخيلة ، من اتحاد كيانات فلسطينية شبه مستقلة. لتشكيل كونفدرالية فلسطينية مع مصر أو الأردن. حل الدولتين أو حتى حل الدولتين.

وشدد على أنه بغض النظر عن أي سيناريو قد يظهر ، "يمكننا أن نأخذ ما يلي كمبدأ أو مبدأ أساسي: نحن معًا". "هناك أكثر من 800,000 يهودي إسرائيلي على الجانب الآخر من [حدود عام 1967 في الضفة الغربية] ، وأكثر من مليون فلسطيني على الجانب الآخر من مواطني إسرائيل. كيفما نظرت إلى الأمر ، يجب أن يكون الإسرائيليون والفلسطينيون جزءًا لا يتجزأ من بعضهم البعض.

وتابع: "في الوقت الحالي ، لا يتداخلون بطريقة جيدة لأن أحد الأطراف - الجانب الفلسطيني - يواجه وضعاً غير عادل وغير متوازن بشكل واضح. لكن الناس على الجانبين ، وليس بالضرورة الحكومات ، يرغبون في الوصول إلى السلام والاستقرار. هذا عامل مهم سيؤثر على كيفية تطور المستقبل ".

عندما سُئل عن دور الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، أشار نسيبة إلى أن الفلسطينيين ينظرون إليه "بخوف لأنه لا يبدو أنه يفعل الأشياء التي يفترض الناس أن الرؤساء يفعلونها". وفي هذا الصدد ، اتخذت الإدارة الأمريكية قرارات جريئة دفعت بمسألتين "محرمتين" إلى مقدمة تصورات الناس ، وهما وضع القدس واللاجئين الفلسطينيين.

واختتم حديثه قائلاً: "الآن ما إذا كان دفعهم مقدمًا سيساعد في حلها أم لا ، فسيكون شيئًا يجب اكتشافه".

ميكا غودمان ، مؤلف الكتاب الأكثر مبيعًا في إسرائيل 67 الصيد- التي ستنشر باللغة الإنجليزية في سبتمبر - أخبر ميديا ​​لاين أن السكان العاديين على كلا الجانبين يشعرون بخيبة أمل.

هناك شعور قوي داخل المجتمع الفلسطيني بفشل النموذجين المهيمنين. لقد انهار نموذج استخدام العنف ، ولكن أيضًا نموذج [رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس] اللاعنف والضغط الدولي لم ينجح أيضًا مع الفلسطينيين.

قال غودمان: "الإسرائيليون أيضًا في حيرة من أمرهم". "يعتقد معظمهم أننا إذا بقينا في الضفة الغربية ، فإننا نخاطر بمستقبلنا ، وإذا غادرنا الضفة الغربية ، فإننا بالمثل نخاطر بمستقبلنا".

وأوضح أن فقدان اليقين هذا يتيح فرصة لبدء الاستماع لبعضنا البعض. على الجانب الإسرائيلي ، إنها فرصة لليمين واليسار لتبادل وجهات النظر والبدء في إعادة بناء الحوار.

وأكد غودمان "لكن هذا لا يحدث". "ما حدث هو أن محادثة جديدة تجري على وسيط جديد ، ألا وهو الإنترنت." مستشهداً بنظريات مارشال ماكلوهان ، الأستاذ الكندي الذي درس دور الإعلام في الثقافة الحديثة ، أوضح أن لدينا فهمًا ساذجًا لكيفية عمل الرسائل ووسائل الإعلام عبر الإنترنت ، وهي مشكلة تتفاقم في منطقة الصراع.

"لم تعد الرسالة هي التي تشكل وسيطًا محايدًا ، كما كان يعتقد الكثير من الناس. بل هو "الوسيط الذي يشكل الرسالة". خذ ، على سبيل المثال ، منشورًا على Facebook يتميز بالدقة ويأخذ في الاعتبار التحفظات والحجج المضادة. لن تصل إلى هذا الحد. لكن خذ نفس الفكرة ، وانزع الحجج وجردها من الفوارق الدقيقة ، وأضف القناعات فقط ، وابدأها بتجربة شخصية وانتهي بها بهجوم شخصي. هذا المنشور سوف يعمل بشكل جيد جدا

واختتم جودمان حديثه قائلاً: "ونتيجة لذلك ، تتوقع أنه نظرًا لانهيار النماذج الكلاسيكية للصراع ، هناك مجال لمحادثة جديدة ، ولكن هذه المحادثة تنهار أيضًا على وسائل التواصل الاجتماعي". وفقًا لذلك ، بدلاً من "معركة الأفكار" التي يأخذ فيها كل من اليمين واليسار الإسرائيليين في الاعتبار وتقييم أفكار الجانب الآخر ، تحول المجتمع إلى "معركة القبائل".

وشدد على أنه "لم نعد نستخدم السياسة للتعبير عن السياسات". "بدلاً من ذلك ، نستخدم السياسة للتعبير عن هويتنا - إنها سياسة هويات."

لذلك سيكون من الحكمة أن نضع تركيزاً متجدداً على الأفكار في قلب المناقشة.

في الآونة الأخيرة ، عقدت اللجنة اليهودية الأمريكية ، وهي واحدة من أقدم منظمات الدعوة اليهودية ، مؤتمرا في القدس ، تضمن جلسة بعنوان "خمسة وعشرون عاما على أوسلو: ما هي الخطوة التالية لعملية السلام؟"

وأشار منظموها إلى أن اتفاقيات أوسلو لعام 1993 زادت من التوقعات بـ "طريق خطوة بخطوة نحو السلام". وتوجت الاتفاقات باحتفال أقيم في حديقة البيت الأبيض. تصافح رئيس السلطة الفلسطينية الأسبق ياسر عرفات ورئيس الوزراء الإسرائيلي حينها يتسحاق رابين ، بينما كان الرئيس الأمريكي السابق بيل كلينتون ينظر إليهما. ومع ذلك ، فإن ما تلا ذلك "كان سلسلة مخيبة للآمال للغاية من المفاوضات الفاشلة والتهديدات الملتهبة والخطاب الساخن والإرهاب والعنف" ، وفقًا لغودمان. "منذ ذلك الحين ، ظل السلام بعيد المنال".

لفهم سبب عدم وفاء عملية أوسلو بوعدها والتحقيق في كيفية إحياء محادثات السلام ، جمع المؤتمر دبلوماسيين دوليين مشاركين بشكل وثيق في المفاوضات السابقة.

تحدث تال بيكر ، المستشار القانوني في وزارة الخارجية الإسرائيلية ، بإسهاب عن النفسية وراء المأزق الحالي.

"لا يتعلق الأمر بكيفية إحداث التغيير بقدر ما يتعلق الأمر بكيفية تجديد الإيمان بإمكانية التغيير ، حيث يبدو أن كلا المجتمعين مقتنعان تمامًا بأن هذا الصراع جزء دائم من المشهد الطبيعي."

وأوضح أنه فيما يتعلق بالحلول ، لا يوجد سوى الكثير من التباديل والتكوينات الممكنة ، والتي تم بالفعل استنفاد الكثير منها. الحاجة الآن إلى التطرق إلى قضايا أعمق.

"عندما تنظر إلى العقلية النفسية لكل مجتمع ، عندها يكون لديك مجموعة مختلفة تمامًا من التحديات." على سبيل المثال ، رأى بيكر ، من وجهة النظر الفلسطينية ، "لا يبدو من الممكن إنفاق الكثير من الطاقة والوقت والمال في تشويه صورة إسرائيل ثم القول إنك تريد عقد اتفاق مع إسرائيل. يشعر الجمهور أن هذه ليست خطوة فلسطينية حقيقية وقابلة للحياة. على الجانب الإسرائيلي ، إذا كان انشغالنا وإحساسنا هو أن شرعيتنا غير مقبولة لدى الطرف الآخر ، فكيف يمكننا بسهولة منح المزيد من القوة والفرصة لمن نعتبرهم ينكرون شرعيتنا؟ "

التحدي ، إذن ، هو دفع كلا المجتمعين لفهم ما يعنيه أن تكون يهوديًا إسرائيليًا أو فلسطينيًا. واختتم بيكر حديثه قائلاً: "يتيح ذلك مساحة لنجاح ورفاهية الطرف الآخر لتكون قصة نجاح لك أيضًا ، وليس مسؤولية".

ومن بين المشاركين الآخرين نيكولاي ملادينوف ، منسق الأمم المتحدة الخاص لعملية السلام في الشرق الأوسط. فرناندو جينتيليني الممثل الخاص للاتحاد الأوروبي لعملية السلام في الشرق الأوسط. ودينيس روس ، زميل متميز في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى.

وتطرقوا إلى عدة محاور ، بما في ذلك عملية الانتقال الوشيك في السلطة الفلسطينية مع تقدم عباس في السن. تقارب المصالح الإسرائيلية مع الدول العربية السنية كرادع لطموحات إيران في المنطقة. واستعداد الرئيس ترامب لسن سياسات بعيدة المدى.

قال روس ، الذي شغل أيضًا منصب المنسق الأمريكي الخاص للشرق الأوسط في عهد كلينتون ، إن "أحد التحديات التي تواجه أمريكا هو استعادة الشعور بالإمكانية".

وأشار روس إلى أن هناك شكوكًا كبيرة لدى الجانبين ، حيث لا يؤمن أي من الطرفين بنتيجة الدولتين. ومع ذلك ، فإن مفهوم الدولتين لشعبين كان دائمًا هو المفهوم الوحيد الذي يبدو منطقيًا ؛ دولة واحدة لشعبين وصفة لصراع دائم ".

جادل كل من روس وملادينوف بضرورة تركيز الاهتمام على تغيير الحقائق في قطاع غزة. "لا يمكن أن يكون لدينا وضع يوجد فيه أربع ساعات من الكهرباء يوميًا ، و 96 بالمائة من مياه الشرب غير صالحة للشرب ، ويُسمح لمياه الصرف الصحي غير المعالجة بالتدفق إلى البحر الأبيض المتوسط.

وأضاف روس: "عندما لا يكون لدى الناس ما يخسرونه ، فإن احتمال حدوث انفجار يكون مرتفعًا للغاية". وردد ملادينوف هذه المشاعر ، وشدد على أن "تجنب حرب أخرى في غزة يعني التصرف الآن ، اليوم ، قبل أن تنفجر".

واتفق الدبلوماسيان على أنه من خلال التعامل أولاً وقبل كل شيء مع الوضع المزري في غزة ، يمكن أن يظهر سياق لخطة سلام.

المصدر www.themedialine.org